Новости / Налогообложение / РСПП выступает за изменение трудового законодательства

РСПП выступает за изменение трудового законодательства

Никто не будет увеличивать рабочую неделю до 60 часов
08.11.2010
Российский налоговый портал

На этой неделе Российский союз промышленников и предпринимателей поделился своей инициативой по изменению ТК РФ. Самая неожиданное предложение о возможном увеличении рабочей недели с 40 до 60 часов. Негативная реакция на данное заявление не заставила себя ждать - предложение было принято в штыки как чиновниками, так и работающим населением, сообщает журнал «Главбух».

Теперь пресс-служба РСПП вносит ясность в сложившуюся ситуацию. Оказалось, что увеличивать количество рабочих часов никто не предлагает и не собирается.

Вместе с тем союз все же собирается выступить с предложениями по корректировке некоторых правил трудовых отношений. Основная цель - найти баланс между правами работника и работодателя, а также улучшить положение специалистов с небольшим опытом работы.

Разместить:

Давно пора привести Трудовой Кодекс в соответствии с мировой практикой. Россияне ленивые и в массе пытаются во время работы заниматься чем угодно, только не работой, в результате экономика нашей страны в хвосте. Надо брать примен с работоспособных китайцев.

Болгарин

5 ноября 2010 г. в 9:52

А ты поработай когда тебе платят за месяц 6 000 рублей, а потом выступай

ГлуМец

5 ноября 2010 г. в 12:47

|05.11.2010 09:52| Болгарин

А ты не работай за 6 000 рублей в месяц.

Ты подними попу со стула и заработай больше.

Не "много-много" что б потом всю жизнь на диване водку с пивом жрать, а просто больше.

Научись чему-нибудь.

Делай что-нибудь.

И выкинь , наконец, из головы идиотскую идею: "Всё равно сколько Дерипаска, Абрамович, Фридман ect (нужное черкнуть/вписать) не заработаю, чего напрягаться?Пойду лучше под пиво на житуху пожалюсь!"

5 ноября 2010 г. в 17:21

китайцы мрут как мухи, живут в нищите такой, что нам просто не снилась, экология у них...некоторые реки просто потоки кислоты из себя представляют! так что не надо на этих карлов ровняться, у них другие ценности.

6 ноября 2010 г. в 1:31

Да здравствует товарищ Сталин!!!

Жаль подобного правителя даже в тени не видно.

Травматолог

6 ноября 2010 г. в 13:31

А вот тут Вы как раз в корне не правы. Методологически не правы. Все, кто работает по найму, получают не плату за труд, эквивалент стоимости товара рабочая сила ( чтоб ноги не протянуть и воспроизвести себя как наемная рабочая сила). В этом суть капиталистического способа производства. В этом суть классового подхода в анализе социально-экономических явлений.

Хорошо хоть, что такое общество, основанное на эксплуатации чужого труда - исторически ограничено теми противоречиями, которые лежат в основе товарного производства.

ГлуМец

6 ноября 2010 г. в 14:24

|06.11.2010 13:31| Травматолог

А вот не нужно, не нужгно лекций по классической марксовой политэкономии - это мы проходили.

Де - факто никто и никогда не получает всего созданного его трудом.

Ни наемный работник, причём вне зависимости от того кто его работодатель - эксплуататор, изымающий часть прибавочного продукта, овеществленного его трудом в свою пользу, частное лицо или государство . Последнее, кстати, много хуже - у него выше аппетиты, потому как выше накладные - слишком много захребетников чей "труд" не овеществить, а жрать они тоже требуют.

Ни "кустарь- одиночка с мотором" (читай - самозанятый гражданин по недоразумению именнуемый в России предпринимателем).

Ни предпринимателью

Последних двоих по-чёрному шмонает государство, как впрямую - налогами и сборами, так и косвенно - нагружая несвойственными им функциями, навроде "социальной ответственности", или ставя им "на прокорм" армию проглотов - своих чиновников.

Увы, так устроен сегодня мир.

По -Вашему это - повод сидеть на ж..е ровно и ждать пока дадут пожрать нахаляву?

ГлуМец

6 ноября 2010 г. в 14:32

Но даже если принять Вашу точку зрения, кто мешает наемному работнику увеличить, причём в ряде случаев весьма существенно, "стоимость товара рабочая сила" путем повышения её квалификации и степени востребованности на рынке труда?

Но для этого, опять-таки надо, как минимум, захотеть поднять зад с дивана.

DKAN

6 ноября 2010 г. в 14:53

А МОЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ТАКОВА: ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН ЗАНИМАТЬСЯ ТОЙ РАБОТОЙ КОТОРАЯ ЕМУ НРАВИТЬСЯ, А НЕ ТОЙ НА КОТОРОЙ ПЛАТЯТ. А ПЛАТЯТ ДАЛЕКО НЕ НА ЛЮБОЙ РАБОТЕ И НЕ В КАЖДОМ НАСЕЛЕННОМ ПУНКТЕ, ТАК ЧТО НЕ НАДО, ВАМ ВСЕ ПОД ОДНУ ГРЕБЕНКУ РАВНЯТЬ.

ГлуМец

6 ноября 2010 г. в 15:19

|06.11.2010 14:53| DKAN

Вы идеалист, уважаемый.

Вашей цели могут достигнуть весьма немногие, заслуженно почитаемые счастивцами.

Для остальных сказано: "...в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратиться в землю..."

Так что выбор - за Вами.

Либо сытно, либо - в кайф.

DKAN

6 ноября 2010 г. в 16:19

ГлуМец ДЯ Я ИДЕАЛИСТ, ИДИАЛ - ЭТО РЕДКОСТЬ В ПРИРОДЕ, НО К ЭТОМУ НЕОБХОДИМО СТРЕМИТЬСЯ. А ТО ЧТО Я НАПИСАЛ РАНЕЕ, СМЫСЛ ЭТОГО В ТОМ, ЧТО В НАШЕЙ СТРАНЕ НЕ ПЛАТЯТ ВО МНОГИХ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ И НЕ НАДО РОВНЯТЬСЯ ПО МОСКВЕ И ПОДОБНЫМ ГОРОДАМ, ТАК КАК МОСКВА К ПРИМЕРУ ЭТО "ОТДЕЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО". И ЕСЛИ КАЖДЫЙ ПОЕДИТ НА ЗАРАБОТОК В ГОРОД, ТО КТО БУДЕТ РАБОТАТЬ В ДЕРЕНЕ???(В ДЕРЕВНЯХ З/П МИЗИРНЫЕ)

НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ ВСЕ ПРОИСХОДИТ ИМЕННО ТАК!

ГлуМец

6 ноября 2010 г. в 17:36

А я как раз про провинцию.

Вы про трудовую миграцию что-нибудь слышали?

Я не про гастарбайтеров (хотя и среди них 6000 руб. в месяц редко кто получает, в основном- поболе будет, по крайней мере среди тех, кто не совсем уж чернорабочий).

Тут вот давеча некий господин из забугорного автопрома по rbc шибко жалился, что в Калужской губернии (и не только) с квалифицированным персоналом шибко хреново. Заводишко не открыть - нанять некого.

Но ждать "бо-о-о-о-льшую" получку (не зарплату, заметьте, а именно получку) дома на диване, пусть продавленном и клопастом, оно куда как проще.

DKAN

6 ноября 2010 г. в 17:59

ГлуМец А ВЫ ЭТО САМИ ПРОВЕРЯЛИ ИЛИ ТОЛЬКО НА СЛОВАХ?

МОИ ВЫВОДЫ ОСНОВАНЫ НА РЕАЛЯХ В ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ(Г.ЮРЬЕВЕЦ): ВОСПИТАТЕЛЬ В ДЕТСКОМ САДУ ПОЛУЧАЕТ 3000Р, ЕСТЕСТВЕННО НАЗРЕВАЕТ ВОПРОС НА ЧТО ЧЕЛОВЕК ЖИВЕТ ИЛИ ДАЖЕ НЕ ТАК , ЧЕЛОВЕК ЖИВЕТ НА ЭТО ЗНАЧИТ МОЖНО И ТАКУЮ З/П ОСТАВИТЬ.

ГлуМец

6 ноября 2010 г. в 18:16

Нет, дорогой Вы наш идеалист, назревает другой вопрос - зачем работать именно воспитателем детского сада и/или именно в г.Юрьевец Ивановской области, если за 3000 RUR? Может пора что-нибудь менять в своей жизни?

DKAN

6 ноября 2010 г. в 20:12

ГлуМец да да давайте все пойдем или поедем там где платят и именно ту да где платят. Надо что бы вся работа, в любом месте оплачивалась. Если Вас послушать - это выглядет так выбераем одну высоко оплачиваемую профессию, к примеру руководитель и все идем (без исключения) на эту должность учиться и в конце концов, все руководители, только напрашивается вопрос кто в дворниках????????? или кто картофель ростит????????

ГлуМец

6 ноября 2010 г. в 20:47

кто картофель ростит???

---------

Тот, кто умеет делать это настолько хорошо, что не "забесплатно".

Как , впрочем, и руководить.

DKAN

7 ноября 2010 г. в 12:53

ГлуМец

Тот, кто умеет делать это настолько хорошо, что не "забесплатно".

Как , впрочем, и руководить.

А кто умеет все выучились на руководителей и уехали на заработки.

не забесплатно -- это сколько???????

прошу уточнений конкретных!

Да и кто в дворниках!

DKAN

7 ноября 2010 г. в 12:54

ГлуМец

Глумись дальше.

будь здоров!

Травматолог

7 ноября 2010 г. в 13:35

Ув. Глумец....Вам что? наша власть не нравится что ли?

ГлуМец

7 ноября 2010 г. в 17:13

Ну, что Вы, что Вы ув.Травмотолог!

Рази ж можно же ж её, нашу власть, не любить до дрожи в конечностях ???

А-а-а-ллилу-у-у-я-а-а-а-а....

Grizzly

8 ноября 2010 г. в 8:37

ГлуМец не глумится. ГлуМец далек от реалий - слишком сильно, видать, увлекся буржуйско-демократическими идеалами из 90-х - "не сиди, не ленись, все в твоих руках, и будешь богат и счастлив" - эдакая "американская мечта". Все это бред и блеф. Во всем мире большая часть трудоспособного населения - это обыкновенные наймы, не особо приспособленные к собственному предпринимательству, и разница в разных странах лишь в совести и социальной ответственности как государства, так и бизнесменов, использующих наемный труд.

ГлуМец

8 ноября 2010 г. в 10:55

>ГлуМец далек от реалий... Во всем мире большая часть трудоспособного населения - это обыкновенные наймы, не особо приспособленные к собственному предпринимательству.

----

Это Вы, батенька невнимательно читаете. Или домысливаете.

Где это ГлуМец призывал Болгарина, DKAN и воспитательницу из детского сада г.Юрьевец Ивановской обл. стать предпринимателем? Цитату в студию. Да упаси, боже. И так понаплодили т.н. "предпринимателей" аж на 12% населения, при норме 3-4%.

Речь шла исключительно о таком парадоксе:

- с одной стороны предприниматели без кавычек стоном стонут от отсутствия квалифицированного персонала, особенно производственного и особенно в регионах;

- с другой стороны этот (в перспективе, а часто и готовый) персонал сиднем сидит на мизерной зарплате, но с места не трогается, ни в прямом, ни в переносном смысле. Ждёт доброго дядю, который придёт и даст конфетку.

Как пелось в замечательной революционной песне: "...никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и ни герой..."

Об чём и спич.

>ГлуМец не глумится.

---

ГлуМец как раз таки глумиться - работа у него такая.

Нина

8 ноября 2010 г. в 11:05

Кончайте базарить без толку. Можно и за 3 часа работы сделать больше, чем китайцы делают за 10 часов и при этом более качественно, они гонятся за количеством, о качестве представление не имеют, поэтому после них приходится часто переделывать.

Нет смысла увеличивать рабочий день, на уставшую голову плохо работают мозги.

Grizzly

8 ноября 2010 г. в 11:57

"Где это ГлуМец призывал ... стать предпринимателем? Цитату в студию"

Цитировать дословно нечего - это в Ваших выступлениях рефрен такой. И домысливать нечего - Вы сами все написали. Конечно, с одной подход хороший - "бедно живешь - сам виноват". Удобно таким образом неэффективность управления оправдывать. Конечно, есть и оригинальные индивиды, с которыми Вы пытаетесь вообще все общество сравнить: "Работу искать не буду, мало платят, вот если б 50 тыров платили...". Но не все ж такие !

Китаец

8 ноября 2010 г. в 13:52

Не бойться Ирина я скоро сам к вам приеду жить и работать , учите наш язык

ГлуМец

8 ноября 2010 г. в 14:44

...на уставшую голову плохо работают мозги...

--------

...зато прекрасно точатся гайки на М16. Что и требуется.

Jazz3d

8 ноября 2010 г. в 19:40

Нина - вашим постом следует заменить все вышесказанное и закрыть тему.

Света

9 ноября 2010 г. в 16:17

Да вы друзья меньше бы говорили да больше работали. Я гляжу у станка никто из вас не стоит. А вот если бы стали то другие разговоры у вас были бы)))

Вася

11 ноября 2010 г. в 9:32

Глумец

Наш бизнес не хочет тратиться на организацию и совершенствование технологии процессов производства и процесов управления, это старая болезнь из советского прошлого. Тогда правда это хоть на бумаге формально было, сейчас и этого нет. И уровень нуворишей в этой части тоже еще тот, как у Райкина: все с высшим образованием, но без среднего. Потому и предложения в ТК сразу загнать работников в крепостное право. А чего там мозги то напрягать, думать как чего организовать, как разумно ТК подправить, привыкли хапать.

Мария

26 ноября 2010 г. в 19:47

И всех отправить без презервативов в Новосибирск, работать на теплице и жить в вагончиках!