Новости / Новости ФНС / Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2010 по делу №А46-2386/2010
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2010 по делу №А46-2386/2010
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2010 по делу №А46-2386/2010 удовлетворена жалоба налогового органа и принят новый судебный акт.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2010 по делу №А46-2386/2010 удовлетворена жалоба налогового органа и принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований налогоплательщика.
При рассмотрении дела был установлен формальный характер сделки по приобретению заявителем ( ООО «Тамгра») самолета. В нарушение Приказа Росавиации от 19.09.2008 №333 налогоплательщик не заключил договор на обслуживание воздушного судна, не представил документов, подтверждающих право собственности на приобретенный им самолет, фактической передачи самолета от поставщика не произведено; не представлены документы об оплате расходов на приобретение самолета и поставщик не предпринимал попыток по взысканию суммы задолженности; воздушное судно не выбыло из владения арендуемых площадей собственника и хранится на территории завода-изготовителя; ООО «Миравиа» (продавец) заключило договор купли-продажи воздушного судна в нарушение п.2 ст. 346 ГК РФ и действующего договора залога, поскольку двигатель самолета являлся предметом залога не мог быть отчужден без согласия залогодержателя - Сбербанка РФ.
Вышеперечисленные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что главной целью деятельности ООО «Тамгра» являлось получение налоговой выгоды, налогоплательщик создал схему незаконного обогащения за счет бюджетных средств, что приводит к нарушению публичных интересов в сфере налогообложения и к нарушению конституционных прав и свобод других налогоплательщиков. Учитывая, что материалами дела доказана согласованность действий налогоплательщика и его контрагента, направленных исключительно на искусственное создание оснований для возмещения налога на добавленную стоимость, судом принято решение об отказе в удовлетворении требований налогоплательщика.



