
Новости / Налогообложение / Участие в работе фирм-однодневок станет новым видом преступления
Участие в работе фирм-однодневок станет новым видом преступления
Президент поручил рассмотреть такую инициативу
01.09.2010Президент России Дмитрий Медведев поручил рассмотреть «возможность введения уголовной ответственности за фиктивное участие в учреждении и деятельности юрлица». Данное поручение дано по итогам совещания по инвестиционному климату, проведенному 16 августа. Адресовано оно председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву, генпрокурору Юрию Чайке, председателю СКП Александру Бастрыкину и вице-премьеру Сергею Собянину. Предложения они должны подготовить до 1 ноября, пишет газета "Ведомости".
Соответствующие идеи появляются не впервые, отмечает партнер «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Дмитрий Степанов. По его словам, ранее МВД предлагало ввести составы преступлений, которые описывали бы создание однодневок, использование подставных учредителей и гендиректоров. Тогда правоохранителям не придется доказывать, что деятельность фирмы нанесла ущерб государству или контрагентам, достаточно будет самого факта создания такой компании, говорит он.
Комментарии
Наконец-то, выбрано правильное направление в сфере борьбы с этим явлением.
еще бы аналогичное и адекватное решение найти для чинуш казнокрадов, для откатов которым и создаются эти однодневки
Надо менять институт обвинения в уголовно-процессуальном законодательстве. Помимо преступлений частного, публичного и частно-публичного обвинения необходимо ввести категорию преступлений универсального обвинения, по которой обвинителями могут быть все, кто угодно, включая простого гражданина, общественную организацию и даже лицо без гражданства.
В частности, следует признать преступлениями универсального обвинения все должностные преступления, коррупционные преступления...
Скажем, в моём доме живёт работник прокуратуры (помощник прокурора одного из районов). Так вот, он неофициально создал юридическую контору, в которую отправляет всех обращающихся к нему, как должностному лицу, граждан и юридических лиц. Цель у этого "помощника" проста - пользуясь своим должностным положением обеспечить себе дополнительный доход, увеличивая клиентский поток, а значит и выручку своей юр-й конторы.
Как помощник прокурора он не помогает гражданам и юр. лицам, а пытается заработать на них.
Вот таких сук надо давить при помощи преступлений универсального обвинения.
Скажем, я бы обратился в суд с заявлением о признании его виновным в создании указанной выше схемы.
На мой взгляд, если он хочет заниматься частной юр-й практикой, то пусть уходит с должности помощника прокурора. Если же не хочет, а желает остаться в прокуратуре, то пусть прекращает подобные схемы, а работает честно за то вознаграждение, которое ему выплачивает государство.
Если простые граждане не вправе сегодня обвинять коррупционеров, а госаппарат, который призван это делать, сам состоит из этих коррупционеров, то мы не сможем победить коррупцию.
Логично
Козлобродов, дражайший вы наш, продолжайте отжигать, такого расколбаса давно не почитывал