Физическое лицо = постоянное представительство?

В одном адресованом Минфину запросе была рассказана следующая история. Кипрская компания владеет долей в уставном капитале российской организации и фактически не ведет деятельности на территории РФ. Единственным представителем кипрской компании в РФ является физлицо, которому выдана доверенность с широкими полномочиями (в том числе с правом заключения контрактов). И этот представитель не осуществлял ни обсуждение, ни подписание контрактов – а только лишь совершал действия по обеспечению конверсионных операций в отношении дивидендов, полученных от российской организации.

Признается ли таковое физлицо зависимым агентом и возникает ли при этом у кипрской компании постоянное представительство на территории РФ в целях исчисления налога на прибыль?

Минфин в своём ответе (Письмо от 7 мая 2008 г. N 03-08-05) напомнил, что признаки зависимого агента изложены в статье 306 НК РФ, и если они не наблюдаются, то физическое лицо может быть взаимозависимым с иностранной организации в какой угодно степени, но причины для образования постоянного представительства этой иностранной организации в РФ всё равно не будет.

А при определении статуса зависимого агента целесообразно использовать Комментарии к Модели Конвенции по налогам на доход и капитал Организации экономического сотрудничества и развития. И далее в Письме Минфин анализирует это понятие – например, утверждает, что только лица, имеющие полномочия заключать контракты, создают для предприятия постоянное представительство, но понятие "полномочия заключать контракты" не следует рассматривать буквально. Подробнее про эту и другие интересные детали трактовки Минфином Комментариев рекомендуем прочитать в самом письме.

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий