Новости и всякая интересная инфа

[Козявкин]

Нал ковали, не отходя от кассы
// Вскрылся крупнейший в России факт обналичивания






рекорды бизнеса
Вчера сотрудники Западного управления внутренних дел на транспорте (ЗУВДТ, Калининград) объявили о раскрытии совместно со специалистами Росфинмониторинга рекордного случая незаконного обналичивания денежных средств. Всего, по данным оперативников, мошенники завладели не менее 16 млрд рублей. Все эти деньги снимались с частного счета, открытого в одном из петербургских банков.
Как рассказал Ъ и. о. начальника ЗУВДТ Владимир Королев, его подчиненные вышли на схему по обналичиванию денежных средств в ходе расследования уголовного дела о хищении 16 млн бюджетных рублей. Эти деньги в конце 2003-го – начале 2004 года Калининградская железная дорога (КЖД) заплатила ФГУП "Ростехинвентаризация", который проводил инвентаризацию дороги перед ее акционированием и превращением в филиал ОАО РЖД. При этом деньги КЖД поступили на счет ФГУПа в Москве, но почему-то не вернулись на счет калининградского филиала ФГУПа, а "пропали" по дороге. Сотрудники филиала "Ростехинвентаризации" обратились в правоохранительные органы, где в конце концов было возбуждено уголовное дело по статье 159 УК ("Мошенничество"). В ходе расследования этого дела сотрудникам ЗУВДТ удалось отследить судьбу средств: оказывается, они все-таки вернулись в Калининград, но не на счет филиала ФГУПа, а на счет некоей коммерческой фирмы, которая, в свою очередь, перечислила их другой. В конце концов деньги оказались на счете частного предпринимателя из Ленинградской области, который открыл его в одном из петербургских отделений Сбербанка. Этот предприниматель, по данным милиции, спокойно снял со счета 13,5 млн рублей, а оставшаяся сумма ушла на банковские расходы.
В ходе расследования этого дела специалисты Росфинмониторинга проверили счет упоминавшегося жителя Ленобласти, и оказалось, что за период с апреля 2004-го по май 2005 года через этот счет было обналичено 16 млрд рублей.
В пресс-службе Северо-Западного банка Сбербанка РФ комментировать эту информацию вчера отказались, предложив Ъ прислать официальный запрос. Источники Ъ в правоохранительных органах Санкт-Петербурга говорят, что банк оказался в довольно щекотливой ситуации: по закону банкиры обязаны уведомлять Росфинмониторинг о всех сделках, превышающих 600 тыс. рублей, и ведомство должно было быть в курсе этой схемы. Но если же предположить, что не называемый правоохранительными органами житель Ленобласти снимал со счета суммы, не превышающие 600 тыс. рублей, придется констатировать, что он за год посетил банк почти 27 тыс. раз, или 73 раза в день, что не могло не вызвать подозрений.
Как заявил Ъ Владимир Королев, "нас в этой ситуации интересует только наше дело о хищении 16 млн рублей, его мы и будем расследовать, а остальным будут заниматься специалисты Росфинмониторинга".
В Росфинмониторинге вчера информацию о расследовании рекордного обналичивания не подтвердили, но и не опровергли. Но ранее на одной из конференций по борьбе с отмыванием "грязных" денег руководители этого ведомства уже сообщали о выявленном ими нарушении, когда некий гражданин через один счет обналичил несколько миллиардов рублей.
ДМИТРИЙ Ъ-МАРАКУЛИН, ИВАН Ъ-МАКАРОВ, АНДРЕЙ Ъ-ЦЫГАНОВ, Санкт-Петербург

[Козявкин]

ИМХО, менты провокацию учинили.
Потому как в 2005 г. бюджет г.Санкт-Петербург составляет 113 ярдов.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?...29104727.shtml
В Санкт-Петербурге пресечена попытка незаконного возврата НДС в сумме около 1 трлн руб.


РБК. 29.07.2005, Москва 10:47:27. В Санкт-Петербурге сотрудники управления по налоговым преступлениям ГУВД города пресекли деятельность преступной группы, пытавшейся похитить около 1 трлн руб. путем получения с налоговой инспекции незаконно возмещенного налога на добавленную стоимость (НДС). Как сообщили РБК в пресс-службе департамента экономической безопасности МВД России, руководитель одного из закрытых акционерных обществ (ЗАО), житель Санкт-Петербурга, в 2004г. приобрел у одной из коммерческих фирм пакет "услуг по проведению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) с 2004 по 2008г.". После проведения сделки руководитель предприятия представил в инспекцию Федеральной налоговой службы РФ по Московскому району Санкт-Петербурга налоговые декларации, в которых предложил налоговой инспекции возместить ему 488 млрд 623 млн руб. Второй соучастник данной сделки продал эти же документы третьему лицу и также предъявил к налоговому вычету НДС из бюджета государства в той же сумме. Действующее российское законодательство предусматривает частичное возмещение НДС при расходах на НИОКР. Однако в данном случае, как подчеркнули в МВД РФ, фактически работа и ее оплата не проводились. По данному факту возбуждено уголовное дело.

Как установили оперативники, таким путем преступная группа планировала изъять из доходов государства "астрономическую" сумму, подчеркнули в МВД России. Интеллектуальную стоимость своей рукописи - "научных исследований" - руководитель ЗАО оценил в 3 трлн 714 млрд руб.

В департаменте отметили, что такая схема мошеннических действий в сфере незаконного возврата НДС уже несколько лет используется преступными группами. Чаще всего она затрагивает экспортные операции, когда к возврату НДС представляются документы о поставках каких-либо товаров, которые на самом деле не вывозились.

[LionZ]

Козявкин ИМХО, менты провокацию учинили.
Потому как в 2005 г. бюджет г.Санкт-Петербург составляет 113 ярдов
А че, в Питере НДС из бюджета города возмещается?

[Козявкин]

А че, в Питере НДС из бюджета города возмещается?
да нее, я в качестве иллюстрации, что запредельная сумма глаз сразу режет

[LionZ]

ИМХО, первое место займет сайт www.kremlin.ru, второе бы занял www.bankir.ru (если бы участвовал в конкурсе), третье место за udaff.com

Начался процесс отбора лучших сайтов Рунета
28.07.2005 21:25 | lenta.ru
В четверг в Москве прошло заседание экспертного совета Национальной премии за вклад в развитие российского сегмента сети Интернет - "Премии Рунета", которая проводится под патронажем Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям (Роспечать, бывшее Министерство печати РФ).

В рамках заседания эксперты выбрали президиум и определили критерии, по которым будут формулироваться номинации для определения лучших сайтов 2005 года. Предполагается, что премия будет вручена в 20 номинациях. Кроме того, организаторы мероприятия намереваются выработать критерии для присуждения аналогичных премий в будущем на ежегодной основе.

Премия 2005 года приурочена к 11-летию российского сегмента Интернета - его возраст отсчитывается с 1994 года, когда был зарегистрирован начиональный домен Российской Федерации .ru. В прошлом году присуждалась премия, приуроченная к 10-летнему юбилею Рунета, которая стала своеобразным подведением итогов работы по "строительству" российской части глобальной Сети за это время. Теперь премию предполагается сделать ежегодной, и с ее помощью поощрять достижения создателей росийских сайтов в течение каждого года.

В рамках заседания было также объявлено о проекте по празднованию событий, связанных с непосредственно первичным подключением к Интернету компьютеров на территории России, а равно бывшего СССР. Это произошло в 1990 году, когда был также зарегистрирован закрепленный за СССР домен .su. Изначальное развитие Интернета как в США, так и в других странах, происходило благодаря деятельности научных организаций, в нашей стране впервые Сеть появилась благодаря работе атомного научного центра "Курчатовский институт". В ознаменование 15-летия этих событий 10 ноября этого года в институте планируется провести торжественную научно-техническую конференцию "Наука и Интернет: 15 лет пути".

[old_scorpion]

Что бывает, когда крыша от жадности едет http://www.mvdinform.ru/index.php?newsid=6108

[Punisher]

old_scorpion
не я валяюсь, опрос на сайте МВДшном

Что, на Ваш взгляд, необходимо предпринять органам внутренних дел для более эффективной работы по предотвращению и пресечению правонарушений и преступлений на территории аэропортов и вокзалов?
увеличить плотность нарядов милиции
установить большее количество камер видеонаблюдения
чаще привлекать для патрулирования кинологов с собаками
повсеместно установить систему экстренной связи с милицией
другое
затрудняюсь ответить

т..е они сами не знают
от страна у нас...

[Юзверь]

А КЛС то уже отменили..сорри если было

Приказ Федеральной налоговой службы от 12 мая 2005 г. N ШС-3-10/201@
"Об утверждении Рекомендаций по порядку ведения в налоговых органах базы данных "Расчеты с бюджетом"

В целях обеспечения надлежащего первичного учета и контроля за поступлением налогов (сборов) и других обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации приказываю:
1. Утвердить Рекомендации по порядку ведения в налоговых органах базы данных "Расчеты с бюджетом" согласно приложению к настоящему приказу.
2. Признать утратившими силу с 1 июля 2005 года:
приказ МНС России от 05.08.2002 N БГ-3-10/411 "Об утверждении Рекомендаций по порядку ведения в налоговых органах карточек лицевых счетов налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов..

[Punisher]

Юзверь

А КЛС то уже отменили..сорри если было
йоу..а мужики-то не знают (с)

[Юзверь]

Punisher

И не ховори, хорошо хоть лишний раз перед процессом гарант открыл))

[Юзверь]

Punisher

И не ховори, хорошо хоть лишний раз перед процессом гарант открыл))

[Punisher]

все неймется прокуратуре

Прокуроры идут за зарплатой


К сотрудникам “ЮКОСа”

Ирина Резник
Алексей Рожков
Ведомости

03.08.2005, №141 (1422)

Президент “ЮКОСа” Стивен Тиди объявил сотрудникам, что их зарплатой заинтересовалась прокуратура. В “ЮКОСе” использовались страховые схемы, и теперь сотни работников опальной компании могут стать мишенью для налоговых и правоохранительных органов.


“ЮКОС” в 2004 г. добыл 86 млн т нефти, планы на 2005 г. – 20 млн т. В декабре 2004 г. за налоговые долги был продан его крупнейший актив – “Юганскнефтегаз”. Сейчас долг по налогам “ЮКОСа” – 227 млрд руб., долг перед банками-кредиторами, включая Group Menatep (владеет 61% акций “ЮКОСа”), – $1,15 млрд. Выручка за 2004 г. – 6,4 млрд руб., чистый убыток – 417,5 млрд руб. До продажи “Юганска” в “ЮКОСе” работало 110 000 человек, в московском офисе (“ЮКОС-Москва”) – 1600.

--------------------------------------------------------------------------------

О том, что Генпрокуратура начала расследование “законности выплаты зарплат и премий более чем 1600 сотрудников московского офиса “ЮКОСа” в 2000-2003 гг., работники этой компании узнали из электронного письма президента “ЮКОСа” Стивена Тиди. Укрывшийся за границей Тиди пообещал оставшимся в России коллегам любую юридическую и финансовую помощь со стороны компании.

Как рассказал “Ведомостям” представитель “ЮКОСа”, 22 июля от Генпрокуратуры поступил запрос по поводу должностей 1600 человек, работавших в московском офисе “ЮКОСа” в 2000-2003 гг. Прокуроры объяснили свой интерес “следственными мероприятиями в рамках дела ВНК”. Получить комментарий в Генпрокуратуре “Ведомостям” вчера не удалось, но “Интерфаксу” близкие к следствию источники подтвердили факт направления запроса о должностях сотрудников “ЮКОС-Москвы”. “Никаких сведений о зарплате или доходах этих лиц не запрашивалось”, — утверждают они.

Тем не менее президент “ЮКОСа” и некоторые другие сотрудники компании уверены, что Генпрокуратура начала отдельное расследование по поводу зарплат. Как признается представитель “ЮКОСа”, в запросе прокуратуры кроме фамилий были указаны суммы, полученные сотрудниками за 2000-2003 гг. через “страховые схемы”. Этот способ выплаты зарплат применялся в “ЮКОСе”, “как и во многих других компаниях”, добавляет он.

На зарплаты и бонусы сотрудникам “ЮКОС-Москвы” в год уходило $50-100 млн, говорит источник в компании. Самая низкая зарплата составляла $500 в месяц, ежегодные доходы менеджера среднего звена — $50 000-150 000, вице-президента и члена правления — от $500 000 до $1 млн, а доходы зампреда правления могли достигать $5-10 млн в год.

Хотя “страховые схемы” не нарушают закон, получатели денег по таким схемам осознают, что это делается для экономии налогов и что они могут стать мишенью налоговых органов, считает партнер юридической компании “Налоговая помощь” Сергей Шаповал. “В конце концов, у каждого был выбор, принимать правила игры работодателя или подать заявление в правоохранительные органы”, — говорит он. “Ни у одного здравомыслящего человека не может возникнуть подозрения, что его работодатель, выплачивая ему зарплату не в конверте, использует незаконные способы”, — отвечает на это сотрудник “ЮКОСа”.

А Эдуард Кучеров из “Бейкер Тилли аудит” добавляет, что, если сумма недоплаченных налогов превысит 200 000 руб. ($7000), может быть возбуждено уголовное дело (статья 198 УК). В данном случае это может коснуться сотрудников, заработавших в 2000-2003 гг. $54 000 ($13 500 в год).

Проблемы могут возникнуть и у тех, кто уже покинул “ЮКОС”. “Такие зарплатные схемы использовали все крупные российские компании, и никто не считал их незаконными”, — возмущается бывший зампред правления “ЮКОСа” Александр Темерко. “[Экс-директор по проектам департамента корпоративных финансов "ЮКОСа"] Павел Малый — наш сотрудник, и, если к нему возникнут претензии, мы готовы предоставить ему всю необходимую юридическую помощь, — говорит президент Brunswick Марлен Манасов. — В конце концов, он получал в "ЮКОСе" зарплату по схеме, которая там существовала. Не он ее придумал”. “Я живу в России и понимаю, что смена места работы не избавит меня от скелетов в шкафу “ЮКОСа”, — грустно шутит один из бывших топ-менеджеров компании.

Впрочем, даже в самой компании не все верят в реальность угрозы преследования. Один из менеджеров признался “Ведомостям”, что достоверной информации о расследовании именно по поводу зарплат у компании нет, однако нет и другой версии, объясняющей интерес Генпрокуратуры к должностям сотрудников “ЮКОС-Москвы”. “Видимо, решили немного поднять шум” — так он объяснил обращение Тиди к сотрудникам компании.

Несмотря на широко распространенное убеждение о повсеместном использовании серых схем для выплаты зарплат, в “ЛУКОЙЛе”, “Сибнефти”, “Славнефти”, “СУАЛе”, “Ренове”, “Северсталь-групп”, “Иркутскэнерго”, “Мосэнерго” и РАО “ЕЭС России” “Ведомостям” заявили, что схемы выплаты зарплаты через страхование жизни уже давно не используются.

[Козявкин]

Мдя, Кокос )
Страховыми выплатами в регионах по ощущениям бросили заниматься гораздо раньше.
К примеру в Омске очень шерстили еще в 2001 г.

[Punisher]

Козявкин
привет, а вот тоже забавно

Террористы возмещают НДС в Германии

Александра Петрачкова
Василий Кашин
Ведомости

03.08.2005, №141 (1422)

Германия стала раем для мошенников, которые, используя незаконные налоговые схемы, выкачивают деньги из госбюджета. Как выяснила германская Федеральная аудиторская палата, ущерб государства только в 2003 г. составил $23 млрд. Среди мошенников аудиторы обнаружили даже террористов.


Вчера британская Finacial Times опубликовала выдержки из секретного доклада Федеральной аудиторской палаты Германии — главного контролера немецких госфинансов. Аудиторы палаты, как пишет FT, установили, что за счет применения фиктивных сделок многочисленные преступники в 2003 г. нанесли германской казне ущерб в $23 млрд. Наибольшей популярностью у мошенников пользуются схемы с незаконным возвратом НДС. “Креативность преступников кажется безграничной”, — поражаются авторы доклада. Аудиторы говорят, что мошенники изобретают незаконные схемы, используя опыт специалистов по налоговому учету, аудиторов и юридических фирм.

Среди тех, кто обманывает немецкий бюджет, оказались и террористы. Преступные группы в Китае, Израиле, Великобритании и ОАЭ, подозреваемые в связях с террористами, сумели вернуть НДС на 1,15 млрд евро за фиктивные продажи мобильных телефонов, приводят пример авторы доклада. От комментариев в Федеральной аудиторской палате отказываются, поскольку доклад носит конфиденциальный характер. А эксперты отмечают, что террористы переходят к методам финансирования, характерным для мафии. “Перекрыть им потоки становится почти невозможно”, — говорит директор Института терроризма и политики в области безопасности Рольф Топховен.

Незаконное возмещение НДС очень распространенная схема, которая в Европе называется “карусель”, поясняет директор представительства компании Haarmann Hemmelrath Герд Ленга. Несколько компаний перепродают друг другу партию товара, а потом одна из них просит возместить ей уплаченный налог.

Компания Haarmann Hem-melrath две недели назад выиграла конкурс администрации российского президента и стала налоговым консультантом Кремля. По словам Ленги, проблема возврата НДС поднималась российскими чиновниками в ходе консультаций. “В России есть стереотип, что обман существует только у вас, но именно эта проблема в Германии глубже”, — говорит Ленга. По его оценке, российский бюджет теряет около 100 млрд руб. на возврате НДС при лжеэкспорте.

Дело в том, что в Европе мошенники пользуются организационными противоречиями между налоговыми и правоохранительными властями. “Соперничество между региональными правоохранительными структурами самой Германии также препятствует борьбе с мошенничествами с возвратами НДС”, — говорит налоговый эксперт экономического института IFO Рудигер Парше. Для России с ее вертикалью это неактуально, считает Герд Ленга.

Представитель Росфинмониторинга Михаил Виницковский рассказал “Ведомостям”, что российская финразведка ведет совместное расследование с немецкими коллегами по незаконному возврату НДС террористами. Однако есть ли среди подозреваемых российские компании, он уточнить отказался. (Использованы материалы FT.)

вообще есть мнение, что креатиф там используется россйский..так что европа непочатый край

[Козявкин]

так что европа непочатый край
Как уже было сказано "и эти люди учат ковыряться нас в носу" (по мотивам конкурса консультантов для ФНС)

[ROMKA]

Счетная палата заказала ТНК-ВР

Коммерсантъ

Вчера аудитор Счетной палаты РФ Владимир Пансков обвинил нефтяную компанию ТНК-ВР в том, что она не выполняет условия лицензионных соглашений по ряду месторождений и использует трансфертные схемы ухода от налогов. Как отреагируют налоговики и Минприроды РФ на обвинения Счетной палаты, станет ясно в ближайшее время. В самой компании считают, что обвинения беспочвенны.
Владимир Пансков рассказал "Интерфаксу", что Счетная палата направила в Федеральную налоговую службу (ФНС) письмо по поводу применения ТНК-ВР в 2004 году и начале 2005 года трансфертного ценообразования, то есть схем ухода от уплаты налогов через занижение цен. В частности, ТНК-ВР создала на территории Тюменской области две компании (с уставным капиталом примерно по 3 млн рублей), куда добывающие предприятия поставляют нефть по заниженным ценам. Затем эти предприятия продают ту же нефть по обычной цене нефтеперерабатывающим заводам. В результате две указанные компании в 2004 году получили прибыль 84 млрд рублей. При этом от Тюменской области они имеют четырехпроцентную льготу по налогу на прибыль. В результате их чистая прибыль возросла на 4,2 млрд рублей.
"Федеральная налоговая служба почему-то не обращает на это внимания, что является для меня странным",– отметил Владимир Пансков и заметил, что схемы трансфертного ценообразования все нефтяные компании, в отличие от ТНК-ВР, уже прекратили применять.
В ТНК-ВР пока осторожно комментируют заявления Счетной палаты. Там утверждают, что трансфертное ценообразование, которое применяет компания, законно, "цены остаются на среднерыночном уровне", ухода от налогов нет. При этом в компании заверили, что готовы взаимодействовать с официальными проверяющими органами и предоставлять информацию. Однако пока никаких претензий от налоговых органов компании не предъявлялось.
В Минприроды (МПР) Счетная палата также направила жалобу. Там указывается, что ТНК-ВР, в частности, не выполнила лицензионное обязательство по вводу в промышленную эксплуатацию Малосикторского нефтяного месторождения. Кроме того, по мнению Владимира Панскова, у ТНК-ВР показатель действующих скважин на порядок ниже, чем у "Сургутнефтегаза" и "Татнефти". "В среднем 30% скважин у компании простаивают, а по отдельным добывающим компаниям, входящим в группу ТНК-ВР, бездействует 50% скважин. Такого мы нигде не видели. Я считаю, эти цифры должны настораживать",– заявил аудитор.
В ТНК-ВР удивлены и этими обвинениями. Там говорят, что многие российские нефтекомпании унаследовали большое количество бездействующих скважин. В ТНК-ВР есть отдельная программа по вводу скважин в эксплуатацию. В компании заверяют, что от МПР к ТНК-ВР также не поступало никаких претензий.

[Козявкин]

В частности, ТНК-ВР создала на территории Тюменской области две компании
Это тоже уход от налогов?
Заказуха, конечно. ТНКа им покоя не дает, видать яйцами не откупились.

[Punisher]

Козявкин Заказуха, конечно. ТНКа им покоя не дает, видать яйцами не откупились.
привет !
видать теперь свои придется отдавать

[Бедолага]

Хотя "страховые схемы" не нарушают закон, получатели денег по таким схемам осознают, что это делается для экономии налогов и что они могут стать мишенью налоговых органов, считает партнер юридической компании "Налоговая помощь" Сергей Шаповал. "В конце концов, у каждого был выбор, принимать правила игры работодателя или подать заявление в правоохранительные органы", – говорит он.

Вот что-то подумалось мне, с утра. Многовато как-то стало вдруг Сергея Шаповала в виртуальном пространстве... Мля, судит это Человечеще обо всем на свете с легкостью необыкновенной ...

Слышите? 1600 сотрудников говорят как один: "Сергей Шаповал, да ты уже заеб@л"

[ROMKA]

В пятницу президент России Владимир Путин встретился с руководителем Федеральной налоговой службы Анатолием Сердюковым. В ходе встречи обсуждались результаты работы ведомства в 1-м полугодии. Как заявил президенту глава ФНС, за 1-е полугодие налогов в России собрано на 238 млрд руб. больше, чем планировалось, сообщает РТР. По словам А.Сердюкова, общая сумма налоговых отчислений в казну за 6 месяцев составила 1 трлн 317 млрд руб., а в госбюджет закладывалось на 14 проц. меньше.

О том, с чем связано такое увеличение, глава ФНС рассказал по окончании встречи с президентом. По его словам, во-первых, это произошло благодаря росту цен на нефть, во-вторых, крупные компании "стали более аккуратными" в том, что касается уплаты налогов.

Как сказал А.Сердюков, после проверки ЮКОСа практически все нефтяные компании уточнили свои цифры по уплате налогов и стали платить достаточно большие суммы. В среднем, если прирост платежей в 2002 г. по сравнению с 2001 г. составлял 90-95 проц., то в 2004 г по сравнению с 2003 г. - уже 250 проц. Такое же соотношение сохраняется и в 1-м полугодии 2005 г. по сравнению с 1-м полугодием 2004 г.

/Финмаркет/

[ROMKA]

"Клерк.Ру". Отдел новостей / Статья 90 Арбитражного процессуального кодекса разрешает обратиться в суд с просьбой принять «обеспечительные меры»: запретить той стороне, к которой подан иск, совершать какие-то действия, пока идет судебный процесс. Например, запретить налоговой инспекции бесспорно списать начисленные суммы недоимки по налогу и пени. Суд должен поддержать требования компании, если она докажет, что ей может быть причинен значительный ущерб.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (постановление от 1 июня 2005 г. № Ф04-3329/2005(11765-А27-37)) согласился, что бесспорное списание средств по решению, которое обжалуется, это и есть неблагоприятные последствия для компании-заявителя. Ведь ей придется принимать определенные меры для возврата этих денег, если решение инспекции признают незаконным. А эта процедура «очень сложная и продолжительная по времени». Что и приведет к значительному ущербу для заявителя. На основе этих доводов судьи и запретили инспекторам списать средства с расчетного счета компании до вынесения судебного решения.

[Punisher]

Бедолага Слышите? 1600 сотрудников говорят как один: "Сергей Шаповал, да ты уже заеб@л"
Леша, привет !
мдя...видимо понятие "этика" - это новое слово на букву "э"...

имидж все...млин...

[ROMKA]

Интервью Н. А. Комовой журналу "Главбух" “НДС – только “по отгрузке”
http://www.minfin.ru/off_inf/1444.htm

Статья "Почему бизнес не верит в налоговую амнистию: аргументы "за" и "против""
http://www.prime-tass.ru/news/show.a...21&ct=articles

[ROMKA]

НФА обратилась в Минфин и ФНС с просьбой вернуться к варианту трактовки НК РФ, который предусматривает возможность нулевого налогообложения для инвесторов-физлиц.

"AK&M" от 08.08.2005

СРО "Национальная фондовая ассоциация" (НФА) направила обращение в Министерство финансов РФ и Федеральную налоговую службу (ФНС) с просьбой вернуться к варианту трактовки положения статей 214.1. и 220 НК РФ, который предусматривает возможность режима нулевого налогообложения для инвесторов, владеющих ценными бумагами более трех лет, а также возможность выбора для инвесторов, владеющих ценными бумагами менее трех лет, двух вариантов налогообложения: вычета в размере фактически произведенных и документально подтвержденных расходов или имущественного налогового вычета.

Как говорится в сообщении НФА, первоначально ФНС использовало именно такую трактовку. Однако в последнее время подразделениями ФНС выпущен ряд разъяснительных писем по вопросу о предоставлении физлицам имущественного налогового вычета по операциям с ценными бумагами, которые "по существу являются отрицанием возможности применения имущественного налогового вычета к выручке от реализации ценных бумаг для инвесторов - физлиц, владеющих ценными бумагами три года и более", отмечается в сообщении СРО.

Согласно разъяснениям ФНС, имущественный налоговый вычет может предоставляться только в том случае, когда расходы на приобретение, хранение и реализацию ценных бумаг не могут быть подтверждены документально. В случае, когда у физлица подтвержден хотя бы один из видов расходов, то даже при нахождении бумаги во владении физлица более трех лет, согласно нынешней трактовке ФНС, у инвестора остается единственная льгота - учесть при расчете налогооблагаемой базы величину документально подтвержденных расходов, говорится в обращении ассоциации.

В сообщении НФА подчеркивается, что "вследствие подобной практики, условия операций с ценными бумагами для долгосрочных инвесторов - физлиц кардинально изменились и принципиально ухудшились, тем более, что [изменение трактовки положения статей НК РФ] "задним числом" является юридическим нонсенсом".

[ЕК]

... В случае, когда у физлица подтвержден хотя бы один из видов расходов, то даже при нахождении бумаги во владении физлица более трех лет, согласно нынешней трактовке ФНС, у инвестора остается единственная льгота - учесть при расчете налогооблагаемой базы величину документально подтвержденных расходов, говорится в обращении ассоциации.

кх...непонятная какая-то инфа. или НФА от жизни отстает?
взять хотя бы письма Минфина № 03-05-01-04/161 от 30.05.2005, от 14 июня 2005 г. N 03-05-01-05/89, 11 июля 2005 г. N 03-05-01-03/63

[ROMKA]

Письмо Минфина России о порядке установления и введения местных налогов
http://www.minfin.ru/taxpol/pismo030805.htm

Декларирование средств при налоговой амнистии не будет основанием для спецпроверки налогоплательщика
http://www.interfax.ru/r/B/finances/...issue=11360908

[Мэй]

ФНС России пополнит свои ряды

Штат Федеральной налоговой службы будет увеличен на 14 600 человек. Такое решение было принято на заседании коллегии Министерства финансов РФ по теме «О развитии Федеральной налоговой службы», прошедшем 9 августа. Соответствующие предложения уже внесены в Правительство РФ.

В частности, планируется увеличить до 7 тыс. человек количество сотрудников ФНС России, которые будут работать в создаваемых отделах аудита и будут осуществлять контроль за актами налоговых проверок. Это позволит сократить количество судебных разбирательств с ФНС и повысить качество работы налоговых органов. Дополнительно 3 тыс. человек займутся вопросами помощи муниципальным бюджетам в обеспечении доходных статей и еще 4,3 тыс. - актами по банкротству организаций. Кроме того, около 300 человек будут контролировать внутреннюю безопасность, в их функции войдет борьба с коррупцией в налоговых органах. Расходы на зарплату для новых сотрудников составят около 2 млрд. руб.
«Российский налоговый курьер»

[Punisher]

Мэй
ой умру от акробатиков (с)


ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 декабря 2001 г. N 888

О ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЕ
"РАЗВИТИЕ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ (2002 - 2004 ГОДЫ)"
Особенностью выполнения Программы является максимальное использование существующих материально - технических ресурсов налоговых органов. Одновременно в процессе ее реализации ряд функций, осуществляемых инспекциями Министерства Российской Федерации по налогам и сборам в районах, районах городов и городах, передается управлениям Министерства Российской Федерации по налогам и сборам в субъектах Российской Федерации. Предполагаемое сокращение малочисленных инспекций приведет к концентрации численности работающих в наиболее крупных административно - территориальных образованиях, где сосредоточено основное количество налогоплательщиков. Общая численность работников налоговых органов, высвобождаемых в результате реализации основных мероприятий Программы, составит 8 процентов.

[Бедолага]

Смотри как вертится, нахал(С):

ДЕПАРТАМЕНТ НАЛОГОВОЙ И ТАМОЖЕННО-ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ МИНФИНА РФ


--------------------------------------------------------------------------------

П И С Ь М О
13 июля 2005 г. N 03-03-04/1/74

""

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел
письмо по вопросу признания для целей налогообложения расходов в виде
комиссионного вознаграждения банку за перечисление заработной платы на
лицевые счета работников организации, открытые в системе банковских карт,
и сообщает следующее.
Работники организации - держатели банковской карты заключают
договоры непосредственно с банком на открытие и обслуживание счета с
использованием банковской карты. Поэтому расходы организации по оплате
услуг банка по изготовлению банковских карт для работников, в
соответствии с п. 29 ст. 270 Налогового кодекса Российской Федерации
(далее - Кодекс), не учитываются для целей налогообложения как расходы,
произведенные в пользу работника.
Также не признаются для целей налогообложения прибыли расходы в виде
комиссионного вознаграждения, уплачиваемые организацией банку - эмитенту
пластиковых карт за проведение операций по счетам ее работников с
использованием банковских карт. Это вознаграждение должно взиматься
банком со своих клиентов, т.е. с самих работников.
При этом комиссионное вознаграждение, выплачиваемое организацией
банку за перечисление с расчетного счета организации денежных средств,
предназначенных на выплату заработной платы, на открытые банковские счета
работников, учитывается при налогообложении прибыли в соответствии с
пп. 25 п. 1 ст. 264 как расходы на оплату услуг банков.
Таким образом, поименованное в письме комиссионное вознаграждение
банку в размере 0,5 процента от перечисленной суммы признается расходом,
уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль.

Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики А.И. Иванеев

[Козявкин]

Дааа, а кто нибудт разницу понял между "план" и “индикативные показатели”?

Сегодня в "Ведомостях".
Федеральная налоговая служба отменила план по сбору налогов и намерена заняться исключительно проверкой правильности их уплаты. Вместе с налоговыми “разнарядками” в прошлое уйдут и необоснованные претензии к компаниям, уверены эксперты.


С 1 июля Федеральная налоговая служба (ФНС) больше не рассылает территориальным управлениям планы по сбору налогов, рассказали “Ведомостям” сразу несколько чиновников ФНС и Минфина. По словам сотрудника ФНС, так служба выполняет поручение президента, данное им в послании Федеральному собранию. Путин назвал приоритетом для налоговых органов “проверку исполнения законодательства”, а не выполнение “каких бы то ни было планов по сбору налогов”.

Вместо плана инспекции теперь получают “индикативные показатели” — бюджетные ориентиры, невыполнение которых не влечет “оргвыводов”, рассказывает чиновник ФНС.

“До сих пор руководителей инспекций оценивали исходя из того, выполнила его инспекция план или нет, — рассказывает чиновник Минфина. — Теперь будут другие критерии: часто ли жаловались налогоплательщики, какова доля реально поступивших налогов из того, что доначислено в ходе проверок (огромные суммы можно для улучшения статистики начислить фирме-однодневке), сколько дел проиграно в суде”.

“План по сбору налогов — это большая глупость, которая нанесла огромный вред самим налоговым органам”, — признает Дмитрий Черник, бывший заместитель министра по налогам и сборам.

Последний министр по налогам и сборам Геннадий Букаев практиковал рассылку указаний, временно запрещающих возмещение НДС, вспоминает сотрудник ФНС. “Чтобы не возмещать НДС, налоговики используют любые формальные придирки — например, иностранное название в счете-фактуре написано латинскими буквами, а не русскими”, — рассказывает директор юридического департамента компании “Русфининвест-аудит” Дмитрий Костальгин. А бухгалтер одной из московских фирм рассказывает, как однажды налоговые инспекторы, обнаружив, что ее фирма не потребовала от покупателя пени за просрочку оплаты, сами их рассчитали — и начислили на них налог на прибыль. “Инспекции часто заставляют компании платить налог и повторно, говоря, что в уже отправленной платежке есть помарки или неверно указан код”, — рассказывает руководитель департамента налогов и права компании “Бейкер Тилли Русаудит” Эдуард Кучеров.

Нередко инспекции договариваются с предприятием, что оно покажет им черновик декларации заранее, рассказывает руководитель отдела налогов и права компании “Энерджи Консалтинг” Константин Павлович. Инспекция находит недоплату, и, когда предприятие сдает декларацию, налоговая немедленно предъявляет ему акт. Выгодно обоим: инспекция выполняет план, а предприятие не платит штрафы и пени с недоплаты.

“Доходит до абсурда, когда разные подразделения инспекции одни и те же суммы стремятся включить то в расходы, то в доходы предприятия — в зависимости от налога, который они проверяют”, — рассказывает партнер московской коллегии адвокатов “ФБК-Право” Юрий Воробьев. Отдел по проверке налога на прибыль настаивает, что платить премии компания должна только из чистой прибыли. Но выплаты из чистой прибыли не облагаются ЕСН, поэтому отдел ЕСН считает это “схемой” — и доначисляет налог.

Отмена плана обрадовала налоговиков. “За планом приходилось гоняться, просить налогоплательщиков о предоплате [налогов], иначе люди лишались премий”, — говорит представитель одного из региональных управлений ФНС.

Черник считает отмену планов “победой здравого смысла”: “Размеры "разнарядок" всегда были абсолютно субъективны и служили скорее инструментом влияния на налоговых руководителей. Задача налоговых органов — проверять соблюдение закона, а не выколачивать деньги”.

“С трудом верится, что над нами больше не будет висеть план, — говорит сотрудник московской налоговой инспекции № 29. — Мы пока не поняли разницы между планом и "бюджетной ориентировкой", но, если за ее невыполнение не будут наказывать, это очень хорошая новость”.

Старший консультант Центра фискальной политики Владимир Редькин знает немало признанных методик для расчета налогового потенциала территорий. На их основе можно составлять экономически обоснованные прогнозы по сбору налогов — и планировать бюджеты, направляя в инспекции лишь ориентировки.

“Любая разнарядка — зло для налоговых органов”, — убежден сотрудник администрации президента. Президент имел в виду полный отказ от каких-либо индикаторов, говорит он: “Объем собранных налогов не может зависеть от бюджетных потребностей. То, что сейчас делает Минфин, — это шаг в правильном направлении, но мы будем настаивать на том, чтобы отменить ориентировки полностью”.