Новости и всякая интересная инфа

[Козявкин]

Ставлю рубль, что Фрадков банкир.ру не читает )
И оказывается не знает, чего родилось в результате исполнения послания Президента - всех послали

Премьер-министр Михаил Фрадков предложил членам правительства на каждом заседании кабинета рассматривать один из вопросов по реализации поручений президента РФ Владимира Путина.
Как он отметил, открывая заседание, 11 мая В.Путин дал правительству 15 поручений в целях реализации послания главы государства Федеральному собранию. При этом М.Фрадков подчеркнул, что поручения президента - "четкие, с конкретными исполнителями".
Напомним, накануне президент России Владимир Путин утвердил перечень поручений по реализации основных положений послания президента РФ Федеральному собранию РФ на 2005г., сообщила пресс-служба главы государства.
В.Путин поручил правительству РФ к 1 сентября 2005г. подготовить и внести в Государственную думу проект федерального закона об отмене налога на имущество, переходящее в порядке наследования; проект федерального закона об обеспечении упрощенного порядка оформления права собственности на находящиеся в фактическом пользовании граждан объекты недвижимости (гаражи, жилье, садовые дома в кооперативах и садоводческих товариществах и соответствующие земельные участки).
В целях эффективного привлечения капитала в национальную экономику к 1 сентября 2005г. подготовить и внести в Госдуму проект федерального закона об обеспечении гражданам возможности декларировать в упрощенном порядке денежные средства с учетом соблюдения двух условий: уплаты 13-процентного подоходного налога и размещения указанных средств в российских кредитных организациях.

Также поручено подготовить и внести в Госдуму проект федерального закона, направленного на совершенствование налогового контроля, упорядочение проверок, расширение гарантий соблюдения прав налогоплательщиков, утверждение новых форм погашения налоговой задолженности хозяйствующих субъектов, предусмотрев при этом, что приоритетом в деятельности налоговых органов должна стать проверка исполнения налогового законодательства, а не выполнение планов по сбору налогов.

К 1 ноября 2005г. президент поручил подготовить и внести в Госдуму проекты федеральных законов об ограничении участия иностранного капитала в экономике Российской Федерации, имея в виду отрасли, обеспечивающие безопасность государства, объекты инфраструктуры, предприятия, выполняющие оборонный заказ, естественные монополии, разработку месторождений полезных ископаемых, имеющих стратегическое значение

[Punisher]

Козявкин Ставлю рубль, что Фрадков банкир.ру не читает
будем работать в этом направлении...))

Госдума приняла поправки в НК РФ, касающиеся налога на прибыль

РИА "Новости" 13:14 12.05.2005

Госдума приняла в четверг в третьем чтении поправки во вторую часть Налогового кодекса, касающиеся практики применения налога на прибыль организаций. При необходимых 226 голосах за законопроект проголосовал 381 депутат, против — 25, воздержавшихся не было. Закон устанавливает амортизационную премию, которая предусматривает, что 10% от стоимости капитальных вложений могут сразу относиться на себестоимость, а остальные 90% будут амортизироваться в установленном порядке.

Закон также устанавливает, что с 2006 года на убытки будущих периодов можно перевести до 50% от налогооблагаемой базы. Действующая норма устанавливает перенос убытков в размере не более 30%. Законом разрешается списывать 100% расходов на НИОКР, не давшие результатов. В настоящее время лимит отнесения этих затрат на себестоимость не превышает 70%. Разрешается также равномерно списывать затраты на НИОКР в течение двух лет. По действующим нормам такие расходы списываются в течение трех лет. Законом также расширяется перечень видов социальной защиты инвалидов, на которые может быть направлена прибыль, полученная организациями, использующими труд инвалидов, если от общего числа работников инвалиды составляют не менее 50%, и доля расходов на оплату их труда составляет не менее 25%.

[Мэй]

Здесь подробнее

12/05/2005
11:20 Госдума приняла в третьем чтении поправки в НК РФ по практике применения налога на прибыль.

--------------------------------------------------------------------------------

Госдума на пленарном заседании 12 мая приняла в третьем чтении законопроект "О внесении изменений в главы 23 и 25 части II НК РФ и некоторые другие законодательные акты о налогах и сборах". Изменения в НК касаются практики применения налога на прибыль.

Закон направлен на уточнение порядка определения налоговой базы при исчислении налога на прибыль, а также уточняет порядок налогообложения операций, связанных с реорганизацией предприятий. Он определяет расходы вновь созданных и реорганизованных предприятий. Так, согласно закону, "расходами вновь созданных и реорганизованных предприятий признается стоимость (остаточная стоимость) имущества, имущественных прав, имеющих денежную оценку, и стоимость обязательств, получаемых в порядке правопреемства при реорганизации юридических лиц, которые были приобретены реорганизуемыми предприятиями до даты завершения реорганизации".

Депутаты одобрили положение, которое гласит, что в случае, если организацией-эмитентом был осуществлен обмен (конвертация) акций, то при реализации акций, полученных налогоплательщиком в результате обмена, в качестве документально подтвержденных расходов признаются расходы по приобретению акций, которыми владел налогоплательщик до обмена.

Решен вопрос с определением даты совершения сделки с ценной бумагой. В частности, устанавливается, что если сделка с ценной бумагой совершена на бирже, то датой совершения сделки признается дата покупки ценной бумаги на бирже. В случае, если ценная бумага приобреталась вне биржи, то датой совершения сделки считается дата подписания договора.

Закон устанавливает амортизационную премию, которая предусматривает, что 10% от стоимости капвложений могут сразу относиться на себестоимость, а остальные 90% будут амортизироваться в установленном порядке.

Также нижняя палата парламента утвердила норму, в соответствии с которой с 2006 года на убытки будущих периодов можно перенести до 50% от налогооблагаемой базы. Действующая норма предусматривает перенос убытков в размере не более 30%.

Закон позволяет списывать 100% расходов на НИОКР, которые не дали результата. Ныне лимит отнесения этих затрат на себестоимость не превышает 70%. Также закон позволяет равномерно списывать затраты на НИОКР в течение двух лет. Согласно действующим нормам, такие расходы списываются в течение трех лет.

В законе уточняются особенности определения налоговой базы по операциям РЕПО с ценными бумагами. Систематизируется порядок определения расходов по торговым операциям. Отмечается, что при определении налоговой базы к расходам, связанным с осуществлением коммерческой деятельности, относятся не только расходы, произведенные в целях осуществления предпринимательской деятельности, но и суммы амортизации, начисленные по имуществу, приобретенному за счет средств, полученных от этой деятельности и используемые для ее развития. Также в перечень расходов, связанных с осуществлением коммерческой деятельности, включены расходы на ремонт основных средств, эксплуатация которых связана с ведением некоммерческой и (или) коммерческой деятельности, и приобретенных за счет бюджетных средств.

Согласно внесенным поправкам в НК РФ, гранты предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе российскими физическими лицам, некоммерческими организациями, а также иностранными и международными организациями на осуществление конкретных программ в области образования, искусства, культуры, охраны здоровья населения.

Кроме того, закон улучшает положение налогоплательщиков - организаций инвалидов. Отныне общественные организации инвалидов могут создавать 5-летний резерв предстоящих расходов, направляемых на социальные программы защиты инвалидов. Размер создаваемого резерва определяется сметой реализации утвержденных программ. Сумма отчислений в эти резервы включается в состав внереализационных расходов на последний день отчетного периода. При этом устанавливается предельный размер отчислений в резерв, который не может превышать 30% полученной в текущем периоде налогооблагаемой прибыли, исчисленной без учета указанных резервов.



"AK&M" от 12.05.2005

[Мэй]

12.05.2005
Путин назначил награду за раскрытие схем

300 000 рублей обещает выплатить администрация президента РФ тому, кто разработает дополнения к Налоговому кодексу, которые помогут определить и доказать факты ухода от налогов. При этом необходимо использовать опыт Германии в решении подобных проблем. Предложения должны быть оформлены в виде научно-исследовательской работы с названием «Законодательные подходы к разграничению практики цивилизованного налогового планирования от поведения, направленного на избежание налогообложения». Как сообщается на сайте президента, «исполнитель обязан провести научные исследования лично». Участниками конкурса могут быть юридические и физические лица независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности, коллективы ученых и специалистов, подавшие заявку на участие в конкурсе, имеющие достаточную материальную базу, а также достаточное количество сотрудников для выполнения НИР. Обязательное условие: участники не должны находится в стадии реорганизации, ликвидации или в состоянии банкротства. Разработка будет оплачена в течение семи дней со дня подписания акта сдачи-приемки работы.

[Мэй]

условия здесь

http://www.kremlin.ru/text/docs/2005/05/88063.shtml

[Punisher]

Мэй Ну че, ребят, мож попытаем щастья?
тока чего-то денег пожалели ну хотя бы у.е. сделали....
При этом необходимо использовать опыт Германии в решении подобных проблем
ну вот этом по нашему только опыт германии и ни-ни )

[АСГ]

этаа.. а я не понял, они всего ОДНУ работу оплачивают? или несколько, кто отбор пройдет? и всем по 300 тыр??

[Юм]

Люди, предлагаю срочно создать виртуальную творческую группу по проведению такой работы, определиться с лидером, от имени которого она будет направлена на конкурс (ИМХО - желательно знание немецкого языка) и ваще надо не упустить шанец.
Триста тыр даже на десятерых - неплохо, а самое главное - себя покажем.

[ГОР]

Хм, а сколько платят за создание новых...?

[Юм]

2 ГОР: а вот в процессе работы и узнаем... Разоблачив десяток схэм, неужто хоть одну да не сотворим?
Помнишь у Булгакова Воланд про Канта - разоблачив десять доказательств существования бога, Кант выдвинул одиннадцатое "больно мудреное" (с).

[Punisher]

Юм ИМХО - желательно знание немецкого языка
Юра, есть у нас такой человек и ты его знаешь

[Юм]

Так кто с нами за президенским пряником?
1. Человек, которого знаем
2. Punisher
3. Юм
4. ?
Коллеги - записывайтесь. Только всеръез, чтоб группка фунцикл!

[Varlamych]

Ага, а потом возьмут как группу лиц по предварительному сговору???? Нет уж, дудки!!!!
Интересно и где это у вас в запасниках имеется достаточная материальная база?????

Вообще всё это похоже на фарс. Всё у них уже давно разработано, а сейчас базу подгоняют, чтобы гайки затянуть.

[Козявкин]

Нефига себе деньжища

http://www.pravcons.ru/news13-05-05-17.php
13.05.05 Путин назначил награду за раскрытие схем
300 000 рублей обещает выплатить администрация президента РФ тому, кто разработает дополнения к Налоговому кодексу, которые помогут определить и доказать факты ухода от налогов. При этом необходимо использовать опыт Германии в решении подобных проблем. Предложения должны быть оформлены в виде научно-исследовательской работы с названием «Законодательные подходы к разграничению практики цивилизованного налогового планирования от поведения, направленного на избежание налогообложения». Как сообщается на сайте президента, «исполнитель обязан провести научные исследования лично». Участниками конкурса могут быть юридические и физические лица независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности, коллективы ученых и специалистов, подавшие заявку на участие в конкурсе, имеющие достаточную материальную базу, а также достаточное количество сотрудников для выполнения НИР. Обязательное условие: участники не должны находится в стадии реорганизации, ликвидации или в состоянии банкротства. Разработка будет оплачена в течение семи дней со дня подписания акта сдачи-приемки работы
Источник: "Двойная запись"

[Punisher]

Козявкин Нефига себе деньжища
Андрей, привет !
выше смотри...

[Козявкин]

выше смотри
сорри, становится моей любимой веткой. Ну такие приколы каждый день )
Перечитал ваш юморАга, а потом возьмут как группу лиц по предварительному сговору чуть под стол от смеха не свалился.

Кстати, вчера читал как ловят в Германии всяких Rentner(пенсионеров). А тут такая инфа на примере Германии
Там сидят парни в Steuterabteilung(налоговое подразделение) и отслеживают Интернет по словам "поставка", "предприятия", закупка". Женщин отслеживают по бутиковой интернет-торговле. Потом сопоставляют количество закупаемых новых товаров и доходам. У них даже должность называется webhund - вэбсобака
Плюс янки им в режиме онлайн по каждому немцу сообщают о процентном доходе, плюс в рамках всей Европы аналогичная система должна в 2005 г. запуститься. С учетом того, что у них везде безнал, это легко.
Зато потом с гордостью отчитываются "поймали 74 летнюю фрау, которая не подала декларацию с процентного дохода".
Вообщем не понимаю, чего нашим гомдурастам еще надобно, сведите к минимуму наличку , побольше "электронной России" (без НДС-счетов , конечно), введите единую базу паспортов, учредителей и т.д. Никуда не денутся жулики.
Так нет же сидят выдумывают вместо уголовно-правовых методов, как бы сформировать судебную практику, чтобы упала ядерная бомба, но хорошие выжили, а плохие "капут"

[Punisher]

еще одна проверочка: “Волге” выставили счет Налоговики предъявили ЦБК претензии на 426 млн руб.
Плата за неизвестно что


Минфин хочет брать акциз с розничной цены сигарет

Александр Беккер
Анна Николаева
Екатерина Долгошеева
Ведомости

13.05.2005, №84 (1366)

Правительство потеряло еще год в раздумьях о том, как эффективнее брать табачный акциз. В 2006 г. его ставки индексируют на 15%. А в 2007 г. чиновники попробуют взимать сбор с розничной, а не оптовой цены сигарет. Производители и налоговики не понимают, каким образом можно контролировать стоимость сигарет в полумиллионе торговых точек.


До 2003 г. в России действовала специфическая ставка табачного акциза — в рублях за 1000 сигарет. Затем Госдума по инициативе правительства ввела комбинированную ставку: 5% от отпускной стоимости плюс специфическая часть — в рублях за 1000 штук. Адвалорная (процентная) составляющая невыгодна производителям, в чьем ассортименте преобладают дорогие сигареты. Они во главе с Philip Morris неоднократно пытались добиться отмены комбинированной системы акцизов, но каждый раз отступали под натиском оппонентов, в частности B.A.T. — она выпускает преимущественно дешевые сигареты. Комбинированная ставка очень не нравится аудиторам Счетной палаты и Федеральной налоговой службе. По их мнению, табачники недоплачивают адвалорную часть акциза, продавая сигареты по заниженным ценам аффилированным с ними компаниям. По данным Счетной палаты, в 2003 г. в России недобрали 2,1 млрд руб. табачных акцизов, а в 2004 г. — 1,2 млрд руб.

Вчера правительство решало, как исправить недочеты действующей системы. Замминистра финансов Сергей Шаталов признал, что дискуссии об оптимальной модели взимания акцизов затянулись и “2006 год [для изменений] потерян”. Поэтому в следующем году схема останется неизменной. В материалах к заседанию Минфин предлагает поднять специфическую ставку с 65 руб. до 75 руб. за 1000 сигарет, а адвалорную — с 5% до 8% от отпускной цены, но не менее 25% от твердой налоговой ставки для сигарет с фильтром; 32 руб. за 1000 штук плюс 8% от отпускной цены, но не менее 25% для сигарет без фильтра и папирос. Суммарно акциз увеличится на 15%.

Радикальные перемены обещаны с 2007 г. Правительство поручило Минфину до конца этого года разработать порядок взимания адвалорной части акцизов не с оптовой, а с розничной цены. “У нас уже есть ряд предложений, однако их надо обсудить с представителями бизнеса и промышленности”, — сказал Шаталов. Комментировать их суть в Минфине отказались.

Сенатор Татьяна Попова, присутствовавшая на заседании правительства, говорит, что Минфин признал неэффективность нынешней системы взимания акцизов, но не предложил внятной альтернативы. “Выстроить [с 2007 г.] систему налогового администрирования для взимания адвалорной ставки очень сложно”, — замечает она. Для этого надо ввести госконтроль не только над производством сигарет, но и над их реализацией, что “вряд ли удастся” сделать, считает Попова. По ее мнению, лучше вернуться к специфической ставке акциза, сделав ее более высокой для производителей дорогих сигарет.

Производители дорогого табака надеются, что чиновники выберут специфические акцизы. Только так администрирование сбора можно сделать прозрачным, одновременно обеспечив поступления в бюджет, считает директор департамента по корпоративным вопросам Philip Morris International в России и Белоруссии Роберт Мэй. “Смешанная система только осложняет сбор налогов”, — утверждает он. Исполнительный директор ассоциации “Совет по вопросам развития табачной промышленности” Надежда Школкина сетует, что в следующем году чиновники оставят “громоздкую систему”, которая не устраняет разночтения при определении цены табака. “Сторонники сохранения смешанной ставки акциза пугают население ростом цен в случае возврата к специфическим ставкам, — напоминает она. — Но это неправда, так как в предлагаемых смешанной и специфической системах величина акцизов даже на самые дешевые сигареты с фильтром практически равна, а на сигареты без фильтра, папиросы и качественные сигареты с фильтром курильщик при специфической системе получает более доступные цены”. Мэй и Школкина отказались комментировать последствия перехода с 2007 г. на взимание табачного акциза с розничных цен, сославшись на то, что не понимают сути предложений Минфина.

В налоговой службе признают, что не смогут администрировать табачные акцизы при взимании процентной ставки с розницы. “Это не то что кошмар, это — смерть, — ужасается чиновник ФНC. — Адвалорная ставка требует больших затрат по администрированию, если ее введут, то будет сложно предотвратить мошенничество”. Впрочем, роста цен чиновник не ожидает. “В среднем пачка дешевых сигарет подорожает на 20 копеек”, — ссылается он на расчеты ФНС.

Украина опередила Россию и берет акциз с розничной цены. Управляющий директор “Филип Моррис” в России Лео Маклохлин, два года проработавший на Украине, говорил в интервью “Ведомостям”, что каждая компания там самостоятельно отслеживает максимальные розничные цены каждого своего брэнда и предоставляет эти данные налоговым органам. Акциз платится с заявленной максимальной цены. “Во многих странах рекомендованные розничные цены печатаются прямо на пачках”, — замечает Маклохлин. Правда, напоминает сотрудник одной из российских табачных компаний, на Украине продавцам нужно получать лицензии, а за нарушения предусмотрены большие штрафы. В России таких ограничений нет, а число торговых точек, где продают сигареты, близко к 500 000 — на порядок больше, чем на Украине, говорит менеджер.

[LionZ]

Участниками конкурса могут быть юридические и физические лица независимо
Уже собрался оформить "научно-исследовательскую работу" или накрайняк примкнуть к группе товарищей, но понял - это ловушка. Это все равно, что объявлять конкурс среди жуликов - "100 способов, как раскрыть мошенников", а затем идти и брать их тепленькими.
К тому же победителями скорее всего будут представители "человека со знанием немецкого языка", а по материалам остальных работ сделают секретную методичку для налоргов и ментов.

[Punisher]

LionZ Это все равно, что объявлять конкурс среди жуликов - "100 способов, как раскрыть мошенников", а затем идти и брать их тепленькими.
да ты не понял, им нужен законопроект, а не список схем...
вообщем хотят tax avoidance внедрить...

[LionZ]

Через 90 дней пункт 25 ст. 11 Закона "О милиции" будет выглядеть следующим образом (в части) :
ст. 11 милиции.. предоставляется право...
25) в целях установления оснований для возбуждения уголовного дела или дела об АПН ... изучать документы, отражающие финансовую, хозяйственную, предпринимательскую и торговую деятельность, требовать предоставления в пятидневный срок ... заверенных надлежащим образом копий указанных документов"

[Козявкин]

Сегодня в Коммерсанте. По названием "Все сделали, как просили, чем вам еще надо?".
"Глава ФНС персонально ответит за повторные проверки"
// Сергей Шаталов о реформе налогового администрирования

Фото: Илья Питалев / Коммерсантъ

фискальный антитеррор

Сегодня истекает срок, данный премьером Михаилом Фрадковым на подготовку поправок в Налоговый кодекс, касающихся совершенствования налогового администрирования. То есть искоренения фискального терроризма налоговых органов, о чем Владимир Путин говорил в своем послании. Идеолог российской налоговой политики замминистра финансов СЕРГЕЙ ШАТАЛОВ оценил выполнение послания в интервью, данном корреспонденту Ъ ВАДИМУ Ъ-ВИСЛОГУЗОВУ.

– Последние три недели активно комментируются слова президента о "терроризме" налоговых органов. Часть комментаторов отмечает, что подготовленный Минфином законопроект об упорядочении налоговых проверок этот "терроризм" не остановит. Как вы оцениваете ситуацию?


– На мой взгляд, мы выполнили и поручение президента, и наши обещания бизнесу в части налогового администрирования. Готовя документ, мы исходили из того, что, предоставляя налогоплательщикам дополнительную защиту и ограничивая возможности налоговых органов, он не должен препятствовать эффективному налоговому контролю. С этим, кстати, бизнес не спорил. В итоге в пользу налогоплательщиков изменены правила и сроки истребования документов, у компаний появится возможность представлять возражения по актам камеральных проверок (сейчас она есть лишь по выездным) и обсуждать их с налоговыми органами.


Кроме того, мы "закрыли" перечень документов, которые налоговые органы вправе затребовать при камеральных проверках. В силу специфики определения налоговой базы открытым он остался только для налогов, связанных с природопользованием, прежде всего с добычей полезных ископаемых. В проекте не поименованы все документы, подтверждающие право на налоговые льготы и вычеты, но лишь потому, что число льгот велико (несколько страниц только по подоходному налогу), а каждая предусматривает свой перечень документов. Тем не менее их исчерпывающий список появится – он будет утверждаться ежегодно обновляемым приказом Министерства финансов.


– Предпринимателей более всего беспокоили выездные налоговые проверки...

– В результате сложной дискуссии с бизнесом мы ограничили количество (не более двух в течение года) и сроки таких проверок. При этом все согласны, что в отдельных случаях в ходе проверки необходимо проведение сложных экспертиз. К примеру, в отношении Московской кольцевой автомобильной дороги экспертиза гипотетически могла бы занять несколько месяцев. Дополнительное время может потребоваться для проведения встречных проверок или для получения информации из других государств. По этой причине в кодекс вводится механизм продления сроков проверок. На два месяца она может быть продлена руководителем налоговой инспекции, на четыре – главой вышестоящего налогового органа и, наконец, еще на четыре – руководителем ФНС. С точки зрения мировой практики это уникальная ситуация – стран, где подобные сроки установлены законодательно, очень мало. В США, к примеру, существуют лишь рекомендации при проведении проверки укладываться в 24 месяца.


– Самый острый спор с предпринимателями вышел по поводу оснований для повторных проверок. Бизнес настаивал, чтобы санкцию на проверку в порядке надзора вышестоящего органа давала не ФНС, а комиссия при Минфине. Что в итоге?


– Удалось договориться, что повторные проверки допустимы, так как возможность сговора проверяющих и проверяемых существует. Но сама процедура их назначения должна быть предельно ужесточена. Мы считаем, что они могут проводиться с санкции или по прямому указанию руководителя Федеральной налоговой службы.


– Почему вы не согласились на комиссию при Минфине?

– Мы обсуждали возможность передачи полномочий по назначению проверки крупнейших налогоплательщиков комиссии во главе с министром финансов. Однако в итоге отказались от этой идеи из-за сложности ее реализации и потенциальной возможности коррупции. Кроме того, не стоит забывать и о налоговой тайне. Чтобы принять решение о проверке, надо проанализировать информацию, касающуюся конкретного налогоплательщика. А как раз она и составляет налоговую тайну, которая не должна быть доступна широкому кругу лиц, которые могли бы войти в комиссию. Поэтому предложено ввести персональную ответственность руководителя Федеральной налоговой службы за каждое такое решение.


– При обсуждении законопроекта на заседании правительства критику вызвали положения о резком расширении понятия "налоговый резидент". Сохранилась ли эта новация в итоговой редакции документа?


– Сохранилась, но в сильно усеченном виде. Проблема состоит в том, что сегодня нашим налоговым резидентом может быть признано лицо, прожившее в России не менее 183 дней в текущем году. Таким образом получается, что в течение первого полугодия в стране нет ни одного налогового резидента и удерживать налог с граждан надо по ставке не 13%, а 30%. Все же, кто этого не делает, подлежат привлечению к ответственности. На это достаточно долго закрывали глаза, но ситуацию надо исправлять – если мы хотим жить по закону. Теперь этот вопрос снят. Второе предложение, согласно которому налоговыми резидентами могли бы признаваться и наши граждане, подолгу проживающие за границей, но имеющие тесные связи с Россией, мы исключили из-за возникшей дискуссии. Но тема защиты этой категории граждан нашими низкими ставками в будущем неизбежно возникнет.


– Когда законопроект будет готов окончательно?

– Он уже готов, сейчас проходит завершающие согласования в министерствах и в течение ближайших дней будет внесен в Госдуму.


– Перейдем к объявленной президентом амнистии капиталов. Реализуема ли эта идея на практике? И кому вообще нужна амнистия – ведь бизнес на ней особо не настаивал...


– Это предложение было для нас неожиданным и с нами не обсуждалось. Однако замечу, что речь все-таки идет не об амнистии, а легализации капитала после уплаты 13% подоходного налога и перевода денег на счета в российских банках. Как это будет реализовано, я пока не очень хорошо представляю,– эту тему еще нужно обсуждать. Есть целый ряд вопросов. К примеру, поверят ли в эту идею крупные предприниматели, в свое время не заплатившие налоги. По всей видимости, эта мера не будет распространяться на доходы, полученные преступным путем. Исключение, может быть, будет сделано для налоговых преступлений.


– Кто будет готовить такой законопроект?

– Я думаю, разрабатывать концептуальные подходы, механизмы их реализации и сам законопроект мы будем вместе с администрацией президента и Минэкономразвития.


– То есть уверенности в том, что капиталы вернутся в Россию, у вас нет?

– По моему ощущению, те, кто хотел вернуть капиталы, с введением 13% ставки подоходного налога имели возможность это сделать и имеют ее до сих пор.


– В течение двух лет вы вели с Госдумой дискуссию о том, каким должен быть обновленный налог на наследство. Теперь президент предложил его вовсе отменить. Что Минфин намерен делать?


– Действительно, депутаты настаивали на том, чтобы освободить от этого налога ближайших родственников, получающих наследство. Но они составляют основную часть наследников. В этих условиях разумнее вообще отказаться от налога на наследство. Так что мы поддерживаем предложение президента – этого налога не будет.


– Президент ничего не сказал об очень похожем на отменяемый налоге на дарение. Что будет с ним?


– Специального налога на дарение не будет, а подарки должны облагаться налогом на доходы физических лиц. Сейчас обсуждаются детали такой конструкции. В частности, некоторые депутаты предлагают освободить от налогообложения дарения близким родственникам, Минфин пока с этим согласиться не готов.


Интервью взял ВАДИМ Ъ-ВИСЛОГУЗОВ

[Punisher]

Козявкин
Андрей, привет !
Специального налога на дарение не будет, а подарки должны облагаться налогом на доходы физических лиц
мля..только вчера хотел написать. что гомударст не удержится и обложит все НДФЛом...вот оно снижение бремени

[Мэй]

ЗАКОН ЧТО ДЫШЛО


Удар по льготе задним числом
МАРИЯ СЕЛИВАНОВА


Компаниям, пользующимся инвестиционной льготой по налогу на прибыль в разных регионах страны, возможно, придется доплатить сам налог, а также штраф и пени за просрочку его уплаты. На днях Верховный суд обнародовал определение от 2 марта, в котором поставил под сомнение законность региональной льготы в Ленинградской области. Теперь компаниям, которые инвестировали в Ленинградскую область и пользовались этой льготой, придется как минимум доплатить налог и пени.

До 2002 года, момента вступления в силу главы Налогового кодекса (НК) по налогу на прибыль, законодательство позволяло регионам устанавливать льготы для налогоплательщиков, осуществляющих инвестиционные проекты. Фактически регионы могли снизить ставку налога в части, зачисляемой в региональный бюджет, до нуля. Последние три года полномочия регионов были ограниченны: ставка налога для инвесторов могла быть снижена региональными властями сначала только до 10,5%, а с 2005 года - лишь до 13,5%. Напомним, что сейчас ставка налога на прибыль составляет 24%, при этом 17,5% остаются в распоряжении субъекта федерации.
Администрация Ленинградской области подчинилась закону и внесла поправки в областной закон о льготах инвесторам, установив, что с 2004 года ставка налога на прибыль для них, зачисляемая в региональный бюджет, составляет 13% (в 2004 году ставка могла быть понижена до этого размера). При этом законодатели сделали роковую поправку: ставка должна была применяться не для всей прибыли, а только для той ее части, которую инвестор получил в результате инвестиционной деятельности. Между тем, по закону, льготу можно было установить в двух случаях: либо понизив ставку региональной доли налога для конкретных налогоплательщиков, либо же варьировать размер ставки.
В итоге Ленинградский облсуд признал аргументы законодателей Ленобласти незаконными, а льготу - недействующей с 1 января 2004 года. Верховный суд оставил это решение в силе. Судьи указали, что у регионов нет права устанавливать особый порядок формирования налоговой базы при понижении ставки налога для отдельных категорий налогоплательщиков. Соответственно, компании, пользовавшиеся льготой в Ленобласти, обяжут доплатить налог, а также пени и штраф.
"Хорошо бы эту пеню попробовать взыскать в качестве убытков с финансовых органов Ленинградской области,- советует генеральный директор юридической фирмы "Налоговая помощь" Сергей Шаповалов.- Пусть они погашают пени, потому что, если бы компании знали о незаконности льготы, они вряд ли бы не платили налог на прибыль. Более того, они бы могли и бизнес не открывать".
Несмотря на то, что вердикт Верховного суда касается только Ленинградской области, он может стать поводом оспорить льготу по налогу на прибыль и в других регионах, если окажется, что какой-то из субъектов федерации раздавал льготы по такой же схеме. "Теперь все установленные подобным образом льготы могут быть отменены и в других субъектах",- с горечью констатировал Сергей Шаповалов.

[Andrjulisk]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ от 24.03.2005 N 73-О "ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАНИНА ЕРМАКОВА КОНСТАНТИНА НИКОЛАЕВИЧА ОБ ИЗМЕНЕНИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 8 АПРЕЛЯ 2004 ГОДА N 169-О"
Отказано в принятии к рассмотрению обращения об исключении первых шести абзацев пункта 4 мотивировочной части Определения Конституционного Суда РФ от 08.04.2004 N 169-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пром Лайн" на нарушение конституционных прав и свобод положением пункта 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации" в связи с тем, что заявитель, по существу, обжалует данное Определение, а в соответствии со статьей 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" решения Конституционного Суда РФ носят окончательный характер и обжалованию не подлежат.
http://base.consultant.ru/3000/last1...53351;base=LAW

ПИСЬМО ФНС РФ от 05.04.2005 N ГИ-6-04/264 "О ПРОВЕРКЕ ПРАВИЛЬНОСТИ ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ"
Направлено письмо Минфина РФ от 03.03.2005 N 03-02-07/2-24, которым разъяснен порядок проведения налоговыми органами проверки правильности исчисления и уплаты государственной пошлины в органах, осуществляющих юридически значимые действия, за которые взимается государственная пошлина.
http://base.consultant.ru/3000/last1...53361;base=LAW

[USL]

119 млн. рублей похищено из филиала петербургского банка в Ставрополе
13 мая в Ставрополе Главным следственным управлением при ГУВД Ставропольского края возбуждено уголовное дело по факту хищения огромной суммы из филиала ОАО "Банк Менатеп СПБ". Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщил источник в МВД.
По данным Управления по борьбе с организованной преступностью, 55-летний управляющий филиалом названного банка вместе с 46-летним ранее судимым директором ООО "Архыз" и 37-летним директором ООО "Амалтея" в период с июня по декабрь 2004 года по поддельным кассовым ордерам похитили из банка 118 млн. 950 тыс. рублей.
Источник: ИА REGNUM
http://bankir.ru/news/newsline/14.05.2005/31106

[ГОР]

В течение вторника суд установил, что экс-глава нефтяной компании "ЮКОС" и глава группы "МЕНАТЕП" уклонялись от уплаты налогов как юридические лица. Кроме того, Ходорковский признан виновным в растрате чужого имущества, а именно в том, что он незаконно изъял из средств "ЮКОСа" 2,6 миллиарда рублей и обратил их в пользу Гусинского.

http://lenta.ru/news/2005/05/17/khodor6/

[Mircha]

300 000 рублей обещает выплатить администрация президента РФ тому, кто разработает дополнения к Налоговому кодексу, которые помогут определить и доказать факты ухода от налогов. При этом необходимо использовать опыт Германии.

[Varvara]

Mircha

Мэй 12.05.2005, 15:56
Ну че, ребят, мож попытаем щастья?
12.05.2005
Путин назначил награду за раскрытие схем

и далее...

[Козявкин]

Путин назначил награду за раскрытие схем
Привет.
Смотри эту же ветку выше.

[I-van]

«Пусть обращаются тогда дальше на стрелку, на самосуд». Выступление председателя КС РФ

«Пусть обращаются тогда дальше на стрелку, на самосуд, на что ориентируют вообще такие заявления». Эта эмоциональная цитата взята из недавнего интервью председателя Конституционного суда России Валерия Зорькина в эфире радиостанции «Эхо Москвы». Судье не понравились действия чиновника, который посмел критиковать КС РФ, хотя и не имел «права давать политических оценок решениям Конституционного суда». Так заявил господин Зорькин, сразу же добавив, что он не хочет заслоняться от критики, «но должна быть сдержка где-то, которая происходит от ранга». Иначе говоря (это уже наш комментарий) высокопоставленный госслужащий не вправе ругать суд, а юрист из коммерческой фирмы – пожалуйста. Все равно его можно не слушать.

http://www.2z.ru/dz/dz.pl?page=newstape&id=6503