Аналитика / Аналитические обзоры / Обзор арбитражной практики по налоговым спорам за май 2008 года

Обзор арбитражной практики по налоговым спорам за май 2008 года

В ежемесячном обзоре собраны наиболее интересные судебные решения за прошедший месяц. В обзор попал 131 прецедент
16.06.2008
Российский налоговый портал
Автор: Российский налоговый портал

Содержание

Самые популярные за месяц

счета-фактуры, сводки платежей, расшифровки к ним. Факт истечения срока исковой давности является достаточным основанием для признания задолженности безнадежной и списания ее в убыток, приравненный для целей налогообложения прибыли к внереализационным расходам

Постановление ФАС Волго-Вятского округа 3 апреля 2008 г. по делу N А11-3245/2007-К2-21/153
Из НК РФ не следует, что налог на прибыль по итогам налогового периода должен исчисляться и уплачиваться раздельно по каждой из налоговых ставок, то есть несмотря на то, что финансовый результат от операций, облагаемых по различным ставкам определяется отдельно, налогооблагаемая прибыль (убыток) по итогам налогового периода рассчитывается с учетом налоговой базы, рассчитанной по всей деятельности организации.

НДС. Однако существование фирмы подтверждено свидетельством о надлежащей регистрации и деятельности иностранного юридического лица

Применение первой части НК РФ

Постановление ВАС РФ от 18 марта 2008 г. № 14616/07
Применение статьи 40 Кодекса предполагает не только возможность определения налоговым органом рыночных цен на товары (работы, услуги), но и обязанность их учета в целях налогообложения прибыли

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа 13 мая 2008 г. N Ф04-2924/2008(4889-А75-3)
Непредставление банком справок (выписок) по операциям и счетам в налоговый орган в соответствии с пунктом 2 статьи 86 настоящего Кодекса влечет взыскание штрафа в размере 10000 руб.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа 8 мая 2008 г. N Ф04-2842/2008(4686-А67-19)
При определении налогов расчетным путем налоговым органом все показатели неправомерно взяты из налоговых деклараций, расчетов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом не были исследованы первичные бухгалтерские документы по указанным организациям, трудовые договоры, штатное расписание, расчетные ведомости по начисленной заработной плате и оборотно-сальдовые ведомости.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 4 мая 2008 г. по делу N А17-5018/2007-05-21
Неправомерен довод налогоплательщика о том, что ответственность, предусмотренная в статье 135.1 НК РФ, может иметь место только в случае отказа Банка предоставить налоговому органу запрашиваемые документы, а не в случае представления их с нарушением установленного срока

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа 30 апреля 2008 г. N Ф04-2459/2008(3777-А70-37)
Поскольку единственный завод-изготовитель Ишимский механический завод - филиал ОАО "РЖД" (поставщик для налогоплательщика) секций 7317.000 (7317.000сб) вправе самостоятельно устанавливать цены на свою продукцию, то они не могут быть признаны рыночными. Кроме того, данный производитель секций не относится к категории официальных источников и представленные в справке цены являются средними и рассчитаны за один год.

Постановление ФАС Уральского округа от 28 апреля 2008 г. N Ф09-2757/08-С3
ИФНС не представлены доказательства несоответствия цен реализации нефтепродуктов рыночным ценам в сопоставимых условиях и мотивированное обоснование произведенного расчета рыночной цены товара, а также не подтверждено соответствие примененной рыночной цены официальным источникам информации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28 апреля 2008 г. по делу N А52-4782/2007
Банк не вправе исполнять инкассовые поручения в отношении должника-банкрота, в которых отсутствуют сведения, позволяющие квалифицировать предъявленные к оплате обязательные платежи как текущие

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28 апреля 2008 г. по делу N А05-6429/2007
Сведения о спорном тарифе получены ИФНС РФ не из официального источника информации, что противоречит ст.40 НК РФ

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа 24 апреля 2008 г. N Ф04-2610/2008(4132-А27-3)
Передача функций единоличного исполнительного органа другому лицу и постановка Общества на налоговый учет в качестве крупнейшего налогоплательщика по месту нахождения управляющей компании не изменяет местонахождение самого Общества

Постановление ФАС Центрального округа от 22 апреля 2008 г. по делу N А09-7007/07-21
В случае изменения вышестоящим налоговым органом решения нижестоящего налогового органа (как вступившего, так и не вступившего в законную силу), именно последнее, с учетом внесенных изменений, будет являться юридическим актом, порождающим права и обязанности налогоплательщика и налогового органа

Постановление ФАС Уральского округа от 21 апреля 2008 г. N Ф09-2606/08-С2
налоговым органом в нарушение требований, установленных ч. 5 ст. 200 АПК РФ, не представлено доказательств того, что Хохлов А.В. обладает специальными знаниями и навыками, необходимыми для осуществления анализа по определению рыночной стоимости продукции. При проведении налоговой проверки инспекция обязана правильно (достоверно) определить налог, подлежащий уплате в бюджет, в том числе и подлежащий к уменьшению за налоговый период, иначе решение о доначислении сумм налогов, а также о применении налоговой санкции, не будет достоверным

Постановление ФАС Волго-Вятского округа 21 апреля 2008 г. по делу N А82-2549/2007-20
требования налогового органа об уплате пеней, в нарушение положений статьи 69 Кодекса, не содержат сведений о сумме недоимки, на которую рассчитаны пени, о дате, начиная с которой начисляются пени, о ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, об основаниях взыскания недоимки; включают пени, начисленные на недоимку, срок взыскания который истек, в связи с чем начисление пеней на эти суммы неправомерно

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа 17 апреля 2008 г. N Ф08-1966/2008
Суды обоснованно исходили из того, что обществу только после составления акта сверки от 31.01.2007 стало известно о сумме излишне уплаченного налога, ранее заявитель не мог определить точную сумму его переплаты. Т.е. срок возврата налога не пропущен

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа 16 апреля 2008 г. N А78-5155/07-Ф02-1160/08
Неправомерное отнесение обществом убытков прошлого налогового периода на расходы за 2003 год выявлено актом, на основании которого принято решение. Таким образом, общество не могло узнать о факте переплаты ранее даты принятого инспекцией решения, следовательно, срок исковой давности им при подаче заявления о возврате излишне уплаченного налога пропущен не был

Постановление ФАС Московского округа 16 апреля 2008 г. N КА-А40/3094-08
На момент выставления оспариваемого требования решение налогового органа от 21.06.2007 г. N 06-08/4 не вступило в законную силу, следовательно, выставление Инспекцией оспариваемого требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 28.06.2007 г. на основании упомянутого решения, обоснованно признано судами неправомерным

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15 апреля 2008 г. N Ф08-1586/2008
После 01.01.07 в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 78 НК РФ будет производиться зачет федеральных налогов в счет федеральных (таким является налог на прибыль), региональных в счет региональных (таким является налог на имущество организаций) и местные в счет местных

Постановление ФАС Поволжского округа 15 апреля 2008 г. по делу N А06-5589/07
Ответственность за нарушение срока перечисления налога статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена

Постановление ФАС Северо-Западного округа 14 апреля 2008 г. по делу N А56-17662/2007
Справки, составленные по результатам почерковедческого исследования, проведенного в соответствии с пунктом 5 статьи 6 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", не соответствуют требованиям статьи 95 НК РФ. мероприятия налогового контроля, как допрос свидетелей (статья 90 НК РФ), осмотр (статья 92 НК РФ), экспертиза (статья 95 НК РФ) по правилам, установленным главой 14 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом не осуществлялись. Поэтому суды правомерно не признали надлежащими доказательствами документы, полученные налоговым органом от отдела по межрегиональным налоговым преступлениям ОРБ по ЭиНП ГУ МВД РФ

Постановление ФАС Московского округа 10 апреля 2008 г. N КА-А41/1699-08
Судом установлено, что налоговым органом неправомерно в целях перерасчета единого налога упрощенной системы налогообложения по ст.40 НК РФ использовались цены на сдачу в аренду нежилого помещения, установленные в постановлениях главы Павловско-Посадского района

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10 апреля 2008 г. N Ф08-1823/08-646А
Суд принял во внимание совершение правонарушения впервые и по неосторожности и снизил штраф в 4 раза

Постановление ФАС Дальневосточного округа 9 апреля 2008 г. N Ф03-А51/08-2/582
Статья 101 НК РФ не предусматривает возможность вынесения налоговым органом без соблюдения процедуры, установленной названной правовой нормой, решения о внесении изменений после принятия решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки.

Постановление ФАС Дальневосточного округа 9 апреля 2008 г. N Ф03-А51/08-2/420
Предприниматель пропустил срок для подачи заявления в налоговый орган о возврате излишне уплаченных сумм налогов вследствие добросовестного заблуждения и правомерно воспользовался своим правом на судебную защиту на основании статьи 200 ГК РФ

Постановление ФАС Волго-Вятского округа 7 апреля 2008 г. по делу N А29-5357/2007
Ответственность за правонарушение, предусмотренное в пункте 1 статьи 126 Кодекса, может быть применена только в том случае, если запрашиваемые документы имелись у налогоплательщика в наличии и у него была реальная возможность представить их в указанный срок

НДФЛ, доначисленного по решению последующей проверки, является неправомерным, поскольку приведет к двойному взысканию налога

Постановление ФАС Московского округа 7 апреля 2008 г. N КА-А40/2530-08
Переход общества на налоговый учет в другой налоговый орган не прекращает и не изменяет обязанность по возврату излишне уплаченных пени, не исполненную налоговым органом по прежнему месту налогового учета

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа 3 апреля 2008 г. N Ф08-1640/08-601А
У налоговой инспекции, действовавшей в рамках предоставленных ей полномочий, не было оснований удовлетворять заявление общества об исключении из лицевого счета налогоплательщика сумм задолженности по штрафу, а у судов - понуждать налоговый орган принять решение об их списании, так как суд по своей инициативе не вправе списывать долги налогоплательщика, нереальные для взыскания

Постановление ФАС Волго-Вятского округа 1 апреля 2008 г. по делу N А31-4956/2007-7
Проанализировав развитие налогового законодательства по вопросу об определении понятия "розничная торговля"; письмо Министерства финансов РФ, указывающее на наличие с его стороны противоречивых разъяснений по этому вопросу; суд считает, что в данном случае имеются обстоятельства, исключающие вину Предпринимателя в совершении налоговых правонарушений, предусмотренных в статьях 119 и 122 НК РФ

Постановление ФАС Центрального округа 31 марта 2008 г. по делу N А54-978/2007-С21
Право проверки правильности применения цен по сделкам ограничено исчерпывающим перечнем случаев, установленных п. 2 ст. 40 НК РФ. В иных случаях налоговый орган не вправе оспаривать для целей налогообложения цену товаров, работ, услуг, указанную сторонами в сделке

НДС на части с целью проведения многократных проверок одного и того же периода помимо нарушения ст. 89 Налогового кодекса Российской Федерации, приводит к незаконному увеличению продолжительности проверки налога, в том числе предельных сроков, установленных НК РФ

Постановление ФАС Дальневосточного округа 21 декабря 2007 г. N Ф03-А04/07-2/5643
Неправомерна ссылка на то, что решение направлено обществу заказным письмом от 19.06.2007, и последнее не представило доказательств того, что в почтовом конверте поступил иной документ, а не решение налогового органа.

НДС

счета-фактуры, оформленные в установленном порядке, поскольку статья 169 НК РФ не содержит исключения из установленного в ней правила о счете-фактуре как документе, на основании которого осуществляются налоговые вычеты, не основаны на нормах налогового законодательства.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 7 мая 2008 г. по делу N А29-6646/2007
Стоимость рекламной продукции, передаваемой в рамках рекламной акции, относится к расходам на рекламу и в связи с этим не может рассматриваться как безвозмездная передача товара

Постановление ФАС Уральского округа от 28 апреля 2008 г. N Ф09-2802/08-С3
Нормами гл. 21 Кодекса не установлены формы и способы ведения налогоплательщиками раздельного учета, в связи с чем налогоплательщики должны сами обеспечить ведение раздельного учета таким образом, чтобы можно было достоверно определить, к какому виду деятельности относятся те или иные суммы налога

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25 апреля 2008 г. по делу N А56-8100/2007
Ввезенный Обществом товар (корма для животных (собак и кошек) в сухом (гранулы) виде) указан в перечне товаров, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10% при их ввозе на таможенную территорию Российской Федерации

Постановление ФАС Уральского округа от 24 апреля 2008 г. N Ф09-2819/08-С2
Положениями ст.169 НК РФ, содержащими исчерпывающий перечень сведений, которые в обязательном порядке должны быть указаны в счетах-фактурах, выставленных налогоплательщику продавцом товаров (работ, услуг), не предусмотрено указание в счете-фактуре расшифровки подписи главного бухгалтера и руководителя организации

Постановление ФАС Северо-Западного округа 24 апреля 2008 г. по делу N А13-5482/2007
Общество понесло затраты, связанные с приобретением асфальтобетонной смеси для ремонта автомобильной дороги, которая не является собственностью Общества. Спорная автомобильная дорога является единственной дорогой, которая используется в поселке Смердомский, для осуществления производственной деятельности Общества .

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22 апреля 2008 г. по делу N А66-5081/2007
Отсутствие на балансе подрядчиков спецтехники не свидетельствует о невозможности выполнения ими налогоплательщику работ (оказанию услуг) по трелевке, вывозке и перевозке древесины: контрагенты Общества могли использовать арендованную технику

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22 апреля 2008 г. по делу N А56-43903/2006
Правомерно не принята судами ссылка Управления на то, что невозможность производства иттербия и диспрозия трехфтористых поставщиками Общества - ООО "Инфоприн" и ЗАО "Парадиз" обусловлена потреблением электроэнергии в меньшем количестве, чем это необходимо в условиях производства химических веществ. В рационализаторских предложениях Лоскутова А.И., поданных после утверждения технологического регламента на иттербий трехфтористый, отмечается, что внедрение этого рационализаторского предложения позволит весьма существенно снизить расход энергии

НДС. В рассматриваемом случае транспортировка товара (нефтепродуктов) не производилась, поскольку приобретаемый Обществом у поставщика и впоследствии реализуемый ООО "Оилтранссервис" товар находился на нефтебазе в резервуарах и передача товара (переход права собственности от одного владельца нефтепродуктов к другому) оформлялась соответствующими записями по кодам хранения

Постановление ФАС Московского округа 21 апреля 2008 г. N КА-А40/3139-08
Указание в коносаментах в качестве отправителя иных лиц не свидетельствует о приобретении указанными лицами права собственности на экспортируемые товары. При этом представленные коносаменты содержат соответствующие сведения, предусмотренные НК РФ

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21 апреля 2008 г. по делу N А56-27116/2007
Распространение рекламной продукции во время проведения рекламных акций не может рассматриваться как безвозмездная передача товара применительно к пункту 1 статьи 146 НК РФ

Постановление ФАС Поволжского округа 17 апреля 2008 г. по делу N А55-15583/2007
Для целей применения льготной налоговой ставки в подпункте 2 пункта 1 статьи 165 Кодекса не установлено специальных требований к выписке банка, представляемой налогоплательщиком в налоговые органы в подтверждение поступления валютной выручки по экспортному контракту. Нет и запрета на участие филиалов банков в расчетах между экспортером товара и иностранным покупателем

Постановление ФАС Поволжского округа 17 апреля 2008 г. по делу N А06-5184/07
Стоимость строительно-монтажных работ для собственного потребления является объектом налогообложения у налогоплательщика, когда эти работы были выполнены им для своих нужд непосредственно собственными силами, и в данном случае у общества отсутствует объект налогообложения налогом на добавленную стоимость, поскольку он возникает у подрядчика

НДС к вычету в том налоговом периоде, в котором были получены счета-фактуры

НДС, в конечном итоге оставались у коммерческого банка

Постановление ФАС Уральского округа 17 апреля 2008 г. N Ф09-2418/08-С3
Налогоплательщик и ЗАО "Удмуртнеруд", ЗАО "Управляющая компания "Удмуртнеруд", ООО"Волковский карьер", ООО "Удмуртнеруд-1" являются взаимозависимыми лицами; указанные контрагенты общества (находятся на упрощенной системе налогообложения) не имеют технической возможности для разделения песчано-гравийной смеси (далее - ПГС) на составляющие (гравий разных фракций и песок) и их хранения, поэтому фактического перемещения продукции при ее реализации обществом в адрес взаимозависимых лиц не происходило; договоры на поставку песчано-гравийной смеси, заключенные между обществом и указанными выше организациями, содержат недостоверную информацию и носят формальный характер; большая часть сотрудников общества переведена в эти организации после их создания без прерывания их трудовой деятельности и изменения рабочих мест, условий, характера выполняемой работы и административной подчиненности. Данные обстоятельства ставят под сомнение реальность отношений общества с его контрагентами

Постановление ФАС Уральского округа от 16 апреля 2008 г. N Ф09-2568/08-С2
Оплата обществом налога контрагентам за счет средств, поступивших от учредителя в счет увеличения уставного капитала, не препятствует предъявлению его к вычету, поскольку поступившие средства являются собственностью налогоплательщика, соответственно им понесены реальные затраты на уплату налога

Постановление ФАС Московского округа 11 апреля 2008 г. N КА-А40/2721-08
Указание в коносаментах в качестве отправителя иных лиц не свидетельствует о приобретении указанными лицами права собственности на экспортируемые товары. При этом представленные коносаменты содержат соответствующие сведения, предусмотренные НК РФ

Постановление ФАС Московского округа 10 апреля 2008 г. N КА-А40/2605-08
Оприходование имущества, предназначенного для передачи в лизинг, по бухгалтерскому счету "03" не исключает права лизингодателя на применение вычета по налогу на добавленную стоимость, поскольку нормы Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок предоставления вычетов по налогу на добавленную стоимость, не содержат положений, определяющих, на каких счетах бухгалтерского учета должно учитываться имущество, сданное в лизинг

счет-фактуру

Постановление ФАС Московского округа 10 апреля 2008 г. N КА-А40/2743-08
При осуществлении операций по реализации товаров (работ, услуг) в таможенном режиме экспорта уплаченные поставщикам этих товаров (работ, услуг) суммы налога на добавленную стоимость, если они документально подтверждены, подлежат возмещению в пределах установленного законом срока вне зависимости от того, в каком налоговом периоде налогоплательщик-экспортер заявил о своем праве на такое возмещение

Постановление ФАС Московского округа 7 апреля 2008 г. N КА-А40/2009-08
Сделки по приобретению слитков не нашли отражения ни в бухгалтерском, ни в налоговом учете коммерческого банка

НДС при ввозе на территорию Российской Федерации медицинской техники не поставлено в зависимость от комплектности изделия медицинской техники

НДС, уплаченные арендатором в составе арендной платы, принимаются к вычету по НДС при соблюдении требований ст. 171, ст. 172 НК РФ

Постановление ВАС РФ от 1 апреля 2008 г. №12611/07 Москва
Во исполнение обязательств управляющей организации общество обеспечивает задачи по содержанию жилищного фонда. Жилищно-коммунальные услуги являются объектом обложения налогом на добавленную стоимость в соответствии с пунктом 1 статьи 146 Кодекса.

НДС на сумму "отрицательных суммовых разниц"

Постановление ФАС Московского округа 25 марта 2008 г. N КА-А40/2016-08
п. 5 Правил применения нулевой ставки нельзя толковать как, безусловно, обязывающий налогоплательщиков представлять платежные документы об оплате дипломатическими представительствами оказанных им услуг связи

НДС в бюджет. Финансово-хозяйственная деятельность общества направлена на получение прибыли, а не на изъятие средств из бюджета или получение необоснованной налоговой выгоды, об отсутствии признаков недобросовестности общества.

НДС при передаче имущества в уставный капитал, получающая имущество сторона вправе принять к вычету НДС

Налог на прибыль

Постановление ВАС РФ от 1 апреля 2008 г. №15318/07
По смыслу ст. 269 НК РФ основанием для применения установленных Кодексом ограничений в отношении контролируемой задолженности перед иностранной организации является наличие задолженности налогоплательщика перед иностранной организацией, более чем в три раза превышающей разницу между суммой активов и величиной указанных обязательств, независимо от того обстоятельства, по одному либо нескольким договорам займа в отчетном (налоговом) периоде эти обязательства возникли

Постановление ВАС РФ от 19 февраля 2008 г. № 10500/07
Операции по терминации трафика не подлежат включению в доходы

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа 6 мая 2008 г. N Ф04-1957/2008(2334-А46-29),
Лимитов, норм и нормативов затрат на транспортировку электрической энергии действующими нормативными актами в сфере налогообложения не предусмотрено. Однако это не означает невозможность учесть такие расходы

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30 апреля 2008 г. по делу N А26-1610/2007
По смыслу ст. 269 НК РФ основанием для применения установленных Налоговым кодексом Российской Федерации ограничений в отношении контролируемой задолженности иностранной организации является наличие задолженности налогоплательщика перед иностранной организацией, более чем в три раза превышающей разницу между суммой активов и величиной указанных обязательств, независимо от того обстоятельства, по одному либо нескольким договорам займа в отчетном (налоговом) периоде эти обязательства возникли.

Постановление ФАС Уральского округа от 29 апреля 2008 г. N Ф09-2942/08-С2
Долговые обязательства выданы налогоплательщику в одной валюте под проценты, имеющие небольшое различие в размерах, и под аналогичные обеспечения, вследствие чего суд пришел к выводам о том, что указанные долговые обязательства выданы налогоплательщику на сопоставимых условиях

Постановление ФАС Уральского округа от 29 апреля 2008 г. N Ф09-2950/08-С3
Поскольку в силу ст. 2 ГК РФ предпринимательская деятельность осуществляется на свой риск, то при вступлении в гражданские правоотношения субъекты должны проявлять разумную осмотрительность, так как последствия выбора недобросовестного контрагента ложатся на этих субъектов.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29 апреля 2008 г. по делу N А28-8591/2007-366/11
Общество, применяя линейный метод начисления амортизации, правомерно после пересчета остаточной стоимости объектов недвижимости в связи с их реконструкцией и износом изменило норму амортизации исходя из оставшегося срока полезного использования объектов

Постановление ФАС Уральского округа от 28 апреля 2008 г. N Ф09-2757/08-С3
Услуги по переработке нефтепродукции (процессинга) налогоплательщика относятся к косвенным расходам. ИФНС не представлены доказательства несоответствия цен реализации нефтепродуктов рыночным ценам в сопоставимых условиях и мотивированное обоснование произведенного расчета рыночной цены товара, а также не подтверждено соответствие примененной рыночной цены официальным источникам информации.

Постановление ФАС Уральского округа от 24 апреля 2008 г. N Ф09-2764/08-С3
Расходы на ликвидацию основных средств, в том числе в виде сумм амортизации, не доначисленной в соответствии с установленным сроком полезного использования, являются обоснованными, если данные основные средства непригодны к дальнейшему использованию, а их восстановление невозможно или неэффективно. Положения п. 9 ст. 259 НК РФ не применяются при исчислении амортизации автомобилей, введенных в эксплуатацию до 01.01.2002.

Постановление ФАС Поволжского округа 24 апреля 2008 г. по делу N А06-5504/07
В состав расходов, подлежащих включению в расходы отчетного периода, подлежит включение 10% от первоначальной стоимости основного средства, то есть от стоимости, сформировавшейся к моменту принятия основного средства к бухгалтерскому учету, а не от суммы расходов понесенных налогоплательщиком в отчетном периоде по капитальным вложениям в основные средства

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23 апреля 2008 г. по делу N А56-13616/2007
На первичных документах проставлено факсимиле подписи руководителя и главного бухгалтера, однако налоговый орган не доказал, что такие расходы не отвечают требованиям статьи 252 НК РФ

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа 23 апреля 2008 г. N Ф04-2098/2008(4077-А45-15)
Прохождение арендных платежей в рассматриваемом случае от арендатора к арендодателю (институту) через бюджетный счет, открытый в соответствующем органе Федерального казначейства, не является обстоятельством, переквалифицирующим полученные денежные средства в средства целевого бюджетного финансирования

Постановление ФАС Дальневосточного округа 21 апреля 2008 г. N Ф03-А59/08-2/1101
Привлечение иностранных рабочих также является экономически обоснованным, так как российский рынок труда не располагает необходимыми специалистами

Постановление ФАС Северо-Западного округа 21 апреля 2008 г. по делу N А13-5448/2007
приобретение Обществом трубоукладчиков по договору купли-продажи, заключенному с ООО, документально подтверждается протоколами опрошенных налоговым органом в качестве свидетелей должностных лиц Общества (главного бухгалтера, главного инженера, бухгалтера по учету основных средств и главного механика), паспортами самоходных машин, платежными документами

Постановление ФАС Дальневосточного округа 21 апреля 2008 г. N Ф03-А04/08-2/264
Налоговый орган неправомерно ссылается на отсутствие доказательств того, что консультационные услуги действительно были необходимы для получения дохода, улучшения финансового состояния организации

Постановление ФАС Северо-Западного округа 21 апреля 2008 г. по делу N А05-8339/2007
Налоговый орган не доказал, что выполненные работы (устройство водопровода и ливневой канализации) повлекли изменение технологического назначения объектов основных средств либо повышение их технико-экономических показателей в целях увеличения производственных мощностей, улучшения качества и изменения номенклатуры продукции

Постановление ФАС Северо-Западного округа 18 апреля 2008 г. по делу N А56-5014/2007
Факт выполнения работ, услуг по подбору персонала и их оплаты подтверждается имеющимися в материалах дела договорами на предоставление услуг, приложениями к договорам, содержащими перечень услуг по ним, заданиями на оказание услуг, актами выполненных работ, счетами-фактурами, платежными поручениями об оплате услуг. Заключение подобных договоров не противоречит закону и связано с сезонностью и характером работ, выполняемых обществом

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18 апреля 2008 г. по делу N А39-3808/2006
Налогоплательщик правомерно включил в состав расходов при исчислении налога на прибыль суммы выплат работникам предприятия к юбилейным датам, в связи с достижением пенсионного возраста и в связи с уходом на пенсию по состоянию здоровья

Постановление ФАС Северо-Западного округа 15 апреля 2008 г. по делу N А66-11575/2006
Выход из строя холодильного оборудования (компрессора и воздухоохладителя) произошел по вине Общества. Общество затраты, связанные с приобретением и установкой холодильного оборудовало взамен поврежденного, в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль

Постановление ФАС Поволжского округа 15 апреля 2008 г. по делу N А57-13824/06-17
предприятием приобретено технологическое оборудование, которое не было введено в эксплуатацию и было списано как пришедшее в негодность в связи с длительным хранением. Общество правомерно отнесло их на внереализационные расходы как на затраты на производство, не давшее продукции

Постановление ФАС Уральского округа 15 апреля 2008 г. N Ф09-2237/08-С2
Поскольку общество в силу специфики своей деятельности обязано обеспечить безопасные условия труда для своих работников, расходы на спецодежду являются для налогоплательщика экономически оправданными

Постановление ФАС Поволжского округа 15 апреля 2008 г. по делу N А12-11721/07
Каких-либо ограничений по включению в состав налоговой базы расходов на ремонт основных средств в зависимости от вида имущества или правового положения лица, его осуществившего, ст.260 НК РФ не содержит

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15 апреля 2008 г. по делу N А56-9310/2007
Целью передачи Обществом оборудования поставщику являлось получение не только комплектов необходимого качества, но и экономической выгоды в виде более низкой цены на поставляемые комплекты. Укомплектование производимых заявителем автомобилей эмблемой предусмотрено спецификацией для сборки автомобилей и нацелено на информирование покупателей о соответствии производимых Обществом автомобилей стандартам компании General Motors Corporation, непосредственного правообладателя товарного знака. Тот факт, что продукция Общества отвечает стандартам крупного международного производителя, благотворно сказывается на восприятии продукции потребителями и способствует росту продаж

Постановление ФАС Уральского округа 14 апреля 2008 г. N Ф09-2192/08-С3
Начисленные налогоплательщиками суммы налогов включаются в состав прочих расходов того периода, за который начислен налог, а в случае уточнения в дальнейшем налоговых обязательств по конкретному налогу одновременно подлежат корректировке налоговые обязательства по налогу на прибыль того периода, за который налогоплательщик представит уточненную налоговую декларацию

Постановление ФАС Уральского округа 14 апреля 2008 г. N Ф09-2239/08-С3
Денежные компенсации, уплаченные обществом своим работникам на основании ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации за задержку выплаты заработной платы, подлежат включению в состав внереализационных расходов при исчислении налога на прибыль

Постановление ФАС Центрального округа от 14 апреля 2008 г. по делу N А09-4636/07-30
Затраты на услуги по поиску на рынке контрагентов-организаций, с которыми заказчик уже состоял в экономических отношениях, являются обоснованными

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа 8 апреля 2008 г. N А33-9429/07-03АП-1567/07-Ф02-1224/08
Суды пришли к обоснованному выводу, что фактический объем реализованной электроэнергии и ее стоимость должны быть выведены на основании актов первичного учета, составленных по показаниям приборов коммерческого учета. Суммы отрицательного стоимостного небаланса не соответствует критериям дохода от реализации, поскольку его возникновение не связано с реализацией товаров по конкретному договору, в отношении суммы небаланса не имеется конкретного лица, обязанного его погасить

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа 7 апреля 2008 г. N А78-7292/06-С3-12/392-04АП-4763/07-Ф02-1176/08
Налоговой инспекцией не представлено доказательств, что фактически производилась модернизация автомотрисы АС-1А, а не ее капитальный ремонт, не указано, каким образом изменилось технологическое или служебное назначение объекта основного средства, какие новые качества им приобретены

Постановление ФАС Московского округа 3 апреля 2008 г. N КА-А40/2475-08
Налоговым органом не выявлены факты взаимозависимости и аффилированности между заказчиком услуг (заявителем) и исполнителем работ, услуг (ООО "ДисконтКомплекс"). Не представлено и доказательств того, что должностным лицам заявителя, в частности генеральному директору К. и главному бухгалтеру С.В. было известно о каких-либо нарушениях, допущенных ООО "ДисконтКомплекс", и тем более контрагента Исполнителя

Постановление ФАС Волго-Вятского округа 3 апреля 2008 г. по делу N А29-5411/2007
Вывод судов о том, что взыскание неустойки за нарушение правил лесопользования является мерой гражданско-правовой ответственности, направленной на возмещение ущерба, допущенного вследствие нарушения лесного законодательства, является правильным. Довод ИФНС жалобы о том, что взимание неустойки на основании названных Правил является мерой административной ответственности, правомерно отклонен судом, поскольку основан на ошибочном толковании норм права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа 3 апреля 2008 г. N Ф08-1625/08-595А
При трехсменной или круглосуточной работе организация вправе использовать повышенный коэффициент амортизации к основной норме, но не выше 2

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа 3 апреля 2008 г. N А74-1732/07-Ф02-1125/08
Предприниматель правомерно включил в расходы оплату горюче-смазочных материалов и запасных частей для автомобиля, использовавшегося для проезда к месте работы и обратно

Постановление ФАС Московского округа 2 апреля 2008 г. N КА-А40/2546-08-П
С учетом положения законодательсвтва, услуги оказываемые общежитиям, могут оплачиваться исключительно в порядке, установленном соответствующими органами власти, поскольку данный вид деятельности относится к регулируемому виду деятельности, в связи с чем затраты также будут одинаковы для всех организаций, в том числе и для специализированных. Поэтому налогоплательщик правомерно учел убыток от обслуживающих производств

Постановление ФАС Московского округа 1 апреля 2008 г. N КА-А40/511-08-П
Суды обоснованно не приняли довод Инспекции о том, что на момент заключения и исполнения условий договора заявитель не осуществлял производственной деятельности в области биологической продукции, в том числе ветеринарных препаратов, поскольку эти обстоятельства не лишают права Общества осуществлять расходы, связанные с исследованием современного российского рынка биопрепаратов

Постановление Тринадцатого апелляционного суда от 28 марта 2008 г. по делу N А42-14020/2005
Спорные отходы являются безвозвратными, не могут быть использованы и оценке не подлежат. Безвозвратные отходы не являются безвозмездно полученным имуществом и не включаются в доходы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа 27 марта 2008 г. N А19-7151/07-51-20-Ф02-992/08
При доначислении налога на прибыль и налога на добавленную стоимость налоговая инспекция исходила из отсутствия у ООО права сдачи в аренду имущества, поскольку он не является ни собственником, ни субарендатором имущества, в связи с чем налоговая инспекция данную сделку оценила как фиктивную и совершенную с целью ухода от налогообложения

Постановление ФАС Московского округа 27 марта 2008 г. N КА-А40/2211-08-П
Норма Федерального закона РФ "О финансовой аренде" не содержит ограничений на совершение сделок в форме возвратного лизинга

Постановление ФАС Московского округа 18 марта 2008 г. N КА-А40/1511-08-П
Суды пришли к обоснованному выводу об экономической оправданности капитализации процентов. Инспекция не произвела перерасчета, исключив из налоговой базы всю сумму процентов, а не часть, превышающую установленную величину, в связи с чем суды пришли к правильному выводу о необоснованном размере доначисленного налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15 февраля 2005 г. N Ф08-314/05-108А
Понятие "юридические услуги" носит обобщающий характер и охватывает значительный объем юридических услуг, оказываемых на коммерческой основе, т.е. за плату. Сюда относятся, в частности, правовое консультирование по всем отраслям права; правовая работа по обеспечению хозяйственной и иной деятельности предприятий, учреждений и организаций любой организационно-правовой формы; представительство в судебных и других органах; правовая экспертиза учредительных и иных документов юридических лиц; составление заявлений, договоров, исков, соглашений, контрактов, претензий и других документов, имеющих юридический характер; подбор и систематизация нормативных актов, составление справочников по юридическим вопросам и т.д. (подпункт 14 пункта 1 статьи 264 НК РФ)

НДФЛ, ЕСН, Взносы на обязательное пенсионное страхование

Постановление ВАС РФ от 1 апреля 2008 г. № 13584/07
Относительно единого социального налога положения статьи 55 Кодекса необходимо применять с учетом особенностей, предусмотренных главой 24 Кодекса: налоговая база исчисляется отдельно по каждому физическому лицу нарастающим итогом с начала календарного года, а не с начала налогового периода. При этом начало налогового периода может не совпадать с началом календарного года.

Определение Конституционного суда от 15 января 2008 г. N 221-О-О
Разрешение же вопроса о распространении действующего 2007 правового регулирования на более ранние периоды (в том числе на случаи продажи комнат в 2005 году, как это имело место в деле А.С. Новацкого), на чем фактически настаивает заявитель, не входит в компетенцию Конституционного Суда РФ

Определение Конституционного суда РФ от 15 января 2008 г. N 222-О-О
Право налогоплательщиков на имущественный налоговый вычет при продаже любых комнат, независимо от оснований приобретения права собственности на них, прямо закреплено в подпункте 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса

ЕСН вновь возникшим в результате преобразования юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменение организационно-правовой формы), тем более в результате приватизации по решению собственника имущества

ЕСН

ЕСН с таких выплат

Постановление ФАС Северо-Западного округа 23 апреля 2008 г. по делу N А26-3819/2007
Увеличение уставного капитала не повлекло изменения размера доли единственного участника ООО, составляющей 100 процентов. Поскольку уставный капитал - это имущество Общества, а прибыль, за счет которой он был увеличен, также является собственностью Общества, сумма разницы между первоначальным и увеличенным размером уставного капитала ООО "Меридиан" и номинальной стоимостью доли его единственного участника не может быть квалифицирована как доход физического лица. Таким образом, сумма, на которую увеличился уставный капитал ООО, не является доходом его единственного участника

НДФЛ и страховых взносов, указывает на то, что показания свидетелей (работников предпринимателя) являются достаточными доказательствами выплаты сокрытого дохода. Самим предпринимателем доказательств в обоснование своих доводов о том, что данный доход в завышенных размерах им не выплачивался, не представлен

Постановление ФАС Уральского округа от 23 апреля 2008 г. N Ф09-2594/08-С3
Доказательств того, что реально услуги по проживанию не оказывались работникам и полученная часть аванса, предназначенная для оплаты найма жилья, фактически оставалась у работника, налоговый орган в нарушение положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22 апреля 2008 г. по делу N А56-28738/2007
Суд признал не доказанным обоснованный только показаниями трех бывших работников ООО "Свирский ДОЗ" довод налогового органа о выплате Обществом заработной платы этим работникам в размере большем, чем указано в расчетных ведомостях

ЕСН

Постановление ФАС Московского округа 2 апреля 2008 г. N КА-А40/2437-08
Вывод судов о том, что налоговым законодательством не предусмотрен порядок расчетов получения дохода налогоплательщиком в виде материальной выгоды, при котором от суммы затрат на строительство одной квартиры отнимается балансовая стоимость другой квартиры, согласованная сторонами договора мены, правомерен

Акцизы, водный налог, иные обязательные платежи (парафискалитет)

Постановление ФАС Центрального округа от 15 апреля 2008 г. по делу N А08-2108/06-17
Учитывая, что моторное масло не включено в свидетельство ООО "Импульс" на оптово-розничную реализацию нефтепродуктов, суд пришел к обоснованному выводу о том, что приобретенное моторное масло не может являться объектом налогообложения по акцизам

Региональные налоги и сборы

Постановление ФАС Московского округа 21 апреля 2008 г. N КА-А40/1548-08
Скважины не соответствуют требованиям, для отнесения их к основным средствам, поскольку являются поисковыми, и по своему назначению они не предназначены для использования при производстве продукции (работ, услуг), что в состав эксплуатационных не переводились, заявителем они не эксплуатировались

Специальные налоговые режимы

УСН

Постановление ФАС Уральского округа от 29 апреля 2008 г. N Ф09-2887/08-С3
Налоговое законодательство не содержит запрета для налогоплательщика, применяющего упрощенную систему налогообложения, применять льготы, предусмотренные для плательщиков налога на прибыль

Постановление ФАС Дальневосточного округа 21 апреля 2008 г. N Ф03-А73/08-2/1111
Площадь подсобных, административно-бытовых помещений, а также помещений для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже, в которых не производится обслуживание покупателей, не относится к площади торгового зала

Постановление ФАС Волго-Вятского округа 21 апреля 2008 г. по делу N А39-362/2007
Суд установил, что налогоплательщик применяет схему уклонения от уплаты налогов по общепринятой системе налогообложения с целью получения необоснованной налоговой выгоды путем распределения части доходов, полученных от сдачи имущества в аренду зависимым обществам, также применяющим упрощенную систему налогообложения, до получения предельной суммы дохода

Постановление ФАС Поволжского округа 15 апреля 2008 г. по делу N А72-7035/2007-13/194
Деятельность столовой направлена не на извлечение прибыли, а для создания работникам предприятия более комфортных условий труда. Общество не является плательщиком ЕНВД от деятельности столовой

Постановление ФАС Поволжского округа 3 апреля 2008 г. по делу N А65-9060/07
При определении размера предельного дохода для решения вопроса о праве налогоплательщика на применение упрощенной системы налогообложения подлежат учету только доходы, полученные от деятельности, подлежащей обложению налогом по упрощенной системе налогообложения без учета доходов, полученных налогоплательщиком от предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом на вмененный доход

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 9 января 2008 г. по делу N А79-11679/2006
Основанием для включения понесенных затрат в расходы является их направленность на получение дохода, а моментом такого включения - их фактическая оплата, которая может не совпадать с получением экономического эффекта от произведенных расходов

Арбитражный процесс

Постановление ФАС Волго-Вятского округа 17 апреля 2008 г. по делу N А43-8053/2007-40-184
налоговый орган, вопреки статье 65 АПК РФ, не представил в суд доказательств, подтверждающих, что давшая объяснения Морозова Е.В. (ранее Глебова Е.В.) является именно той Глебовой Е.В., по документам которой регистрировалось ООО "СТАРК". По учредительным документам ООО "СТАРК" адресом места жительства директора (Глебовой Е.В) является: Нижегородская область, город Кстово, улица Зеленая, дом 8а, а в объяснениях данных Морозовой Е.В. (Глебовой Е.В.) указан иной адрес

Постановление ФАС Московского округа 7 апреля 2008 г. N КА-А40/2741-08
Изучив заявление общества о разъяснении судебного акта и текст постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007, суд кассационной инстанции считает, что описательная и мотивировочная части постановления изложены последовательно, ясно и в соответствии с предметом заявленного требования

Административные правонарушения

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа 24 апреля 2008 г. N Ф04-2150/2008(2928-А75-29)
Факт покупки непосредственно работниками Инспекции при наличии у последних поручения на проверку соблюдения требований законодательства, регулирующего спорные правоотношения, не является превышением должностными лицами налоговых органов своих полномочий. при приеме платежей за услуги сотовой связи использовался вместо контрольно-кассовой машины терминал, который является видом контрольно-кассовой техники по смыслу ст. 1 Закона N 54-ФЗ, в отношении которого в установленном законом порядке не закреплено требование по оснащению его фискальной памятью