Обзор главных налоговых событий с 14 по 18 апреля 2008

Пусть будет факсимиле…

Не для кого не секрет, что для придирок налоговиков особых поводов и не нужно. Достаточно небольшой зацепки. Вот, к примеру, инспектора отказали в вычетах по НДС, не приняв счет-фактуру, в которой вместо собственноручной подписи руководителя стояла факсимильная подпись. К счастью, суд не принял их аргументацию и подтвердил правомерность вычетов по НДС, поскольку законодательством не запрещено подписывать счета-фактуры путем проставления штампа-факсимиле. Налоговика же суд объяснил, что факсимильная подпись не является копией подписи физического лица, а представляет собой способ выполнения оригинальной личной подписи. Следовательно, ст. 169 НК РФ налогоплательщиком не была нарушена. (Постановление ФАС Уральского округа 26 февраля 2008 г. N Ф09-625/08-С2).

Налоговикам напомнили о сроках

Налоговые инспекторы всегда помнят о сроках налоговиков, но, естественно, забывают о них, когда речь заходит об ограничениях, установленных для НДФЛ. Поэтому было составлено решение о привлечении налогоплательщика к ответственности, да только проверка правильности исчисления, удержания и полноты перечисления налога на доходы физических лиц была за рамками, установленными упомянутым решением. Поэтому суд встал на сторону налогоплательщика, заявив, что обстоятельства выявленные налоговым органом за пределом срока, не могут служит основанием принимаемого решения. (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа 18 марта 2008 г. N А19-13063/07-43-Ф02-205/08)

Со своей стороны отметим, что решение, хоть и в пользу налогоплательщика, но все же опирается на букву, а не на дух закона. Прав ли суд в данном случае – вопрос философский.

ВАС испугался граждан

В конце прошлой неделе председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов на совещании председателей российских арбитражных судов в Петербурге высказал ряд предложений по расширению полномочий арбитражных судов. Так, Иванов предлагает передать в ведение арбитражных судов рассмотрение всех налоговых дел, кроме уголовных. Действительно – вполне логичное предложение. Ведь служители Фемиды, работающие в судах общей юрисдикции, не всегда разбираются в специфики таких споров.

Так же мы узнали, чего боится Антон Александрович. А боится он, что после принятия закона о банкротстве, кредиторы и заемщики завалят арбитражные суда исками, и судьи будут погребены под наплывом дел. Между тем, как выяснила газета Business & Financial Markets – это может произойти достаточно скоро. Последний вариант законопроекта согласован и уже внесен Минэкономразвития в правительство. Документ, по сведениям газеты, получился достаточно либеральный, что не нравится банкирам. Например, в конкурсную массу физического лица не будут включать единственное жилище.

Способ доначислить всегда найдут…

Не может такого быть – чтобы у налогоплательщика не было недоимки. По такому принципу действовали налоговики, которые доначислили налог на прибыль на основе сведений банка. Дело было так. Налогоплательщик представил декларацию по налогу на прибыль, в которой сумма налога равнялась нулю. Налоговиков нулевая сумма к уплате не убедила, и они решили сами все проверить и обратились за помощью в банк с запросом о движении денежных средств на счете налогоплательщика. Банк сообщил, что движение средств действительно было. Однако суд не принял доводы налоговиков, т.к. указания на одни только поступления недостаточно, необходимо учитывать первичные документы и расходы, понесенные налогоплательщиком (Постановление ФАС Уральского округа 26 февраля 2008 г. N Ф09-797/08-С3).

Депутаты задумались о пенсиях и о детях

На прошлой неделе Госдума приняла таки в окончательном, третьем чтении Закон "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений". Он фактически вводит новую систему накопления пенсия – старая ведь оказалась абсолютно неработоспособной. Итак, теперь если работник перечислит самостоятельно на накопительную часть пенсии не менее 2 тысяч рублей в год, то на каждую тысячу рублей государство перечислит еще тысячу, а работающим пенсионерам - на каждую тысячу рублей еще три тысячи. Немаловажно, что исключаются из базы по налогу на доходы физических лиц взносы на софинансирование пенсионных накоплений, в том числе взносы работодателя, но не более 12 тысяч рублей в год в расчете на каждого работника. В указанной сумме взносы не будут облагаються единым социальным налогом. Кроме этого, увеличен размер социального налогового вычета со 100 000 руб. до 120 000 руб.

Питерские депутаты решили не отставать от своих коллег из столицы, и тоже выступили с социальной инициативой, предложив увеличить стандартный вычет на ребенка по налогу на доходы физических лиц. Напомним, что сейчас вычет составляет 600 руб. в месяц. Если предложение будет поддержано, то вычет составит 4 000 руб. А размер дохода родителя, при котором предоставляется такой вычет, вырастет с 40 000 до 100 000 рублей.

О странностях во время проверки

Будьте собраны и насторожены, когда у вас в офисе или другом рабочем помещении присутствую сотрудники ФНС. И не наклоняйтесь в их присутствии, потому что это может плохо кончиться. Нет, они не станут совершать какие-то насильственные действия сексуального характера. Гораздо хуже: они могут привлечь к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ. Так не повезло продавцу, который осуществила продажу пары бахил без применения ККТ. События разворачивались следующим образом. Как выяснилось в суде, продавец всего лишь наклонилась для того, чтобы поднять упавшую у покупателя монету, а когда поднялась, то ей объявили, что это не просто покупка, а настоящая проверка и чек она пробила уже после объявления ей о проведении проверки (Постановление ФАС Северо-Западного округа 14 февраля 2008 г. по делу N А66-6482/2007).

Дело одновременно и комичное и трагичное. Как там было на самом деле сейчас, конечно, установить сложно. Но вряд ли продавец решил положить деньги к себе в карман, не пробив чек за столь «дорогой» товар.

«Серая» еда

То, что борьба с «серыми» выплатами доходит до такой степени, что оборачивается в фарс – уже не удивляет. Однако с примерами рьяной работы инспекторов НДФЛ на расходы налогоплательщика по оплате питания работников. Тем не менее, свидетельские показания работников о выплате неучтенной заработной платы суд не принял. Суд указал, что доводы о начислении НДФЛ на питание, полученное работниками, также несостоятельны, т.к. работники питались по системе «шведский стол», следовательно, объем питания определяли сами работники. Поэтому, сделал вывод суд, инспектора не доказали, что работники съели больше чем, было отражено в бухгалтерской отчетности налогоплательщика (Постановление ФАС Северо-Западного округа 21 февраля 2008 г. по делу N А56-30516/2006).

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий