Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Узнайте самые значимые изменения в работе бухгалтеров в 2019 году

практические решения для работы, советы по применению законодательства и кейсы по проверкам и отчетности от лучших спикеров ИРСОТ

Главная неделя для главбуха
   
График мероприятий

Аналитика / Налогообложение / ВАС РФ: инспекторы не вправе взыскивать просроченные долги за счет переплаты

ВАС РФ: инспекторы не вправе взыскивать просроченные долги за счет переплаты

Высший арбитражный суд не разрешил инспекции направить имеющуюся у компании переплату на погашение долгов, потому что срок их принудительного взыскания налоговики пропустили. Свое решение судьи огласили 15 сентября на заседании Президиума*

23.09.2009
журнал «Учет. Налоги. Право»
Автор: Ольга Рэм, корреспондент «УНП»

В Высший арбитражный суд обратилась компания «Газпром добыча Надым». На ее лицевом счете в инспекции висели долги в сумме 105 млн рублей, возникшие почти 10 лет назад. В течение этих лет у организации возникали переплаты по налогам, а инспекция направляла их на частичное погашение этой недоимки.

В 2007 году компания подала в ИФНС заявление о возврате 16,4 млн рублей переплаченного налога на прибыль. На тот момент у нее еще имелась часть той бородатой задолженности на сумму 374,6 тыс. рублей. Инспекция, сославшись на пункт 6 статьи 78 НК РФ, ответила: вернем налог за минусом 374,9 тыс. рублей.

ЦИТИРУЕМ КОДЕКС. «Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки <…> производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки» (п. 6 ст. 78 НК РФ).

Компания обратилась в суд. Три инстанции после повторного рассмотрения дела поддержали налоговиков. Судьи отметили, что инспекторы, согласно статье 78 НК РФ, вправе вернуть переплату, предварительно, без заявления налогоплательщика направив ее сумму на погашение ранее возникших недоимок. При этом совершенно не важно, что сроки принудительного взыскания долга налоговики пропустили. Ведь статья 78 НК РФ не ограничивает их никакими сроками в проведении самостоятельного зачета.

Но настырность налоговиков возмутила даже судей Президиума ВАС РФ. «Пора уже поставить точку в подобных спорах. На самостоятельный зачет у инспекции есть строго ограниченное время. А в этом деле просрочка со стороны инспекции вопиющая – три года!» – заявила в ходе заседания судья Татьяна Завьялова. Президиум поддержал компанию. Выводы суда таковы.

Статья 78 НК РФ действительно не устанавливает конкретных сроков, в течение которых налоговики вправе самостоятельно направлять появляющуюся переплату на погашение долгов. Но это вовсе не означает, что эта норма позволяет взыскивать таким образом долги, которые по статьям 46–48, 69–70 НК РФ взыскать уже нельзя из-за пропуска сроков. Иначе говоря, если инспекция вовремя выставила требование на уплату налога, а компания в срок его не исполнила, у налоговиков есть два месяца, чтобы взыскать долг принудительно (п. 3 ст. 46 НК РФ). Если не успели, то без суда такую недоимку получить с компании нельзя. Аналогичные правила применяются и при самостоятельном зачете переплаты в счет недоимки.

----------------------

*Номер постановлению пока не присвоен.

Разместить:
Вика
25 сентября 2009 г. в 9:42

Да, п.5 ст. 78 НК предоставляет налогоплательщику право самостоятельно определять, в счет какой именно недоимки должна быть зачтена переплата, но если принудительный зачет все же произошел? Каким образом нелогоплательщик должен узнать об этом факте, если НК никоим образом не регулирует данный вопрос? В добровольном порядке налоговики иногда информируютналогоплательщика, но долеко не все и не всегда. Решить эту проблему путем проведения ежемесячных сверок с ИФНС - не реально.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться