Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Узнайте самые значимые изменения в работе бухгалтеров в 2019 году

практические решения для работы, советы по применению законодательства и кейсы по проверкам и отчетности от лучших спикеров ИРСОТ

Главная неделя для главбуха
   
График мероприятий

Аналитика / Налогообложение / База для штрафа по «нулевке»

База для штрафа по «нулевке»

Ответственность за несоблюдение сроков сдачи декларации предусмотрена в статье 119 Налогового кодекса. Однако бывает так, что деятельность компании весь отчетный период была «заморожена». Стоит ли в этом случае спешить в инспекцию с «нулевым» отчетом?

23.10.2008
Федеральное Агентство Финансовой Информации
Автор: Т. Петрухина, эксперт «Федерального агентства финансовой информации»

Официальная позиция

Как известно, налогоплательщики обязаны подавать в Икамеральной проверки организации ревизоры выявили несвоевременную подачу декларации по налогу на прибыль. Удивившись такой наглости, инспекция выписала фирме штраф в размере 100 рублей (так как была представлена «нулевка»). Далее все развивалось по типичному сценарию: налогоплательщик отказался добровольно заплатить предъявленную санкцию, и ИФНС обратилась в суд. Мотивация контролеров заключалась в том, что в случае отражения суммы налога, подлежащего уплате в размере 0 рублей, с «нарушителя» необходимо взыскивать минимальный размер санкции (п. 1 ст. 119 НК).

Для начала служители Фемиды напомнили участникам процесса, что отсутствие у налогоплательщика по итогам конкретного налогового периода суммы налога к уплате само по себе не освобождает его от обязанности представления декларации. На этом акцентируется внимание в пункте 7 информационного письма ВАС от 17 марта 2003 года № 71. В то же время базой для определения суммы штрафа является сумма налога, подлежащая фактической уплате в бюджет. В данном случае налоговый платеж равен нулю. Следовательно, основания для привлечения организации к ответственности отсутствуют.

Примечательно, что данное решение арбитров не является сколько-нибудь уникальным, а лишь подтверждает однозначность позиции судей. Аналогичные выводы содержат: постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27 июня 2007 года № Ф04-4270/2007(35682-А45-34) по делу № А45-718/2007-9/4; постановление ФАС Поволжского округа от 26 апреля 2007 года по делу № А55-17299/2006-25; постановление ФАС Северо-Западного округа от 8 августа 2008 года по делу № А05-12722/2007 и другие.

Напоследок отметим, что, несмотря на благосклонность судей, пренебрегать своими обязанностями по своевременному представлению деклараций все же не стоит.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться