Штраф за несвоевременную подачу РСВ-1 нельзя взыскать с банкрота как текущий платеж

Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2015 № 302-ЭС14-6402, А19-1905/2012

Требование о взыскании с банкрота штрафа за то, что расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (по форме РСВ-1) не был представлен в установленный срок, в силу п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в соответствующем реестре в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяется после погашения основной суммы задолженности и процентов. При этом на очередность удовлетворения требования о штрафе не влияет момент, когда возникла обязанность по его уплате.

Территориальный орган ПФР начислил компании, признанной банкротом, в том числе штрафы за непредставление в установленный срок расчета по форме РСВ-1. Позднее он выставил инкассовые поручения на соответствующие суммы, и банк их исполнил. Орган ПФР полагал, что у него были основания взыскать указанные штрафы, поскольку их следует считать текущими платежами. Такая позиция обусловлена тем, что сначала в суд поступило заявление о признании должника банкротом и была возбуждена процедура банкротства, и только после этого были совершены правонарушения, за которые начислены штрафы. Конкурсный управляющий не согласился с данной точкой зрения и обратился в суд.

Суды приняли сторону конкурсного управляющего. Они руководствовались, в частности, п. 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25, в котором отражено в том числе следующее. Закон о банкротстве не содержит положений, в которых закреплено деление требований о взыскании штрафов за налоговые (административные) правонарушения на текущие и включаемые в реестр требований кредиторов. Соответственно, такие требования учитываются в указанном реестре и погашаются в очередности, предусмотренной в п. 3 ст. 137 названного Закона, независимо от даты, когда было совершено правонарушение или должник был привлечен к ответственности.

В рассматриваемом Определении судья отметил: выделение в п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве ответственности за то, что обязанность по уплате обязательных платежей в числе финансовых санкций не исполнена или исполнена ненадлежащим образом, не относит санкции за другие публичные правонарушения к иной очереди требований и не означает, что очередность штрафа за несвоевременное представление РСВ-1 не определена.

Тенденция вопроса

На уровне арбитражных судов округов аналогичной практики не обнаружено.

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий