Возможности суда и эксперта в рамках строительной экспертизы

Строительная судебная экспертиза, как и другие исследования подобного рода, регламентируются статьей 41 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» и проводятся на основании вынесенного решения (определения) суда. В ходе работы специалист использует свои инженерно-технические знания по проектированию, сметам, материаловедению и других смежных со строительством дисциплин.

Совокупность комплекса отношений между судом и экспертом стартует после решения компетентного органа о ее назначении. Ходатайствовать о ее проведении может заинтересованное частное лицо или прокуратора. В некоторых случаях суд может самостоятельно выступить инициатором экспертизы.

Ключевым фактором, влияющим на то, насколько эффективной будет строительная судебная экспертиза, насколько исследование будет точным, а в итоге вынесенное судом решение — справедливым, влияет постановка вопросов. Все участники данного процесса должны четко знать и понимать, на каких проблемах стоит сосредоточиться и как сформулировать вопрос специалисту так, чтобы ответ на него максимально помог суду. Очень часто расплывчатые формулировки приводят к тому, что судебное назначение не имеет смысла и разбирательство будет проиграно.

Итак, после того как строительная экспертиза назначена судом в соответствии с процедурой, описанной в Законе, эксперт и судебная инстанция вступают в процессуальные отношения. Они вольны совершать действия исключительно в рамках взаимоотношений, установленных законодательством.

Права и обязанности суда при проведении строительной судебной экспертизы:

• привлекать юридическое или физическое лицо, которое имеет необходимые профессиональные знания в качестве эксперта;
• определять перечень вопросов, ответы на которые требуется получить при проведении исследования;
• истребовать экспертное заключение в письменном виде, которое может служить доказательством в судопроизводстве;
• привлекать эксперта для дачи разъяснений по возникающим вопросам, которые были зафиксированы в заключении.

Эксперт, в свою очередь:

• имеет право требовать получение полного доступа к материалам рассматриваемого дела, той их части, которая касается его компетенции;
• может запрашивать у судьи дополнительные материалы, которые посчитает необходимым, для полного ответа на поставленные перед ним вопросы;
• представляет в суд письменное экспертное заключение, оформленное по установленной Законом процессуальной форме;
• имеет право отказаться от представления письменного заключения, если считает, что материалы дела были недостаточно предоставлены в его распоряжение.