 
                Аналитика / Налогообложение / Давление на бизнес растет
Давление на бизнес растет
Расходы на ведение и развитие бизнеса повышаются
26.05.2011«Московские новости»Сейчас бизнес испытывает жестокое регулятивное давление со стороны  государства. Это и поправки в Гражданский кодекс, в федеральные законы о  персональных данных, о рекламе, и попытки введения регулирования цен,  жесткий контроль тарифообразования. Административное регулирование  приводит к снижению цен, но расходы на ведение и развитие бизнеса  повышаются. В итоге снижение рентабельности бизнеса увеличивает  стратегические риски, что представляет угрозу для стабильности всей  экономики.
Корпоративные юристы называют это регуляторными  рисками, то есть рисками, которые возникают в рамках взаимодействия  государства с бизнесом. Это законодательные риски (внезапное изменение  законодательства, его толкования), налоговые риски (несоответствие  позиции налоговых органов и налогоплательщиков, возникновение  внеочередной налоговой проверки), риски проверок силовых органов и так  далее.
Некоторые проблемы взаимодействия власти и бизнеса требуют незамедлительного решения.
Так,  например, закон «О защите конкуренции» обязывает ФАС разработать и  утвердить по согласованию с Центральным банком методику определения  необоснованно высокой/низкой цены на услугу кредитной организации.  А также решить вопрос с методикой определения обоснованности цены,  которую устанавливает доминирующая на рынке компания. Закон действует с  2006 года, но указанные методики до сих пор не разработаны и не  утверждены. Несмотря на это, основная часть претензий к банкам со  стороны Антимонопольной службы связана именно с установлением  необоснованно высокой цены на оказываемые банковские услуги.
Понятие  конкурентной цены, содержащееся в законе, крайне размыто. Фактически  банк узнает о том, правильно ли он установил цены, лишь в процессе  рассмотрения возбужденного дела о нарушении антимонопольного  законодательства. За такие нарушения предусмотрена ответственность в  виде оборотного штрафа, размер которого зависит от суммы выручки,  полученной банком от реализации этих услуг.
Возникает вопрос,  почему ФАС, имея возможность исправить пробелы в законодательстве, этого  не сделал. И более того, пользуясь отсутствием однозначности в  законодательстве, активно использует карательный институт оборотного  штрафа.
Другая проблема — механизм двойного контроля со стороны  ФАС и Роспотребназдора, а именно легально закрепленный механизм  наложения двух санкций за одно правонарушение. Это связано с тем, что  ФАС и Роспотребнадзор руководствуются нормами различных законов . На  отношения, возникающие в процессе обслуживания физических лиц ,  распространяются положения закона «О защите прав потребителей», за  нарушение которых на банк может быть возложена ответственность, в том  числе административная. Наряду с этим, положения закона «О защите  конкуренции» также устанавливают запреты на действия, которые  непосредственно связаны с оказанием услуг (например, в части взимания  банком комиссии за ведение ссудного счета).
Очевидно, что эти  пробелы в законодательстве не способствуют поддержанию стабильности  делового оборота и приводят к тому, что компании лишены возможности  организовать свою деятельность таким образом, чтобы избежать нарушений  законодательства.
Системообразующий федеральный орган, который  влияет на регуляторные риски компаний, — это Минэкономразвития.  Примерами влияния министерства на решения, принимаемые правительством,  является работа по проекту изменений в Гражданский кодекс, таможенному  регулированию, законодательству о госзакупках, регулированию  возобновляемой энергетики. 
Необходимо постоянное взаимодействие  юристов компаний с федеральными органами госвласти. Нужны  предварительные экспертные консультации между представителями бизнеса и  разработчиками законопроектов, мониторинг последних трендов в сфере  интересов госорганов, широкие обсуждения регуляторных рисков с  обществом, бизнесом и государством. Необходимо выстроить системную  командную работу на упреждение встающих перед бизнесом проблем и  последствий. Иначе изменить ситуацию не удастся.



