Факты поставки и реализации как основания для привлечения к ответственности

Как следует из материалов дела и установлено судами обеих инстанций, хранящиеся на складе Предприятия средства "Ах" и "Асе" относятся к спиртосодержащей продукции и на них отсутствуют товаросопроводительные документы. Однако факт поставки и розничной продажи указанной продукции не подтвержден материалами дела, поскольку нахождение данных средств в складском помещении не свидетельствует о ее реализации. Кроме того, Инспекция вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представила доказательств, опровергающих позицию Предприятия, согласно которой указанные средства приобретены для осуществления уставной деятельности по оказанию услуг в области дезинфекции, дезинсекции, дератизации для обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу об отсутствии в действиях ФГУП состава административного правонарушения, предусмотренного в части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.01.2007 по делу N А29-5707/2006А

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий