Если зарплата начисляется в следующем месяце за предыдущий

Вв адрес Минфина поступил вопрос от некоего банка: если он в соответствии с трудовыми договорами производит оплату труда за выполненную работу дважды в месяц: 20-го числа текущего месяца и 5-го числа следующего месяца, то в каком периоде при определении налоговой базы по налогу на прибыль признаются расходы по оплате труда?

На этот вопрос Минфин ответил в Письме от 20 августа 2007 г. N 03-03-06/2/156 следующим образом: если заработная плата (окончательный расчёт) начисляется в месяце, следующем за истекшим, то и в качестве расходов при определении налоговой базы по налогу на прибыль она принимается в том месяце, в котором произошло начисление заработной платы (то есть окончательный расчет) за фактически отработанное время. А выплата авансов при методе начисления и не расходы вовсе.

Всё бы хорошо, но терзают смутные сомнения: а правильно ли Минфин понял условия задачи? Ведь банк в отношении обеих выплат применил выражение "производит оплату труда за выполненную работу". И не так уж явно из этого следует, что "5-го числа следующего месяца" не была произведена всего лишь выплата зарплаты в порядке окончательного расчёта за предыдущий месяц, а само начисление произведено в другую дату - например, в предыдущем месяце. Налогоплательщику, пожалуй, стоило корректнее формулировать запрос...

Помимо этого вопроса, Минфин заодно и ответил на второй вопрос Банка, каким образом следует включать в расходы при исчислении налога на прибыль отпускные, начисленные работнику, если отпуск приходится на два налоговых периода. Ответ тоже не был неожиданным: пропорционально дням отпуска, приходящимся на каждый отчетный период..

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий