Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Новости ФНС / Методика расчета критериев оценки работы арбитражных управляющих

Методика расчета критериев оценки работы арбитражных управляющих

Методика расчета критериев оценки работы арбитражных управляющих
(по завершенным процедурам за отчетный период. В ред. ЦЭСИ РТ
)

1. Стаж работы в качестве арбитражного управляющего

показатель

баллы

Менее 1 года

2

От1 года до 3 лет

4

От 3 до 5 лет

6

От 5 до 10 лет

8

Свыше 10 лет

10

2. Количество предприятий, в отношении которых арбитражный управляющий проводит процедуры несостоятельности (банкротства) на текущий момент, (вместо на текущий момент, на 31.12 отчетного периода. В ред. ЦЭСИ РТ) без учета процедур несостоятельности в отношении отсутствующих должников.

показатель

баллы

1-4 организации

10

5-7 организаций

6

8-10 организаций

2

Свыше 10 организаций

0

3. Среднее погашение задолженности по заработной плате, включенной в реестр требований кредиторов. (по процедурам, завершенным в отчетном периоде. В ред. ЦЭСИ РТ )

Среднее погашение задолженности
по заработной плате (%) = Х баллов
10

4. Средний срок проведения арбитражным управляющим процедур конкурсного производства. (завершенных в отчетном периоде. В ред. ЦЭСИ РТ )

показатель

баллы

До 12 мес.

10

От 13 до 18 мес.

6

От 19 до 24 мес.

2

Свыше 25 мес.

0

5. Количество обоснованных и подтвержденных жалоб на действия арбитражного управляющего. (за отчетный период. В ред. ЦЭСИ РТ )

показатель

баллы

Жалобы отсутствуют

10

От 1 до 5 жалоб

0

От 6 до 8 жалоб

-2

Свыше 8 жалоб

-10

6. Среднее погашение задолженности третьей очереди реестра требований кредиторов. (по процедурам, завершенным в отчетном периоде. В ред. ЦЭСИ РТ )

Среднее погашение третьей
очереди реестра требований кредиторов. (%) =Х баллов
10

7. Среднее соотношение затрат конкурсного управляющего (без учета его вознаграждения) на проведение процедуры конкурсного производства к (суммарной) стоимости реализованного имущества. (и иных доходов полученных в ходе процедуры. В ред. ЦЭСИ РТ )

показатель

баллы

Менее 10%

10

От 11 до 25 %

8

От 26 до 50%

6

От 51 до 70%

4

От 71 до 80%

2

Свыше 80%

0

8. Реализация процедур внешнего управления (при их наличии). (в отчетном периоде. В ред. ЦЭСИ РТ)

показатель

баллы

Наличие реализации процедуры

10

Отсутствие реализации процедуры

0

9. Обеспечение полноты уплаты арбитражным управляющим в добровольном порядке в ходе проведения процедур банкротства текущих обязательных платежей, срок которых наступил до открытия процедуры конкурсного производства, в бюджет. (за отчетный период. В ред. ЦЭСИ РТ)

показатель

баллы

100%

10

От 71 до 99%

8

От 31 до 70%

6

От 15 до 30%

4

Менее 15%

2

Отсутствие уплаты

0

10. Наличие фактов возврата арбитражными управляющими активов должника из чужого незаконного владения в конкурсную массу. (в отчетном периоде. В ред. ЦЭСИ РТ)

показатель

баллы

Наличие возврата имущества должника

10

Отсутствие возврата имущества должника

0

Таким образом максимальное количество баллов 100, минимальное 0.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок