Убытки взысканы с арбитражного управляющего

Вступившим в силу решением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.01.2011 по делу №А72-9100/2010 в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области взыскано с арбитражного управляющего Огородова Е.С. 290 880 рублей в качестве убытков, причинённых им при исполнении обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ЗАО «Димитровградский кирпичный завод», в связи с нарушением очерёдности удовлетворения требований кредиторов, установленной ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». По состоянию на 10.05.2011 указанные убытки были возмещены арбитражным управляющим в полном объёме, денежные средства поступили в бюджетную систему Российской Федерации.

Деятельность арбитражных управляющих на территории Ульяновской области находится под постоянным контролем со стороны государства, интересы которого в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, представляет ФНС России, в лице Управления ФНС России по Ульяновской области и территориальных налоговых органов Ульяновской области.

Учитывая специфику дел о несостоятельности, которые нередко сопровождаются конфликтами конкурсных кредиторов, руководства и собственников имущества должника, особое внимание уделяется обнаружению и реализации оставшегося у банкрота имущества, образующего конкурсную массу, а также правомерному распределению вырученных от продажи денежных средств.

Вместе с тем, именно на последнем этапе арбитражными управляющими допускаются злостные нарушения, обусловленные корыстным умыслом, направленным на сокрытие денежных средств либо их растрату вопреки интересам кредиторов и уполномоченного органа, включённых в соответствующий реестр. Данные действия по обращениям налоговых органов квалифицируются арбитражными судами как причинённые убытки, которые подлежат взысканию непосредственно с арбитражного управляющего.

Необходимо отметить, что согласно п. 2 ст. 20.2 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие, которые полностью не возместили убытки, причинённые должнику, кредиторам или иным лицам в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в ранее проведённых процедурах, применяемых в деле о банкротстве, и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.

Более того, статьи 65, 98, 145 вышеназванного закона также предусматривают возможность отстранения временного (административного, внешнего, конкурсного) управляющего в случае выявления обстоятельств, препятствующих утверждению лица временным (административным, внешним, конкурсным) управляющим, в том числе в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица временным (административным, внешним, конкурсным) управляющим.

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий