Судебная практика

Судебная практика

Федеральным арбитражным судом Уральского округа (далее - ФАС Уральского округа) отменены судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, вынесенные в пользу налогоплательщика, дело направлено на новое рассмотрение.

По мнению ФАС УО, налогоплательщиком в опровержение позиции о невыполнении спорных работ, поставок контрагентов и о совершении согласованных действий, направленных на необоснованное получение налоговой выгоды, не было приведено доводов в обоснование выбора организации в качестве контрагента, имея виду, что, по условиям делового оборота при осуществлении данного выбора оцениваются деловая репутация и платежеспособность контрагента, риск неисполнения обязательств и предоставление обеспечения их исполнения, наличие у контрагента необходимых ресурсов (производственных мощностей, технологического оборудования, квалифицированного персонала) и соответствующего опыта. Инспекцией, напротив, соответствующие доводы приводились и не опровергнуты налогоплательщиком (Постановление ФАС УО от 02.11.2010 по делу № А47-6475/2009).

Т.М.Иванова, начальник правового отдела
УФНС России по Оренбургской области

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий