
Новости / Налогообложение / Министр юстиции поделился планами реформ адвокатуры и нотариата
Министр юстиции поделился планами реформ адвокатуры и нотариата
Он представил доклад на тему «Юридические аспекты модернизации»
10.11.20103 ноября в Казани состоялось 16-е заседание Совета министров юстиции государств-членов ЕврАЗЭС и 5-ое заседание Совета министров юстиции государств-участников Содружества Независимых Государств, сообщает «ПарлКомм».
Одним из центральных событий заседания Совета министров юстиции государств — участников СНГ стал доклад Министерства юстиции РФ на тему «Юридические аспекты модернизации», представленный Министром юстиции России Александром Коноваловым и Статс-секретарем, заместителем Министра юстиции РФ Дмитрием Костенниковым.
В докладе были затронуты наиболее актуальные юридические аспекты модернизации России — как новой политической стратегии, озвученной президентом Дмитрием Медведевым в ряде программных документов.
Среди ключевых тезисов доклада — упрощение порядка ведения бизнеса и законодательные аспекты развития инновационной деятельности и поощрения инноваций; развитие доступности юридических знаний и юридической помощи; пенитенциарная реформа, развитие уголовной и уголовно-исполнительной политики; реформы адвокатуры и нотариата.
Юридические аспекты модернизации основаны на верховенстве закона и демократических принципах, а также нацелены на правовое обеспечение выполнения задач модернизации.
Комментарии
Судя по краткому изложению тезисов доклада, доклад был, как у 99,(9) % юристов, ни о чём, то есть сплошь лилась одна вода. А жаль.
Не адвокатуру и нотариат надо реформировать в первую очередь, а судейский корпус и прокуратуру: почистить их ряды.
Я бы предложил перетрясти всю судейскую братию в виде проведения всеобщей аттестации, которую совместить с проведением квалификационных экзаменов всех желающих занять судейские кресла. И такая аттестация-экзамен должны проходить публично (с доступом всех желающих лицезреть это "святое" действо). Пусть народ видит, кто у нас в судьях и оценивает как действующих судей, так и претендентов.
При этом и судьи и претенденты должны проходить (сдавать) аттестацию (экзамен) на равных условиях (по одним и тем же билетам, по одной и той же процедуре, в одно и то же время), то есть вместе (вперемешку).
То же самое следовало бы сделать и с прокурорскими работниками.
Не доклады надо сочинять и зачитывать их словно школьник реферат, а дело делать.
Частично согласен с Козлобродовым. Трясти "как грушу"!Но экзамены- это бред, на мой древний взгляд, конечно. Для чего же тогда диплом? На профильном экзамене можно завалить кого угодно! Ведь законов произвели "вагон и маленькую тележку", да ещё поправки штампуют как гвозди!Ну-ка пяток вопросов из этого вагона? А значит экзамены только для того, чтобы одних пустить, а других нет! Думаю и публичность не поможет. Не нравится подготовка- закрыть "к чёртовой матери" не профильные вузы, "заушные" отделения, ввести жёсткую аттестацию вузов и т.д. А вот выпускные экзамены сделать публичными. И видно будет кто-чего стоит, и практика публичных выступлений.
Второе это публичная очередь на замещение должностей - на сайте органа, и общественной комиссии на основе выборности общественных, учебных и гос. организаций.
А далее: "Не доклады надо сочинять и зачитывать их словно школьник реферат, а дело делать".