Международное налогооблoжение / Швеция / Новости / Платим дивиденды шведской «маме» или шведскому партнеру

Платим дивиденды шведской «маме» или шведскому партнеру

Конвенцию применяем, но при определенных условиях
03.02.2008
Российский налоговый портал

Будут ли в целях исчисления налога на прибыль соблюдаться требования пп. "а" п. 2 ст. 10 Конвенции между Правительством РФ и Правительством Королевства Швеции об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы от 15.06.1993 в отношении вложенного капитала, если шведская компания владеет 100% капитала российской организации, выплачивающей дивиденды, или не менее 30% (в случае совместного предприятия)?

Будут, отвечает Минфин в Письме от 26 декабря 2007 г. N 03-08-05 – но с соблюдением определённых условий.

Во-первых, на момент фактического распределения дивидендов вложенный иностранный капитал составляет не менее 100 тыс. долл. США или эквивалентную сумму в национальных валютах Швеции или России. Данный критерий "100 000 долл. США" применяется непосредственно к каждой отдельной компании без учета взаимоотношений между материнской и дочерней компаниями.

Во-вторых, иностранной компанией - получателем дивидендов будет до даты выплаты дохода предъявлено налоговому агенту подтверждение постоянного местонахождения иностранной компании в году выплаты такого дохода.

При этом, - комментирует Минфин - критерий "минимальный период владения капиталом" для применения норм Конвенции не является обязательным, а выражение "вложенный иностранный капитал" подразумевает как приобретение акций при первичной или последующих эмиссиях, так и при покупке акций на рынке ценных бумаг или непосредственно у их предыдущего владельца.

Разместить:

М-да... Что-то из серии "каков вопрос - таков и ответ". Сильно себя не утруждая, Минфин устами Разгулина повторил письмо УФНС по Москве от 30.06.06 №20-12/58272 (ссылавшееся на письмо ФНС 26.06.2006 №02-3-11/135). Хотя "ноги" пассажа о "ст. 14 Основ законодательства об иностранных инвестициях в СССР" растут из письма Минфина от 29.06.05 №03-08-05, где разъяснялось, что:

"На момент заключения указанной выше Конвенции возможно было осуществление иностранных инвестиций на территории Российской Федерации в виде приобретения иностранным инвестором 100 процентов капитала компании, создаваемой в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде участия в совместных предприятиях, но не существовало такой формы, как приобретение иностранным инвестором процентной доли (долей) в уставном капитале коммерческой организации, созданной или вновь создаваемой на территории Российской Федерации в форме акционерного общества."

Вероятно, Минфин хотел сказать, что для применения ставки в 5% необходимо:

а) вложение не менее 100'000 долл. США на момент фактического распределения дивидендов. Осталось "за кадром":

- что такое "момент фактического распределения" - момент принятие решения? Наверное, да, т.к. существует еще и понятие "фактическая выплата". Однако в английском тексте это звучит как "actual distribution of the dividends", что скорее, трактуется как выплата (при расхождениях в толковании этого Соглашения применяется английский текст).

- что, если на момент вложения сумма инвестиций в иностранной валюте составляла 100'000 долл.США, а на "момент фактического распределения" - меньше ввиду падения курса доллара?

б) доля участия нерезидента должна составлять не менее 30%.

Но вот фраза "При этом критерий "100 000 долл. США" применяется непосредственно к каждой отдельной компании без учета взаимоотношений между материнской и дочерней компаниями." Кто-нибудь понимает, что ЭТИМ хотели сказать???

4 февраля 2008 г. в 23:27

Ну, может, Минфин почему-то ))) имел в виду, что если в СП две инофирмы в совладельцах, причём одна из них стопроцентная "мама" второй, то каждая должна внести по сотке, а не вместе?

Kupa

5 февраля 2008 г. в 10:49

А может, имелось в виду, что ограничение по размеру инвестиций рассчитывается на каждого акционера, т.е. каждый должен внести по 100 штук, а не все вместе?

5 февраля 2008 г. в 20:15

ну, тогда непонятно, почему Минфин так и не написал, а зачем-то "помянул маму" ))

Kupa

6 февраля 2008 г. в 0:13

Да замучили их эти налогоплательщики, вот и поминают маму к месту и нет.

Онлайн-консультации

Офшоры. Актуальная практика, налогообложение

Уважаемые посетители!

Ведущие эксперты в области международного налогоообложения ответят на интересующие вас вопросы: как правильно выбрать нужную юрисдикцию, с помощью каких компаний можно купить офшор, как не ошибиться с посредником, как правильно управлять компанией и какие проблемы могут возникать при этом, а также многие другие вопросы.