Панамский новогодний офшорный бардак

Деофшоризация по-панамски: шаг вперед, два назад

15.01.2014

Российский налоговый портал

Автор: Александр Захаров, партнер Paragon Advice Group, кандидат юридических наук

В традиционных офшорных юрисдикциях появляется новый риск, внезапное принятие спонтанных законов и иных административных правил, прекращающих предоставление офшорных приятностей. Так в 2013 году произошло с Белизом и Сейшелами. А на новый год Панама устроила свой антиофшорный «маскарад», который ровно по окончании российских новогодних праздников был также внезапно прекращен, как и начался 30 декабря 2013 года.

Панама являлась рекордсменом по регистрации и продаже компаний в Центральной Америке, исключая Карибы, поскольку в отношении налога на прибыль панамских компаний применяется принцип территориального налогообложения (подлежит уплате налог только от источников в Панаме). Таким образом, если панамская компания зарабатывает в России, то в Панаме такой доход налогообложению не подлежит. Самыми известными странами с таким же режимом налогообложения прибыли в мире являются Гибралтар и Гонконг. Сингапур имеет квазитерриториальный (существует ряд специальных особенностей) режим налогообложения прибыли.

27 декабря 2013 года был принят Закон № 120, который внес изменения в налоговый кодекс Республики Панама (в статью 694) в части изменения основного принципа налогообложения прибыли панамских компаний (Официальный вестник Республики Панама № 27443-А от 30 декабря 2013 года). Согласно изменениям панамские компании стали обязаны с 31 декабря 2013 года уплачивать налог на прибыль с общемирового дохода, т.е. от любых источников (как с территории Панамы, так и из иностранных).

Принятие Закона № 120 вызвало сразу огромные волнения и озабоченность не только в Панаме.

А уже 8 января 2014 года Национальная ассамблея Панамы Законом № 1 отменила действие статей 2 и 3 Закона № 120 от 27.12.2013 (Официальный вестник Республики Панама № 27450-А от 9 января 2014 года). Теперь панамская территориальная система налогообложения прибыли компаний снова в безопасности. Вроде, слышатся декларации о том, что Панама пока не готова к подобным изменениям.

Безусловно, следует согласиться, что подобные действия нанесли неисправимый вред репутации Панамы как международного финансового центра на мировом уровне. И теперь должен пройти не один год, чтобы доверие у многих заинтересованных лиц восстановилось. С другой стороны, скандальный Закон был все же отменен, и поэтому, вероятно, стоит подумать каждому заинтересованному лицу в отдельности, стоит ли оставаться в Панаме, или переводить оттуда структуры в более предсказуемые юрисдикции. Однако, кризис косит всех.

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий