«Налог Тобина стимулирует экономический рост в Европе»

Власти Германии в отличие от Франции не спешат в одностороннем порядке с введением налога на финансовые транзакции, так называемого налога Тобина. В то же время существование подобного налога на европейском уровне способствовало бы экономическому росту региона и помогло бы избежать финансовых кризисов в будущем, уверена финансово-политический спикер фракции социал-демократов в бундестаге НИКОЛЕТТ КРЕССЛ. В интервью корреспонденту РБК daily ТАТЬЯНЕ ГЛАЗКОВОЙ она рассказала, какие, на ее взгляд, ошибки были сделаны при введении единой валюты в Европе

07.02.2012
Российский налоговый портал

Автор: Татьяна Глазкова

— Г-жа Крессл, один из самых обсуждаемых сейчас вопросов — это налог на транзакции. Как вы считаете, имеет ли смысл вводить его в отдельных странах (как это сделала Франция) или только в зоне евро? Не возникнет ли в результате конфликт интересов с другими государствами, в первую очередь с Великобританией?

— Введение налога на транзакции необходимо, чтобы заставить игроков финансовых рынков принять участие в расходах, возникших в связи с финансовым кризисом, а также чтобы помешать раздуванию финансового сектора, в первую очередь за счет высокочастотной торговли (High Frequency Trading). Наша партия выступает за введение налога Тобина на международном уровне. Если это окажется нереальным, то мы считаем возможным одобрить его для ЕС или зоны евро. У многих есть опасения, что в случае введения налога на транзакции только в зоне евро операции переместятся в финансовые центры Великобритании и США. Чтобы этого не произошло, Еврокомиссия предлагает поставить во главу угла принцип местонахождения. То есть если покупатель или продавец ценных бумаг зарегистрирован в зоне евро, то налог будет взиматься независимо от того, где была проведена сама финансовая операция.

— Если обратиться к истории создания единого валютного пространства, как вы считаете, какие ошибки были сделаны его основателями?

— При создании валютного союза необходимо было сделать общей не только денежную, но и финансовую, экономическую и социальную политику. Кроме того, уже с самого начала была нужна более сильная координация национальных политик. Необходимо было также создать эффективные институты, такие как надежный валютный фонд и единое экономическое правительство.

— Имеет ли смысл в нынешней непростой ситуации предоставить проблемным странам возможность выхода из зоны евро (добровольно либо принудительно), разработав для этого специальный механизм?

— Для нормального функционирования валютного союза нужна взаимовыручка всех стран. Чтобы избежать спекуляций по поводу положения отдельных стран, входящих в зону евро, все ее члены должны продемонстрировать рынкам солидарность. Поэтому ни одну страну нельзя против ее воли исключать из валютного союза.

— Как вы относитесь к договору о бюджетной дисциплине, который лидеры стран зоны евро и почти всех государств ЕС планируют принять уже в ближайшие месяцы? Что еще необходимо сделать для борьбы с текущим кризисом и предотвращения будущих катастроф?

— Для восстановления доверия финансовых рынков к странам — членам ЕС на длительный срок необходима всеохватывающая консолидация их бюджетов. Одной только экономии недостаточно, чтобы снова поставить на ноги проблемные страны. Наряду с консолидацией решающую роль играют меры по увеличению роста и занятости. Для того чтобы избежать дальнейших кризисов, нам нужна европейская программа стимулирования роста, которая в том числе будет финансироваться за счет налога на транзакции.

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий