Новости и всякая интересная инфа

[ЕК]

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2004 г. N 142-О

Дим, привет!
Я вот всё же никак не пойму - от 08.04.2004 № 169-0 ... и от 03.06.2004 № 142-О
три - два - один - пуск что ли? с нумерацией-то чего?

[Andrjulisk]

Письмо Минфина РФ от 13.05.2004 N 04-03-08/30
При представлении в налоговый орган уточненной декларации по налогу на добавленную стоимость по ставке 0 процентов (при обнаружении ошибки) следует повторно представлять копии документов, перечень которых установлен статьей 165 Налогового кодекса РФ.
http://www.kadis.net/texts/pattern_t.../texts/p/48496

Письмо МНС РФ от 07.05.2004 N 22-1-14/853
Если объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину расходов, налогоплательщики при применении упрощенной системы налогообложения не вправе при исчислении налоговой базы уменьшать сумму полученных доходов на расходы по строительству объектов основных средств и достройке объектов незавершенного строительства, а при осуществлении торговой деятельности - на расходы на доставку.
http://www.kadis.net/texts/pattern_t.../texts/p/48492

Письмо МНС РФ от 06.05.2004 N 22-1-14/818
Согласно международным соглашениям двойное налогообложение организаций устраняется в отношении налога на прибыль и имущество. В отношении единого налога, уплачиваемого при применении упрощенной системы налогообложения, не могут быть применены нормы международных соглашений.
http://www.kadis.net/texts/pattern_t.../texts/p/48491

[Бедолага]

Сын Фрадкова вошел в состав руководства Дальневосточного морского пароходстваСын председателя правительства России Петр Фрадков стал заместителем генерального директора Дальневосточного морского пароходства (ДВМП). В этой должности он займется развитием зарубежной сети представительств компании и реализацией совместного с «Российскими железными дорогами» проекта «Русская тройка», сообщает Newsru.com.

Петр Фрадков родился в 1978 году, закончил МГИМО по специальности «мировая экономика», владеет несколькими иностранными языками. До назначения в ДВМП работал


Перевалка нефтепродуктов, нефти, удобрений и леса на Китай - Японию - Корею это вам не слова разные на заборе писать!!!

[Andrjulisk]

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2004 N А05-9109/03-19
Довод ИМНС о неправомерном предъявлении обществом в ноябре 2001 года к вычету НДС, уплаченного в составе стоимости недвижимого имущества, в связи с тем, что свидетельство о государственной регистрации права собственности на имущество было оформлено в январе 2002 года, необоснован. Вычет сумм НДС, уплаченных при приобретении основных средств, производится после принятия их на учет и на основании документов, подтверждающих факт уплаты налога в составе их стоимости.
http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/34700

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2004 N А56-18329/03
Признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС, суд правомерно отклонил довод инспекции о неподтверждении обществом факта получения товаров от поставщика и факта транспортировки их до места передачи покупателю, поскольку указанные обстоятельства в силу норм главы 21 НК РФ не имеют правового значения для применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов.
http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/34753
Ну вот факт получения товаров от поставщика и факт транспортировки их до места передачи покупателю не имеют ведь значения, а факт возврата займа почему то имеет (это я о 169-О).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А13-8546/03-08
Поскольку общество, выплатившее пенсионерам - бывшим работникам общества вознаграждение и материальную помощь в честь Дня пожилого человека и празднования 55-й годовщины Победы, не является по отношению к указанным лицам ни работодателем, ни налоговым агентом, ИМНС неправомерно привлекла его к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление сведений о доходах физических лиц.
http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/34744
Ну здесь вообще насчет действий налоговой даже ничего комментировать не хочу, совсем ни стыда ни совести - предприятие из своей чистой прибыли выплачивает деньги бедным пенсионерам, фронтовикам, а налоговики и тут пытаются их ободрать, как же наверно стыдно должно было быть юристам налоговой в суде когда они дело проиграли.

[Andrjulisk]

Информационное сообщение Минфина РФ от 13.02.2004
Установлен порядок выдачи подтверждений постоянного местопребывания физических лиц в Российской Федерации в целях применения договоров об избежании двойного налогообложения.
http://www.kadis.net/texts/pattern_t.../texts/p/48515


Письмо Министерства РФ по налогам и сборам от 13.05.2004 N 22-1-15/895
МНС РФ подробно раскрывает понятие .розничная торговля. для целей применения единого налога на вмененный доход.
http://www.kadis.net/texts/pattern_t.../texts/p/48518

[Punisher]

2004-07-27 10:44
Генри Резник: Обвинения Невзлина в убийстве - провокация, сваренная в Генпрокуратуре
Национальное центральное бюро Интерпола в России уведомило страны-члены Интерпола о предъявлении совладельцу "ЮКОСа" Леониду Невзлину новых обвинений. На этот раз Леонида Невзлина обвинили в организации убийства супругов Сергея и Ольги Гориных в Тамбове и еще трех покушений. Защита Невзлина уверена, что обвинение "построено на косвенных, ничем не подтвержденных показаниях". Судья, выдавший санкцию на арест, не стал требовать от обвинения доказательств вины Леонида Невзлина и рассматривать дело по существу...

23 июля по поручению Генеральной прокуратуры все страны-члены Интерпола уведомлены о том, что объявленному ранее в международный розыск Леониду Невзлину предъявлены обвинения по части 3 статьи 30 ("приготовление к преступлению и покушение на преступление"), части 3 статьи 33 ("виды соучастников преступления") и части 2 статьи 105 ("убийство").

Санкцию на арест Невзлина выдал Басманный суд. Впервые Генпрокуратура обвинила одного из совладельцев ЮКОСа не в экономических преступлениях, а в причастности к убийствам. Адвокаты Невзлина считают эти обвинения провокацией, "сваренной в Генпрокуратуре". Ее цель - "дать понять всему миру, что ЮКОС был создан бандитами и убийцами".

Из заявления Генпрокуратуры, опубликованном на официальном сайте, следует, что на этот раз Леонида Невзлина обвинили в организации убийства супругов Сергея и Ольги Гориных в Тамбове и трех покушений: на начальника управления общественных связей мэрии Москвы, бывшую сотрудницу ЮКОСа Ольгу Костину, на бывшего начальника управления делами ЗАО "Роспром" Сергея Колесова (на сайте Генпрокуратуры его почему-то назвали В. Колесовым), а также на управляющего компании "Ист Петролеум Хандельсгез МБХ" Евгения Рыбина.

Все эти преступления, утверждаетГенпрокуратура, были организованы с целью устранения лиц, представлявших для ЮКОСа или самого Невзлина определенную опасность. "Во всех случаях Невзлин давал прямые указания Пичугину (сотрудник службы безопасности НК "ЮКОС". На днях он вместе с жителем Тамбова Алексеем Пешкуном предстал перед Мосгорсудом) об организации убийств и их исполнении", - утверждается в заявлении. В Генпрокуратуре особо подчеркивают, что "следствием собрано достаточно доказательств, в том числе и прямых", вины Леонида Невзлина.

Защитники Невзлина достаточно резки в оценках. "Обвинение построено на косвенных, ничем не подтвержденных показаниях", - сказал адвокат Невзлина Дмитрий Харитонов. "Это провокация, сваренная в Генпрокуратуре", - более резко выразился другой защитник Леонида Невзлина адвокат Генри Резник. Как пояснил Резник, "цель провокации - скомпрометировать отцов-основателей ЮКОСа. Им (следователям) необходимо дать понять всему миру, что ЮКОС был создан бандитами и убийцами".

Во время выдачи санкции на арест, считают адвокаты, были нарушены права Леонида Невзлина на защиту, а также права самих адвокатов. Ни Генпрокуратура, ни Басманный суд не поставили в известность защитников о том, что выдвинуты новые обвинения и что готовится заседание суда по избранию меры пресечения. Суд провели с так называемым адвокатом по назначению - защитником, которого вызывает на процесс судья. Дежурный прокурор Генпрокуратуры Александр Васильев не усмотрел в этом никаких нарушений, заявив: "Адвокат, согласно УПК, назначается на конкретное дело, а, насколько мне известно, Харитонов, адвокат Невзлина, работает совсем по другому делу, про Резника мне вообще ничего не известно".

Как пишет во вторник "КоммерсантЪ", санкцию на повторный арест Леонида Невзлина выдал небезызвестный судья Андрей Расновский, сам бывший работник прокуратуры, который ранее санкционировал арест Платона Лебедева и Михаила Ходорковского. Судья не стал требовать от обвинения доказательств вины Леонида Невзлина и рассматривать дело по существу, а лишь согласился с утверждением представителя Генпрокуратуры, что господин Невзлин "обвиняется в особо тяжких преступлениях, по месту регистрации не проживает, от органов следствия скрывается".

Обвинения Леонида Невзлина в организации убийства супругов Гориных, покушения на Ольгу Костину и Сергея Колесова Генпрокуратура построила на показаниях осужденного Игоря Коровникова. Житель Тамбова Коровников был приговорен за 9 убийств, многочисленные изнасилования и разбойные нападения к пожизненному сроку еще в 2000 году. На следствии один из членов его банды признался, что в 1998 году они организовали взрыв в Москве возле квартиры матери Ольги Костиной. Заказал этот взрыв некий тамбовский предприниматель по имени Сергей.

Когда следствие наконец установило, что этим предпринимателем мог быть Сергей Горин, допросить его было уже нельзя. В ноябре 2002 года супругов Гориных похитили. Расследование забуксовало, но в 2003 году после начала преследования правоохранительными органами руководства ЮКОСа во дворе дома Гориных был проведен повторный осмотр, в ходе которого милиционеры нашли окровавленный окурок и следы мозгового вещества.


Дело переквалифицировали на убийство, в организации которого обвинили сотрудника службы безопасности ЮКОСа Алексея Пичугина. По версии следствия, именно он заказывал Сергею Горину покушения на Костину и Колесова. Когда Сергей Горин стал шантажировать Алексея Пичугина, что сообщит обо всем в правоохранительные органы, его убили. Алексей Пичугин был арестован. Как утверждают его адвокаты, после ареста он был подвергнут незаконному допросу с применением психотропных препаратов.

Игорь Коровников через несколько лет неожиданно вспомнил, что Сергей Горин, опасаясь за свою жизнь, передавал ему документы, в которых были две фотографии людей, которые и заказывали ему покушения на Ольгу Костину. Гражданин Коровников запомнил этих людей и затем опознал в них на допросе, проведенном без адвоката, господ Пичугина и Невзлина.

Полученные от Горина документы бандит Коровников спрятал в доме своей бабушки, но там их не оказалось. Есть у следствия и еще один важный свидетель, бывший милиционер (фамилия следствием не разглашается), осужденный за участие в преступном сообществе. Тот, находясь в заключении, тоже вспомнил, что Сергей Горин рассказывал ему о Леониде Невзлине.

Единственный находящийся на свободе свидетель Генпрокуратуры против Леонида Невзлина это Евгений Рыбин. 22 июля Невзлин подал в Генпрокуратуру заявление на господина Рыбина, обвинив его в вымогательстве нескольких миллионов долларов. "Леонид Борисович как будто предчувствовал, что против него готовится провокация, и обратился в правоохранительные органы первым", - сказал Генри Резник.

Вчера обвинения в адрес Невзлина через адвоката Антона Дреля прокомментировал и Михаил Ходорковский. Он назвал выдвинутые против его партнера Леонида Невзлина обвинения в организации убийства "чудовищными". "Леонид Невзлин – мой друг, и оттого, что он изменил свое гражданство и уехал из России, он не перестал быть моим другом. Я очень сожалею, что некоторые люди, в том числе те, о которых он говорил сам, используют для достижения своих целей такие чудовищные методы и обвинения", - сказал Ходорковский.

По материалам "КоммерсантЪ", NEWSru.com.

[Бедолага]

МВД требует оперативный доступ к банковской информации

РБК 12:10 27.07.2004

МВД РФ прорабатывает вопрос о внесении изменений в федеральный закон “О банках и банковской деятельности”. Об этом сегодня на пресс-конференции в Москве сообщил и.о. начальника контрольно-методического управления Следственного комитета при МВД России Сергей Манахов. По его словам, целью разрабатываемых изменений является предоставление подразделениям, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, возможности получения требуемой оперативной информации о банковской деятельности в упрощенном порядке. С. Манахов пояснил, что, в частности, предполагается установить обязанность кредитных организаций выдавать справки оперативным подразделениям госорганов, уполномоченным осуществлять оперативно-розыскную деятельность, при наличии оснований, предусмотренных законодательством, по операциям и счетам юридических и физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а также по счетам и вкладам физлиц. Данная работа проводится МВД совместно с Центробанком России, отметил С. Манахов.

[Punisher]

Арбитражный суд города Москвы в условиях совершенствования деятельности судебной системы Российской Федерации

В компании "Гарант" состоится Интернет-интервью с Председателем Арбитражного суда города Москвы Большовой Аллой Константиновной.
Тема интервью: "Арбитражный суд города Москвы в условиях совершенствования деятельности судебной системы Российской Федерации".
Свои вопросы А.К. Большовой Вы можете направить по адресу: gov@garant.ru
Стенограмма интервью будет размещена на Интернет-сайте компании "Гарант" www.garant.ru

ЗЫж что примечательно, раньше все вопросы задавались в открытую

[Andrjulisk]

Письмо Минфина РФ от 15.07.2004 N 03-04-08/43
Российское предприятие, уплатившее в бюджет в качестве налогового агента суммы налога на добавленную стоимость при приобретении у иностранного лица, не состоящего на налоговом учете в налоговом органе, услуг, местом реализации которых признается территория РФ, имеет право на вычет данной суммы налога в установленном порядке в том налоговом периоде, в котором произведено фактическое перечисление этой суммы в бюджет.
http://www.kadis.net/texts/pattern_t.../texts/p/48532

Письмо МНС РФ от 09.06.2004 N 21-3-05/233
Льготы по налогу на имущество организаций, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, должны непосредственно применяться на территории всех субъектов Российской Федерации; к компетенции же субъектов Российской Федерации отнесено, в частности, установление дополнительных льгот по налогу и оснований для их использования.
http://www.kadis.net/texts/pattern_t.../texts/p/48528

[Бедолага]

новые известия:




Зачистка продолжается
ЦБ отозвал лицензии еще у четырех банков
АНАСТАСИЯ САМОТОРОВА




В Коммерческом банке сбережений вчера было тихо.
Центробанк РФ заявил вчера об отзыве лицензий сразу у четырех московских банков. Все они обвиняются в неисполнении федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, нормативных актов ЦБ и задержке более чем на 15 дней ежемесячной финансовой отчетности.

Распоряжением Банка России от 28 июля 2004 года лицензии отозваны у ЗАО «Коммерческий банк сбережений» (КБС), Мосжилстройбанка, Промэксимбанка и банка «Риком». Об этом сообщил вчера департамент внешних и общественных связей Центробанка.

У Мосжилстройбанка и КБС лицензия отозвана в связи с «задержкой более чем на 15 дней представления ежемесячной отчетности и неспособностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам». У Промэксимбанка – только за задержку отчетности. Банку «Риком» вменили в вину «неспособность исполнить обязанность по обязательным платежам».

Кроме того, Банк России принял решение с 29 июля назначить временную администрацию в Промэксимбанк. Ее руководителем назначена ведущий экономист отдела по работе с ликвидируемыми кредитными организациями Управления банковского надзора Московского ГТУ Банка России Надежда Сакова.

По мнению аналитиков, еще в середине июня стало ясно, что в отношении всех четырех банков отзыв лицензии предрешен. Так, самый крупный из них – Промэксимбанк (уставный капитал составляет 310 млн. руб.) – в конце июня заявил о том, что испытывает проблемы с клиентскими платежами. Около 80% персонала банка было уволено.

Кризис доверия коснулся и КБС. Ссылаясь на проблемы с ликвидностью из-за «общего кризиса банковской системы», банк остановил операции в июне 2004 года. О проблемах в этих банках «Новые Известия» своевременно и подробно сообщали.

Между тем активы небольших Мосжилстройбанка и банка «Риком» последовательно снижались, начиная с 2003 года. К примеру, Мосжилстройбанк в прошлом году снизил активы почти на 9%, а в первом квартале этого года – еще на 18%. Вероятно, кризис доверия и проблемы на рынке межбанковского кредитования лишь ускорили естественную «смерть» этих банков.

В Ассоциации российских банков «НИ» вчера сообщили, что пока не владеют полной информацией, поэтому комментарий дать не готовы. Не сообщили нам подробностей и в ЦБ.

Банковское сообщество утешает одно: лицензия у четырех банков была отозвана не с формулировкой «за отмывание доходов, добытых преступных путем». Так что, если никому из российских силовиков не придет в голову заявить, что, дескать, план выполнен, первый список «проблемных» банков закрыт, но есть второй, то очередного кризиса доверия вполне можно будет избежать.



В ВОДУ ГЛЯДЕЛИ

В начале июля «НИ» опубликовали список банков, у которых, по мнению редакции, возникли проблемы. Банкиры нас за это ругали: нагнетаем, мол, страсти, никакого кризиса нет и не будет.

Сегодня мы вновь публикуем старый список, но с новыми пометками. Помечены банки, которых в их прежнем виде уже нет, либо те, у которых отозваны лицензии.

3 СОДБИЗНЕСБАНК
3 «КРЕДИТТРАСТ»
3 НОВОЧЕРКАССКИЙ ГОРОДСКОЙ БАНК
3 БАНК «ПАВЕЛЕЦКИЙ»
3 КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ
3 ПРОМЭКСИМБАНК
«ДИАЛОГ-ОПТИМ»
3 ГУТА-БАНК
АЛЬФА-БАНК
«АВАНГАРД»

Отдел экономики

[Punisher]

Федеральный закон от 20 июля 2004 г. N 70-ФЗ "О внесении изменений в главу 24 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации" Принят Государственной Думой 23 июня 2004 года
Одобрен Советом Федерации 7 июля 2004 года (документ в формате rtf)

Изменениями предусматривается ряд мер по снижению налоговой нагрузки в части единого социального налога. Понижаются размеры базовых налоговых ставок единого социального налога для различных категорий налогоплательщиков и изменяется шкала регрессии. В частности, для организаций, осуществляющих выплаты физическим лицам, устанавливается следующая шкала налоговых ставок:

- при величине выплат до 280 тыс. руб. в год - 26%;

- при величине выплат от 280 001 до 600 тыс. руб. в год - 72 800 руб. + 10% с суммы превышения 280 тыс. руб;

- при величине выплат свыше 600 000 руб. в год - 104800 + 2% с суммы превышения 600 тыс. руб.

Устанавливается, что налогообложению не подлежат суммы материальной помощи, выплачиваемые физическим лицам за счет бюджетных источников организациями, финансируемыми за счет средств бюджетов, не превышающие 3 000 рублей на одно физическое лицо за налоговый период.

Из перечня сумм, не подлежащих налогообложению, исключаются суммы, выплачиваемые за счет членских взносов садоводческих, садово-огородных, гаражно-строительных и жилищно-строительных кооперативов (товариществ) лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций, выплаты членам профсоюзов, а также выплаты в натуральной форме товарами собственного производства - сельскохозяйственной продукцией и (или) товарами для детей - в размере до 1 000 руб. (включительно) в расчете на одно физическое лицо - работника за календарный месяц.

Также понижаются тарифы страховых взносов, уплачиваемых страхователями по обязательному пенсионному страхованию. В частности, для организаций устанавливается следующая шкала:

- при величине выплат до 280 тыс. руб. - 6%;

- при величине выплат от 280 001 руб. до 600 тыс. руб - 16 800 руб. + 2,4% с суммы превышения 280 тыс. руб;

- при величине выплат свыше 600 тыс. руб - 24 480 руб.

Устанавливаются ставки страховых взносов на 2005-2007 гг. для страхователей, являющихся работодателями для лиц 1967 года рождения и моложе. По сравнению со ставками, установленными на 2004 г., данные ставки также являются пониженными.

Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2005 г.

[ЕК]

из информ.рассылки

Ознакомление с налоговыми делами

Согласно решению Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2004 г. по делу № КА-А40/4746-04 налогоплательщик может получить доступ к своему налоговому делу. Для этого налогоплательщику необходимо обратиться в инспекцию с письменным заявлением, в котором можно сослаться на часть 2 статьи 24 Конституции и статью 14 Федерального закона от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ «Об информатизации и защите информации». Если налогоплательщик пожелает снять копию со своего дела, ему также следует указать это в своем заявлении.

[МусинаШкатулка]

Налоговые органы в рамках своей деятельности уделяют значительное внимание судебно-правовой работе, которая нацелена на пресечение налоговых правонарушений, обеспечение исполнения законов и улучшение общей экономической ситуации.
Интернет-пресс-конференция с руководителем юридического департамента МНС России А.А. Устиновым посвящена тенденциям и практическим аспектам в судебно-правовой работе налоговых органов.

Участвуют: Устинов Антон Алексеевич
Руководитель юридического департамента Министерства РФ по налогам и сборам

http://confonline.prime-tass.ru/user/show.asp?fid=16

[Vlad77]

НК "ЮКОС" будет требовать применения нулевой ставки НДС и возмещения сумм НДС по экспортным операциям компании за 2000-2001гг., заявил журналистам адвокат НК Дмитрий Гололобов.
По его словам, в результате повторных выездных налоговых проверок ЮКОСа за 2000 и 2001г. компании, в числе прочих, были начислены суммы налога на добавленную стоимость в общем размере около 45 млрд руб., а также пени по этому налогу. Основанием для доначисления сумм НДС являются приписывание выручки компаний, зарегистрированных на территориях с льготным режимом налогообложения и являющихся самостоятельными налогоплательщиками, к выручке НК "ЮКОС" и в связи с этим признание неправомерности применения этими компаниями ставки 0% по НДС.

"При этом у проверяющих нет никаких сомнений в реальности факта экспорта нефти и нефтепродуктов и нет претензий к документам, обосновывающим экспортный характер операций и право на применение ставки в 0% по НДС, которые ранее были представлены компаниями, указанными в актах проверки, в налоговые органы по месту их нахождения, и на основании которых этим компаниям было предоставлено право на применение ставки по НДС в размере 0%", - заявил Д.Гололобов.

По словам адвоката, единственным доводом проверяющих является указание на то, что документы, подтверждающие право на применение ставки по НДС в размере 0%, были представлены в налоговые органы указанными компаниями, а не ЮКОСом, то есть компания не подтвердила право на применение указанной ставки НДС. "Правомерность этой позиции была подтверждена Арбитражным судом г.Москвы", - отметил Д.Гололобов.

Таким образом, добавил он, в настоящее время и МНС, и Арбитражным судом г.Москвы установлено, что право на применение ставки по 0% по НДС по экспортным операциям за 2000г. (как и за 2001 и последующие годы), а также на возмещение сумм НДС при налогообложении по налоговой ставке 0% имела компания ЮКОС, и компании необходимо представить в налоговый орган документы, подтверждающие право на применение этой ставки и на возмещение сумм НДС. "Хотя в предоставлении этих документов нет необходимости, так как они имеются в распоряжении МНС, у которого не было никаких препятствий для применения ставки в 0% по НДС в ходе проверок", - отметил адвокат.

"В связи с изложенным, НК "ЮКОС" в ближайшее время намерена представить в инспекцию по крупнейшим налогоплательщикам N1 МНС РФ, необходимые для применения ставки 0% по НДС, а также на возмещение сумм этого налога в связи с применением указанной ставки", - заявил Д.Гололобов. Он подчеркнул, что в случае вынесения инспекцией решений об отказе в применении ставки 0% по НДС и в возмещении такие решения будут обжалованы в судебном порядке.

В настоящий момент в Арбитражном суде г.Москвы находится на рассмотрении более 20 исков, заявлений и жалоб ОАО "НК "ЮКОС", касающихся налоговых претензий МНС РФ.

Как сообщили РБК в суде, количество обращений нефтяной компании в арбитраж Москвы значительно увеличилось в 2004г. В частности, ЮКОС оспаривает акт МНС о начислении налогов за 2000г. в сумме 99,3 млрд руб. Очередное заседание по рассмотрению данного иска третьим по счету судьей состоится 25 августа с.г. Первый судья по этому иску Наталья Чебурашкина 11 июня с.г. была отстранена от ведения дела по заявлению МНС, а 19 июля с.г. судья Ольга Михайлова взяла самоотвод, что не встречалось в практике арбитражного суда в последние годы, отметили в суде.

Кроме того, нефтяная компания оспаривает действия службы судебных приставов и отдельных приставов по исполнительному производству о взыскании налоговой задолженности. Юридическая служба ЮКОСа оспаривает недействительность обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество компании, взыскание судебными приставами исполнительного сбора в сумме 6,8 млрд руб. и бездействия приставов в части отказа принять акции "Сибнефти" в счет погашения долга. Юристы ЮКОСа не исключают возможности продолжения судебных разбирательств в вышестоящих инстанциях суда (кассационная инстанция и Высший арбитражный суд РФ) вплоть до Европейского суда по правам человека в Страсбурге.

[Andrjulisk]

Федеральный закон от 20.07.2004 N 70-ФЗ
С 1 января 2005 года снижаются налоговые ставки и меняется регрессивная шкала по единому социальному налогу, исключаются из налоговой базы выплаты, предназначенные для членов семьи работника; отменяются льготы в отношении выплат за счет членских взносов садовых, жилищно- и гаражно-строительных кооперативов, профсоюзных взносов членам профсоюзов, выплат в натуральной форме сельхозпродукцией и некоторые другие; откорректирована регрессивная шкала для взносов на обязательное пенсионное страхование.
http://www.kadis.net/texts/pattern_t.../texts/p/48571

[АСГ]

Принципы оптимизации - 30.07.2004

Автор: Иван Гордеев
Источник: Время новостей


ЮКОС вчера предпринял попытку защитить свое право минимизировать налоги благодаря офшорным зонам. Как известно, благодаря этому способу оптимизации налогообложения компания и стала объектом пристального внимания МНС и в результате получила претензии на 200 млрд руб. Юрист компании Дмитрий Гололобов заявил, что подготовит иск к налоговикам, в котором потребует вернуть ЮКОСу НДС, уплаченный зарегистрированными в офшорных зонах компаниями, продающих на экспорт его нефть. Эксперты полагают, что намерения компании не увенчаются успехом и государство не пойдет на компромисс с холдингом. Как известно, различные схемы по снижению налогообложения в последние годы использовал не только ЮКОС. И здесь примечательно, что, как вчера подсчитали эксперты, по итогам прошлого года реальная ставка налогообложения была самой низкой у ТНК-ВР. А "Сибнефть", к которой всегда предъявлялись "моральные претензии" по поводу оптимизации налогообложения, вчера пообещала по итогам этого года (когда офшоры уже отменены) довести ставку "до уровня, соответствующего законодательству -- 24%".

Государственная "Роснефть" и ЛУКОЙЛ платят, наоборот, больше, чем положенная ставка в 24%. Поскольку "Сургутнефтегаз" не публикует отчетность по международным стандартам, эксперты точно не знают, какова ставка его налога на прибыль, но не сомневаются, что эта компания офшорных зон не использовала.

Из отчета "Сибнефти" по стандартам US GAAP следует, что эффективная ставка налога на прибыль у холдинга составила в прошлом году всего 7%. Но в компании уверяют, что при расчете этого значения по международным стандартам не учитывается ряд финансовых поступлений, которые не облагаются налогом (например, дивиденды от "Славнефти"), и размер платежей, которые компания возвращает в бюджет регионов, в частности Чукотки (50% от предоставляемой льготы). "В действительности от своей операционной деятельности компания платит налог на прибыль в размере 15%", -- заявляют в компании.

В отчетности ТНК-ВР, как сообщили "Времени новостей" аналитики инвесткомпаний, написано, что в прошлом году ее эффективная ставка налога на прибыль составила всего 7,5%. Она так же, как и у "Сибнефти", не включает поступления дивидендов от "Славнефти", однако с учетом этого фактора получится, что ТНК-ВР активнее "Сибнефти" и всех остальных крупных российских нефтяных компаний пользовалась льготным режимом налогообложения. Ведь в отличие от компании Романа Абрамовича ТНК-ВР, во-первых, не совершала в прошлом году никаких крупных продаж активов (а "Сибнефть" продала "Оренбургнефть" и ОНАКО), а во-вторых, чукотский офшор всегда считался самым дорогим в плане инвестиций в инфраструктуру региона. В пресс-службе компании вчера затруднились подробно сообщить, почему в отчетности указана такая низкая ставка налогообложения.

Однако британцы, судя по всему, избавят ТНК-ВР от возможных налоговых преследований -- глава ВР лорд Джон Браун заявил на днях, что в начале месяца получил от российских чиновников гарантии в том, что "ЮКОС -- это частный случай" и у ТНК-ВР подобных проблем не возникнет. В российско-британском холдинге заявляют, что ситуация с налогами изменится и таких низких ставок у холдинга уже не будет.

Тем не менее брать на себя повышенные обязательства ТНК-ВР в ближайший год не намерена. Предприятия компании, зарегистрированные в Тюменской области, уже с начала этого года имеют льготу по налогу на прибыль в 4% (это одна из самых крупных налоговых льгот в России). Кроме того, сейчас компания занята регистрацией в Тюменской области нового холдинга, который станет владельцем всех предприятий ТНК-ВР и центром их прибыли. Так что ставка налога на прибыль у компании снова будет ниже всех -- 20%. Но г-на Брауна такая ситуация не смущает: "Насколько мы можем сказать, в том числе опираясь на имеющиеся у нас заверения правительства, на которые мы полагаемся, в ТНК-ВР все будет идти хорошо", -- сказал во вторник глава ВР.

Таким образом, несмотря на то что офшоры теперь отменены, нефтяные компании стремятся зарегистрироваться прежде всего в Тюмени и получить льготу. Однако учитывая, что это сделать удалось пока только ТНК-ВР, можно предположить, что местные власти не очень сговорчивы в этом вопросе. Очевидно, взамен они требуют неких обязательств по вложению сэкономленных средств, объем которых устраивает далеко не всех. Впрочем, также нельзя исключать, что компании, напуганные делом ЮКОСа, не спешат снова искать схемы минимизации налогообложения.

хых..(цы)

[Varvara]

Беспредел крепчает не тольк в налогах.
В Тюмени умудрились угнать джип мэра вместе с мэром (причем путем прямого захвата!). Мэра потом просто высадили

[Бедолага]

Те, кто зарабатывает на аренде квартир, могут спать спокойно. Вчера пресс-служба Федеральной налоговой службы (ФНС) срочно собрала пресс-конференцию, на которой руководители департаментов постарались "загасить" квартирный скандал, который вот уже неделю не сходит со страниц центральных СМИ. Оказывается, никто не собирается причислять граждан, сдающих квартиры, к мелким предпринимателям.


Напомним, что на прошлой неделе разразился скандал. Было обнародовано некое письмо налоговой службы для внутреннего пользования, которым предписывалось граждан, сдающих в аренду квартиры, причислить к индивидуальным предпринимателям. А это значило, что люди, которые не зарегистрированы как ПБОЮЛы, но официально оформили аренду и платили с вырученных денег 13 процентов подоходного налога, теперь будут вынуждены заплатить 18-процентный налог на добавленную стоимость. Получалось, выиграли только те, кто позаботился о статусе предпринимателя (они платят налог по упрощенной схеме, которая не превышает 6 процентов от выручки). Для тех же, кто сдает квартиры "вчерную", не оформляя никаких договоров, наступали не лучшие дни. Налоговым службам предписывалось якобы, доказать в суде их незаконную предпринимательскую деятельность со всеми вытекающими последствиями. Во всяком случае новую инициативу мытарей руководитель комитета по налогообложению и фискальной политике общественного движения малого предпринимательства "ОПОРА" Александр Паперно прокомментировал так: "Документ составлен настолько казуистически, что, боюсь, гражданам придется прибегать к услугам юристов большой квалификации".

Руководитель департамента косвенных налогов Федеральной налоговой службы Надежда Чамкина подтвердила, что наделавший столько шума документ ("Свод писем по применению действующего законодательства по НДС за второе полугодие 2003 года - I квартал 2004 года"), был разослан еще в мае во все территориальные подразделения. Этот "свод", по ее словам, скорее просветительский: центральный аппарат мытарей ежегодно направляет их в регионы с целью разъяснить, о чем говорит та или иная статья Налогового кодекса. Что касается найма квартир, то этот сюжет был вызван инициативой Краснодарского края, который пожелал обложить данью всех, сдающих отдыхающим свои квартиры.

Однако, судя по словам Надежды Чамкиной, налоговая служба не поддержала инициаторов и встала на защиту людей. Предложение заняться выявлением "подпольных" арендодателей и с помощью суда доказать признаки их предпринимательской деятельности со всеми вытекающими последствиями не относятся к обычным людям. "Мы не говорили о сдаче жилья, мы говорили об аренде имущества", - уточнила Надежда Чамкина.

Журналисты растерялись, не находя разницы между этими определениями. Однако дальше выяснилось, что оказывается "сдача жилья" - это не предпринимательская деятельность, и это объясняется в Гражданском кодексе. И другое дело, аренда имущества. "Скажем, это фермер, который сдает в аренду свои подсобные постройки", - привела пример глава департамента. Эти услуги фермера признаются объектом налогообложения НДС.

В то же время руководитель департамента налогообложения доходов и имущества физических лиц Валентина Акимова объяснила, почему налоговая служба целую неделю не могла официально разъяснить свою позицию. Оказывается, она только из отпуска и о разгоревшемся скандале ничего не знала. При этом Валентина Акимова опровергла утверждения экспертов о том, что помимо НДС арендодателям грозит еще соцналог. "Такой налог, - напомнила она, - уплачивает работодатель. В данном случае трудовых отношений нет, значит, и нет налога".

Между тем всю прошлую неделю на страницах СМИ прямо-таки бушевали страсти. К перепуганным арендодателям квартир присоединились некоторые чиновники, которые поспешили выразить возмущение по поводу действий налогового ведомства. Масла в огонь подливали сообщения, что риелторские конторы, которые занимаются посредническими услугами, теперь станут в массовом порядке "сдавать" владельцев жилья, поскольку у мытарей тьма возможностей "надавить" на фирмы. Скажем, с помощью права временно приостанавливать их деятельность. Нервозность людей, и особенно москвичей, большинство которых ныне зарабатывает себе на жизнь собственной квартирой, была настолько велика, что их даже не успокоили здравые рассуждения некоторых экспертов. В частности, они обращали внимание на статью 145 НК, которая исключает из числа плательщиков НДС предпринимателей, чья выручка не превышает 1 миллиона рублей в квартал. Чтобы стать плательщиком этого налога, гражданин должен ежемесячно получать с арендаторов за свое имущество не меньше 11 тысяч долларов.

Правда, Валентина Акимова сообщила, что основные сведения о тех, кто сдает квартиры, к ним стекаются из паспортных столов, которые регистрируют приезжих. Однако она косвенно подтвердила опасения, что теперь налоговики объявят охоту на подпольных арендодателей - тех, кто сдает квартиры без оформления договора. "У нас в стране зарегистрированы 53 миллиона собственников жилья и лишь 30 миллионов тех, кому исчисляются налоги". Конкретной статистики тех, кто из этого количества собственников зарабатывает с помощью аренды, у службы пока нет. Мытари лишь предполагают, что тех, кто официально по договору сдает квартиры не больше 1-2 процентов от общего количества зарабатывающих на этом виде деятельности. Однако она предупредила, что если налоговиками будет доказана эта деятельность, последствия могут быть разорительными и малоприятными, вплоть до трех лет лишения свободы.

[quasar]

http://lenta.ru/economy/2004/08/05/yukos1/

Служба судебных приставов опровергла появившуюся ранее информацию о разблокировании счетов компании "ЮКОС". Как сообщает РИА "Новости" со ссылкой на пресс-релиз Центра общественных связей Минюста РФ, "полученное "ЮКОСом" разъяснение судебного пристава-исполнителя не основано на норме закона и в связи с этим отозвано".
Таким образом компании отказано в осуществлении ежемесячных платежей и обеспечении текущей деятельности. "Все финансовые средства, которые поступали и будут поступать на счета компании, службой судебных приставов будут арестовываться и перечисляться в бюджет для погашения долга", - отмечается в сообщении Минюста.

Тем временем, судебные приставы дали поручение арестовать имущество "ЮКОСа" в 20 субъектах Российской Федерации. "Кроме того, дополнительно, в настоящее время в 11 банках выставлены 89 инкассовых поручений на списание денежных средств с расчетных счетов компании", - говорится в пресс-релизе.

По данным Минюста, к настоящему времени судебные приставы уже взыскали с "ЮКОСа" более 22 миллиардов рублей. Кроме того, организованы мероприятия по оценке принадлежащих компании акций ее основного добывающего предприятия "Юганскнефтегаза".

Между тем, как уточняет агентство РБК, общая сумма арестованных денежных средств и производственных активов "ЮКОСа" составляет примерно 31 миллиард рублей.

После поступления сообщения об отмене предыдущего решения Минюста о разблокировании счетов "ЮКОСа" котировки акций компании резко упали на ММВБ более чем на 10 процентов. Разброс между максимальной и минимальной ценами за текущий день составил более 26 рублей. На шесть часов вечера по московскому времени стоимость акций успела подвергнуться корректировке и составляет чуть выше 124 рублей за штуку, что примерно на 2 процента ниже цены закрытия.

На РТС котировки "ЮКОСа" опустились на 2,3 процента от цены закрытия и сейчас оцениваются в 4,25 доллара за штуку.

[Andrjulisk]

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2003 N А56-21110/03
Судебные акты не признаются письменными разъяснениями, выполнение которых согласно статье 111 НК РФ исключает вину налогоплательщика в совершении налогового правонарушения, поскольку АПК РФ не возлагает на судебные органы проведение разъяснительной работы по вопросам применения законодательства о налогах и сборах.
http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/35111
Н-да-а попал Сбер. в ситуацию и суд разъяснил сначала, что плательщиками не являются, а потом за неправильное разъяснение никакой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А56-18210/03
Подлежит включению в налоговую базу по единому социальному налогу материальная выгода работника в виде экономии на процентах по заемным средствам, полученным от работодателя.
http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/35107

[Andrjulisk]

ЗЫ

МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ

ПИСЬМО
от 2 марта 2004 г. N 04-2-07/1138

О ПОРЯДКЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ДОХОДОВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

Министерство Российской Федерации по налогам и сборам рассмотрело письмо и сообщает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 990 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер.

Из письма и приложенных к нему документов следует, что векселя приобретались у физических лиц по договорам купли-продажи.

Сделку, указанную в письме, следует рассматривать как покупку банком векселя третьего лица и определять налоговую базу в отношении полученных от этой операции доходов физического лица в порядке, предусмотренном статьей 214.1 Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) исчисление сумм налога на доходы физических лиц производится в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 214.1, 227 и 228 Кодекса.

При покупке у физического лица векселей банк-покупатель согласно статье 214.1 Кодекса исполняет лишь обязанности по учету доходов от продажи физическими лицами ценных бумаг и представлению сведений о суммах произведенных выплат за приобретенное у физических лиц имущество, в том числе ценные бумаги, в порядке, предусмотренном статьей 230 Кодекса.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 Кодекса установлено, что физические лица, получившие в налоговом периоде доходы от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности, производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц.

Указанные налогоплательщики обязаны в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию.

Заместитель Министра -
действительный
государственный советник
налоговой службы РФ II ранга
С.Х.АМИНЕВ

[Andrjulisk]

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А42-4536/02-23 Отказ ИМНС в принятии и рассмотрении возражений налогоплательщика по акту налоговой проверки не препятствует принятию их судом в качестве доказательств по делу о признании недействительным постановления ИМНС о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.
http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/35124

[Andrjulisk]

Постановление Президиума ВАС РФ N 2046/04 от 29.06.2004
К требованию налогоплательщика о зачете излишне уплаченных сумм налоговых платежей и к требованию об их возврате должен применяться единый правовой режим. Поэтому вывод судов апелляционной и кассационной инстанций об обязанности соблюдения налогоплательщиком трехлетнего срока на подачу заявления в налоговый орган, предусмотренного пунктом 8 статьи 78 Налогового Кодекса РФ, по его требованию о зачете излишне уплаченных сумм, является правильным.
http://www.kadis.net/texts/pattern_t...texts/sp/20216

Постановление Президиума ВАС РФ N 1401/04 от 29.06.2004
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий районной налоговой инспекции по снятию акционерного общества с налогового учета по месту нахождения и действий межрегиональной инспекции по постановке его на учет в качестве крупнейшего налогоплательщика отказано, поскольку установление МНС России критериев отнесения организаций к крупнейшим налогоплательщикам на один год означает, что критерии не подлежат изменению в течение года и, будучи установленными, сохраняют свою силу вплоть до изменения или отмены.
http://www.kadis.net/texts/pattern_t...texts/sp/20212

[I-van]

говорят, что если как-нибудь вечером осторожно подобраться к компьютеру и неожиданно заорать в экран: "Ночной дозор, б$%#ь!!! Всем выйти из сумрака!", то в аськином контакт-листе начнут испуганно появляться юзеры, до этого сидевшие в инвизибле.

[Andrjulisk]

Приказ МНС РФ от 27 июля 2004 г. N САЭ-3-25/444@ "О проведении пилотного проекта по расширению информационного обслуживания налогоплательщиков по каналам связи и через Интернет, представляющих налоговые декларации, бухгалтерскую отчетность и иные документы, служащие основанием для исчисления и уплаты налогов и сборов, в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи"
Пилотный проект осуществляется до 11 октября 2004 г. на базе налоговых органов г. Москвы с применением программного продукта АИС "Налог 2 Москва". Проектом предусматривается автоматизированное предоставление по запросу налогоплательщика текущей информации о состоянии его расчетов с бюджетами (текущих начислениях и поступлениях задолженности по налогам и сборам, предоставленных отсрочках и рассрочках, зачетах и возвратах, начисленных и уплаченных налоговых санкциях и пенях).
http://www.garant.ru/hotlaw/files/f110811.rtf

Письмо МНС РФ от 2 августа 2004 г. N 33-0-11/492@ "О регистрации контрольно-кассовых машин"
Разрешается регистрировать некоторые модели ККТ с криптографической защитой фискальных данных до 1 января 2008 г.
http://www.garant.ru/hview.php?pid=4...=32&dt=federal

[Andrjulisk]

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2004 N А13-2730/04-11АП
Суд неправомерно признал недействительным постановление ИМНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности за продажу водки без лицензии на право розничной торговли алкогольной продукцией, сославшись на то, что протокол изъятия водки составлен в отсутствие понятых, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует о незаконности оспариваемого постановления при наличии других доказательств вины предпринимателя в совершении административного правонарушения.
http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/35086

[Бедолага]

А чо, мне нравится

http://alla.borisovna.ru/

[Бедолага]

Чекисты от природы
// Юрий Трутнев объединяет спецслужбы для работы с нефтяниками



Фото: АЛЕКСАНДР МИРИДОНОВ


бизнес и власть


Вчера Министерство природных ресурсов РФ (МПР) объявило о начале масштабной проверки объемов добычи нефти в стране. По расчетам МПР нефтяные компании занижают объем добытой нефти, уменьшая таким образом выплаты налога на добычу полезных ископаемых. Министерство при содействии МВД, ФСБ, налоговой службы, Минтранса и ГТК собирается выявить технологии оборота неучтенной нефти, а полученный опыт распространить и на другие отрасли.


Как сообщила вчера пресс-служба МПР, проверка достоверности заявляемых нефтяными компаниями объемов добычи нефти уже началась. Министр Юрий Трутнев заявил Ъ, что "на сегодняшний день у МПР нет уверенности в том, насколько точно государство знает объем добычи нефти с конкретных месторождений". По словам министра, МПР намерено изменить систему контроля за недропользователями, и проверка, в которой будут участвовать правоохранительные органы, проводится в рамках этой работы.


По словам источников Ъ в МПР, решение о проверке было принято министром после анализа данных центральной комиссии по разработке нефтяных и газовых месторождений Минтопэнерго (ЦКР) и сопоставлении их с данными ГТК, МПС, "Транснефти" и нефтяных компаний о добыче нефти. По предварительным оценкам специалистов МПР, расхождение в цифрах добычи составило "несколько миллионов тонн в год", кроме того, выяснилось, что ЦКР получает данные исключительно от нефтяных компаний.


МПР, участвующее в разработке новой версии закона "О недрах", такое положение дел не устроило. Юрий Трутнев, по словам источника, провел консультации с рядом ведомств, в том числе с руководством Минтранса и ГТК, после чего началась подготовка к проверке нефтяников. Министерство считает, что некрупные нефтяные компании могут занижать объемы добычи нефти для ухода от НДПИ.


Глава пресс-службы МПР Ринат Гизатуллин сообщил, что в целом проверка должна быть завершена к декабрю. "Много времени займет аналитическая работа, сведение полученных данных. Участие силовых структур, МВД, ФСБ в проверке необходимо, поскольку МПР не имеет полномочий на оперативную работу. Мы также используем возможности крупных компаний, имеющих современные системы учета нефти",– заявил он.


Ведомства и компании, которые по замыслу Минприроды будут сотрудничать с МПР, пока не уверены в существовании "серого" рынка нефти. Так, пресс-секретарь Минтранса РФ Александр Филимонов в беседе с корреспондентом Ъ отметил, что Федеральное агентство морского и речного транспорта ведет "абсолютно нормальный учет отгружаемой нефти и нефтепродуктов на всех нефтеналивных портовых терминалах России, Украины и Балтии".


Вице-президент "Транснефти" Сергей Григорьев сообщил, что не видит возможности для существования "серого" рынка в системе "Транснефти". "Узлы учета существуют на всех месторождениях, подключенных к системе 'Транснефти', на входах нефтепроводов, снабжающих нефтеперерабатывающие заводы, а также на нефтеналивных железнодорожных эстакадах",– говорит он.


В силовых ведомствах инициативу МПР не комментируют. Неофициально представители этих ведомств говорят, что нынешняя система контроля адекватна, а "серый" рынок нефти существует лишь в Чечне и на юге России, но по оборотам он на порядок меньше, чем "разыскиваемое" МПР количество нефти.


Представители нефтяных компаний также не комментировали ситуацию, ссылаясь на то, что проверки еще не начаты. Однако возможность переработки неучтенной нефти в России они отрицают. "На всех НПЗ России давно внедрены компьютерные системы управления производственными ресурсами, вся отчетность НПЗ прозрачна, кроме того, существует и акцизный учет нефтепродуктов. Уход от налогов можно осуществлять десятками способов, но только не занижением объемов добычи; это какая-то экзотика" – так прокомментировал Ъ ситуацию представитель крупной нефтяной компании, впрочем, потребовавший анонимности.


Так или иначе, проверка МПР начата. По данным Ъ, документы, согласовывающие взаимодействие ведомств в ее ходе, на этой неделе были разосланы в ряд министерств. На деле она может закончиться конфликтами Юрия Трутнева с его коллегами по правительству: формально контроль над движением нефти в России – прерогатива "Транснефти", Минтопэнерго и Минтранса. Впрочем, Минприроды вне зависимости от итогов проверки намерено распространить в 2005 году наработанный опыт и на другие отрасли – добычу сырья на ГОКах для металлургической, химической, строительной отраслей, производства химудобрений, в угольных компаниях. И здесь Юрия Трутнева может ожидать более серьезный успех: система контроля нефти в нефтяной отрасли куда лучше, чем в других сырьевых отраслях.


Кто проверяет нефтяные компании


Министерство природных ресурсов проводит проверки в части правового регулирования геологического изучения, рационального использования и охраны недр.


Министерство промышленности и энергетики контролирует соблюдение соглашений о разделе продукции, структурной политики в области топливно-энергетического комплекса, рациональное использование и сбережение энергоресурсов.


Федеральная служба по финансовым рынкам проверяет компании в части, касающейся эмиссии ценных бумаг.


Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору проводит проверки в сфере безопасности ведения работ, связанных с пользованием недрами, соблюдения стандартов по охране недр.


Федеральная служба по тарифам выявляет нарушения в части соответствия установленным тарифам на транспортировку нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам.


Федеральная налоговая служба контролирует соблюдение налогового законодательства, правильность исчисления, полноту и своевременность уплаты налогов, сборов и других обязательных платежей в соответствующий бюджет и государственные внебюджетные фонды.


Федеральная антимонопольная служба контролирует соблюдение законодательства в сфере конкуренции на товарных рынках, защиты конкуренции на рынке финансовых услуг, деятельности субъектов естественных монополий (в части установленных полномочий), рекламы (в части установленных полномочий).


Федеральная служба по надзору в сфере природопользования проверяет деятельность на особо охраняемых природных территориях федерального значения.


Федеральная служба по финансовому мониторингу осуществляет функции по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, а также координирует деятельность в этой сфере иных федеральных органов исполнительной власти.


Федеральная таможенная служба контролирует соблюдение таможенного законодательства.


Счетная палата проводит проверку осуществления компаниями налоговых отчислений в федеральный бюджет.

ДМИТРИЙ Ъ-БУТРИН

[I-van]

Бедолага
давай делать ставки: кому больше насчитают...?

ЗЫ а вообще-то я на МАКС поехал - фестиваль пилотажных групп

[Бедолага]

I-van Привет!

а вообще-то я на МАКС поехал - фестиваль пилотажных групп
с тебя подробный отчет!!