Показано с 1 по 7 из 7
			
		- 
	07.04.2005, 13:09 #1Форумянин
			
			
					
				
			
			 
			
				
- Регистрация
 - 04.11.2004
 - Адрес
 - Москва
 - Сообщений
 - 238
 
 Срок подачи жалобы истек, а дополнения к жалобе представлены
				Товарищи, приветствую!
Помогите плиз с практикой, вааааще ничего не нашел...
Ситуация:
В апелляционную инстанцию поступила жалоба на решение суда 1-й инстанции. В жалобе оспаривается только 2 эпизода из 3-х проигранных. После того как срок для подачи апелляционной жалобы истек, сторона подала Дополнения к жалобе с требованием признать недействительным решение суда 1 инстанции, в том числе в части 3-го эпизода. АПК прямо ничего не говорит о невозможности этого... будем пытаться оспорить, мол, срок прошел. Может у кого-то есть судебная практика по данному вопросу? Заранее спасибо
 - 
	07.04.2005, 13:43 #2Форумянин
			
			
					
				
			
			 
			
				
- Регистрация
 - 12.08.2003
 - Сообщений
 - 1,055
 
 
				_MASE_
Ну почему же ничего не говорит. Вот например
5. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
 - 
	07.04.2005, 14:02 #3Форумянин
			
			
					
				
			
			 
			
				
- Регистрация
 - 04.11.2004
 - Адрес
 - Москва
 - Сообщений
 - 238
 
 
				Я правильно понимаю, что сторона подавшая жалобу, и потом (по истечении срока подачи жалобы) представившая дополнительные требования возразила? Сама себе что ли?
 Сообщение от Mcalan
					
				
						
 - 
	07.04.2005, 14:13 #4Форумянин
			
			
					
				
			
			 
			
				
- Регистрация
 - 12.08.2003
 - Сообщений
 - 1,055
 
 
				Угумс
 - 
	07.04.2005, 16:52 #5Форумянин
			
			
					
				
			
			 
			
				
- Регистрация
 - 04.11.2004
 - Адрес
 - Москва
 - Сообщений
 - 238
 
 
				Ну этож чистый бред!
 Сообщение от Mcalan
					
				
 - 
	07.04.2005, 16:58 #6Форумянин
			
			
					
				
			
			 
			
				
- Регистрация
 - 12.08.2003
 - Сообщений
 - 1,055
 
 
				_MASE_
Для кого-то, может, и бред, а вообще-то - процессуальные права.
 - 
	08.04.2005, 14:52 #7
 
				эмнь... можт, пургу скажу - но почему "сама себе"? сторона возразит против проверки части решения (т.е., получается, суду возразит)
Не озираясь
 
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
- 
  
Взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ. Со всей суммы или без НДС ?
от Punisher в разделе НДС. Акцизы.Ответов: 84Последнее сообщение: 05.11.2009, 17:15 - 
  
Обязательность правовых позиций КС РФ. Мысли троечника.
от Бедолага в разделе Общие вопросы налогообложения. Первая часть НК РФОтветов: 58Последнее сообщение: 26.01.2006, 15:27 - 
  
Потери при экспорте. Какая ставка по реализации?
от MaTan в разделе Прочие налоги и обязательные платежиОтветов: 32Последнее сообщение: 13.02.2005, 23:09 - 
  
предъявление иска о моральном вреде налоговой инспекции
от shadow2001 в разделе Общие вопросы налогообложения. Первая часть НК РФОтветов: 10Последнее сообщение: 16.02.2004, 13:05 
					Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
			
 
			 
			
	
			  
			  
			 
			
 
			 
  
			 
 
		
					
					
					
						
  Ответить с цитированием
Социальные закладки