требование признано недействительным. Последствия ?

[Punisher]

вот ситуация, вынесено Решение по ВНП, выставили требование, налогоплательщик пошел признавать требование недействительным, суд иск удовлетворил.
Может ли инспекция новое требования выставить ?

[Юзверь]

Punisher
Привет, выставить то может, другое дело что срок пропустит, что может повлечь последующую отмену взыскания

[I-van]

выставили требование, налогоплательщик пошел признавать требование недействительным, суд иск удовлетворил. - по каким основаниям?

[Punisher]

Юзверь Привет, выставить то может, другое дело что срок пропустит, что может повлечь последующую отмену взыскания
привет, а почему может новое ?
I-van - по каким основаниям?
привет !
ну типа мы его получили со сроком исполнения вчера...

[I-van]

ну типа мы его получили со сроком исполнения вчера... - и ризнали недействительным? ну это уже вряд ли...

по сабжу - никаких последствий

[Юзверь]

Punisher

Ну типа запрета на повторное выставление нет, а обязанность по уплате налога установленная решением есть, так что получается вправе

[Punisher]

I-van и ризнали недействительным? ну это уже вряд ли...по сабжу - никаких последствий
ну там еще не тому вручили и т.п.
ты что под "ниакаких последствий" понимаешь ? еще одно выкатят ?Юзверь
Ну типа запрета на повторное выставление нет, а обязанность по уплате налога установленная решением есть, так что получается вправе
дык мы вроде и не по ГК работаем

[I-van]

ты что под "ниакаких последствий" понимаешь ? еще одно выкатят ? - хотя бы...

[Punisher]

I-van - хотя бы...
тады вопросы:
1) на основании чего могут новое :
2) сроки заново потекут ?

[I-van]

Punisher - ты какую задачу решаешь? что будет или как быть?

нарисуют тебе в КЛС и будешь сидеть с помытой шеей... а там, слово за слово и оплатишь - глядишь... экспорт какой-никакой, переплата и пр.

[Юзверь]

Punisher

А причем тут ГК?

п.2 ст. 69 Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Недоимка есть? Есть, значит будет и требование

[Punisher]

I-van ты какую задачу решаешь? что будет или как быть?
ну вообще задача витееватая ... одна из них сроки чтобы прошли...

мне еще не нравится, что требование можно заново выставить. тады и решение можно на основе акта новое принять получается

[LionZ]

Требование новое выставить можно. Сроки на вынесение решения о взыскании будут течь от нового требования (если налорг уложился в трехмесячный срок с выставлением требования).

[Юзверь]

LionZ

Сроки на вынесение решения о взыскании будут течь от нового требования (если налорг уложился в трехмесячный срок с выставлением требования).

Думаю что сроки будут считаться с 10 дней после вынесения решения по ВНП

[LionZ]

LionZ
Думаю что сроки будут считаться с 10 дней после вынесения решения по ВНП

При чем тут ВНП. Речь об обычной недоимке вроде.

[Юзверь]

LionZ

от ситуация, вынесено Решение по ВНП, выставили требование

Всеж ВНП)))

[_MASE_]

Punisher

Ну типа запрета на повторное выставление нет,

На одном из судебных заседаний мы говорили об обратном, что выставление повторного требования не предусмотрено законом. Это было в качестве дополнительного основания. Суд нас поддержал. Кроме того - 71 статья

[LionZ]

LionZ
Всеж ВНП)))

ВНП или подача декларации - есть суть определения момента, когда налорг узнал о недоимке. С этого момента и начинают течь процессуальные сроки для принудительного взыскания. Нарушением налоргом срока на выставление требования лишают его права на принудительное взыскание недоимки, но не ограничивают его права на обращение в рамках 6-месячного срока в суд за таким взысканием.

[Юзверь]

_MASE_

На одном из судебных заседаний мы говорили об обратном, что выставление повторного требования не предусмотрено законом. Это было в качестве дополнительного основания. Суд нас поддержал.

А выдержку из решения не выложите?

LionZ

Нарушением налоргом срока на выставление требования лишают его права на принудительное взыскание недоимки

Нет, его лишает права пропуск 60 дневного срока на принятие решения о взыскании. Пропуск срока выставления требования сам по себе таким основанием не является

[LionZ]

[b]Нет, его лишает права пропуск 60 дневного срока на принятие решения о взыскании. Пропуск срока выставления требования сам по себе таким основанием не является

Так о том и речь. Если требование признанно недействительным, то не соблюдена процедура принудительного взыскания. Значит решение, вынесенное на основании недействительного требования - тоже недействительно. А там и 60 дней, глядишь, истекут...

[Юзверь]

LionZ

Ну дык тады о процедуре сразу бы и сказал