
Показано с 1 по 21 из 21
-
27.01.2005, 10:38 #1
требование признано недействительным. Последствия ?
вот ситуация, вынесено Решение по ВНП, выставили требование, налогоплательщик пошел признавать требование недействительным, суд иск удовлетворил.
Может ли инспекция новое требования выставить ?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
27.01.2005, 10:44 #2
Punisher
Привет, выставить то может, другое дело что срок пропустит, что может повлечь последующую отмену взыскания
-
27.01.2005, 10:44 #3
- Регистрация
- 03.04.2003
- Сообщений
- 2,078
выставили требование, налогоплательщик пошел признавать требование недействительным, суд иск удовлетворил. - по каким основаниям?
хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...
-
27.01.2005, 10:53 #4
Юзверь Привет, выставить то может, другое дело что срок пропустит, что может повлечь последующую отмену взыскания
привет, а почему может новое ?
I-van - по каким основаниям?
привет !
ну типа мы его получили со сроком исполнения вчера...Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
27.01.2005, 11:05 #5
- Регистрация
- 03.04.2003
- Сообщений
- 2,078
ну типа мы его получили со сроком исполнения вчера... - и ризнали недействительным? ну это уже вряд ли...
по сабжу - никаких последствийхочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...
-
27.01.2005, 11:11 #6
Punisher
Ну типа запрета на повторное выставление нет, а обязанность по уплате налога установленная решением есть, так что получается вправе
-
27.01.2005, 11:13 #7
I-van и ризнали недействительным? ну это уже вряд ли...по сабжу - никаких последствий
ну там еще не тому вручили и т.п.
ты что под "ниакаких последствий" понимаешь ? еще одно выкатят ?Юзверь
Ну типа запрета на повторное выставление нет, а обязанность по уплате налога установленная решением есть, так что получается вправе
дык мы вроде и не по ГК работаемВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
27.01.2005, 11:15 #8
- Регистрация
- 03.04.2003
- Сообщений
- 2,078
ты что под "ниакаких последствий" понимаешь ? еще одно выкатят ? - хотя бы...
хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...
-
27.01.2005, 11:17 #9
I-van - хотя бы...
тады вопросы:
1) на основании чего могут новое :
2) сроки заново потекут ?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
27.01.2005, 11:23 #10
- Регистрация
- 03.04.2003
- Сообщений
- 2,078
Punisher - ты какую задачу решаешь? что будет или как быть?
нарисуют тебе в КЛС и будешь сидеть с помытой шеей... а там, слово за слово и оплатишь - глядишь... экспорт какой-никакой, переплата и пр.хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...
-
27.01.2005, 11:30 #11
Punisher
А причем тут ГК?
п.2 ст. 69 Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Недоимка есть? Есть, значит будет и требование
-
27.01.2005, 11:30 #12
I-van ты какую задачу решаешь? что будет или как быть?
ну вообще задача витееватая ... одна из них сроки чтобы прошли...
мне еще не нравится, что требование можно заново выставить. тады и решение можно на основе акта новое принять получаетсяВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
27.01.2005, 15:13 #13
Требование новое выставить можно. Сроки на вынесение решения о взыскании будут течь от нового требования (если налорг уложился в трехмесячный срок с выставлением требования).
-
27.01.2005, 16:17 #14
LionZ
Сроки на вынесение решения о взыскании будут течь от нового требования (если налорг уложился в трехмесячный срок с выставлением требования).
-
31.01.2005, 15:47 #15
Сообщение от Юзверь
-
31.01.2005, 15:56 #16
LionZ
от ситуация, вынесено Решение по ВНП, выставили требование
-
31.01.2005, 20:04 #17
- Регистрация
- 04.11.2004
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 238
Сообщение от Юзверь
-
31.01.2005, 22:02 #18
А, ты про тему Димыча?
Сообщение от Юзверь
-
01.02.2005, 12:14 #19
_MASE_
На одном из судебных заседаний мы говорили об обратном, что выставление повторного требования не предусмотрено законом. Это было в качестве дополнительного основания. Суд нас поддержал.
LionZ
Нарушением налоргом срока на выставление требования лишают его права на принудительное взыскание недоимки
-
01.02.2005, 12:43 #20
А нарушение процедуры взыскания уже не катит?
Сообщение от Юзверь
-
01.02.2005, 14:41 #21
LionZ
Ну дык тады о процедуре сразу бы и сказал
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Налоговая гидра: акт, решение, требование - что оспаривать
от Punisher в разделе Общие вопросы налогообложения. Первая часть НК РФОтветов: 74Последнее сообщение: 30.12.2004, 16:27 -
Обзор практики разрешения споров, связанных с применением пенсионого зак-ва
от Punisher в разделе Общие вопросы налогообложения. Первая часть НК РФОтветов: 5Последнее сообщение: 27.08.2004, 21:53
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки