Расчеты наличными ограничат

Двое непримиримых - сотрудник налоговой инспекции и налогоплательщик. Абсолютно разные взгляды на одни и те же вещи. Поле боя - наш сайт. Кто победит, решаете вы.

Тема спора:Расчеты наличными ограничат

Схемкин

29 лет, юрист-налоговик средней фирмы, стаж работы 7 лет, не женат болеет за "Спартак".

«Живым» деньгам установят предел.

И все это благодаря законопроекту, внесенному на рассмотрение в Госдуму.

Как указано в новости, размещенной на Российском налоговом портале, ограничивать суммы расчетов наличными деньгами в РФ поручат Центробанку. В Минфине склоняются к тому, чтобы провести реформу в два этапа: сначала ввести ограничения на уровне 600 тыс. руб., а через год снизить планку до 300 тыс. руб. Табу на расчеты наличными при крупных сделках может начать действовать уже со следующего года.

Не поленился, почитал пояснительную записку к законопроекту, в которой отмечено, что законопроект наделяет Банк России правом на установление предельной суммы расчетов наличными денежными средствами с участием граждан, в случае, если такие расчеты не связаны с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности.

Получается, что нас – обычных граждан в итоге обяжут иметь банковские карточки. С одной стороны хорошо – ничего плохо вроде и нет, ведь речь идет не об обычном походе в супермаркет. В «хозтоварах» вряд ли потратишь такую крупную сумму как 300 тыс. руб. Тут речь идет о более дорогих покупках, автомобиль, например…А с другой стороны – почему мы обязаны платить банку проценты и комиссию за пользование нашими картами? Может быть, я не хочу иметь счет в банке, мне без него отлично живется.

Кроме того обяжут теперь все торговые точки устанавливать платежные терминалы, которые тоже обходятся не дешево.. Я считаю, что это затея нарушает права человека. Почему кто-то за меня должен решать – держать мне «бабки» на счету в банке или просто в кармане?

78.1%(114)

Недоимкин

30 лет, государственный служащий, образование юридическое. Предположительно, начальник отдела. Женат, болеет за "Спартак".

Законопроект не нарушает права человека

Граждане должны получить право выбирать, в какой форме оплачивать товары и услуги – наличными или же с помощью безналичных средств платежа.

Торговые и иные организации обязаны обеспечить прием карт и другие возможности по оплате. Освободить от этого требования документ предлагает микропредприятия: кого считать таковыми, определит правительство.

Так что нечего «плакаться» индивидуальным предпринимателям, никто их не собирается ни к чему обязывать. Прочитать до конца законопроект надо, а не гнать «горячку». Более того, оплата безналом – это очень удобная и современная форма оплаты. А кричат сейчас те «бизнесмены», которые не хотят показывать свои доходы, бояться лишний раз уплатить копейку в бюджет в качестве налогов.

Многие россияне скажут вам, что оплата дорогостоящего оборудования, автомобиля и т.п. удобнее по той же карте, чем «живая» наличность в кармане.

21.9%(32)

Разместить:

Витек, да ты просто объяви голодовку... в принципе нормальный закон. там же речь идет о крупных суммах, а не стоимости пакета молока. Витек, ты продукты купишь за обычный "нал", не волнуйся..

Velho Safado

19 июня 2013 г. в 10:28

Товарищ Недоимкин чуть-чуть не в теме. Или не договаривает, что вернее.

Автор законопроекта, депутат Аксаков (председатель Ассоциации региональных банков России на секундочку), не впервые пытается передать расчёты с физлицами в ведение кредитных организаций.

Однако, его попытка включить это требование в недавно принятый пакет "антиотмывочных" законов натолкнулась на встречное требование профильного комитета ГД ограничить законодательно аппетиты банков- эквайров. Уж больно жирный кусок отламывается от этого банкирам.

Дело в том, что расчёты по пластику "обгрызаются" банками с двух сторон.

Кроме комиссии за обслуживание карты, которую платит её держатель - покупатель товаров и услуг, есть ещё и оплата услуг эквайринга, которую банк удерживает у продавца при зачислении платежа на его счёт. И которая, обычно, составляет 1-2% платежа, но может достигать и 4-5%. Т.е. с платежа в 600 000 руб. банк "отгрызёт" себе , как минимум, 6 000 - 12 000 руб, а может и все 30 000 руб. (догадайтесь с 3-х раз кто эти деньги заплатит в конечном итоге?!). Ибо его, банка, аппетиты ничем не ограничены, кроме "невидимой руки рынка". Это вполне терпимо, пока этот рынок более-менее свободен. Но станет совершенно недопустимым, когда спрос начнёт искусственно формировать императив закона.

Кроме того, пока что терминалы для работы с пластиком предоставляются по договору эквайринга большинством банков безвозмездно, во временное пользование. Но вот только ничто их к этому не обязывает. И, ИМХО, уж очень велик будет соблазн сделать это возмездным в условиях сформированных по типу :"...а куды ж ты нахрен денешься с подводной лодки...".

Ирина

25 июня 2013 г. в 17:45

Как задолбало уродство системы, чиновничий беспредел, круговая порука и коррупция в РФ

Николай

1 июля 2013 г. в 7:47

они нам предел, а мы им по пределу беспределом.

Алла

25 июля 2013 г. в 11:45

А еще не надо забывать, что даже свои кровно заработанные и "лежащие" на зарплатной карте деньги просто так не снимешь. Сбер вот например разрешает без комисии снять только 150 т.р. в месяц, а если хочешь больше - плати 2% от снимаемой суммы.

Вот и считайте...