Денежные средства были списаны «под шумок»

Чтобы уйти от уплаты налога, следовало просто закрыть счет в банке?

И где ваша логика, господин Недоимкин? Напомним обстоятельства дела, после налоговой проверки организации («Самаранефтегаз») еще в 2004 году ИФНС доначислила ей около 1,14 млрд руб. налогов. Чтобы взыскать средства, в 2005 году были выставлены инкассовые поручения двум банкам, в которых у «Самаранефтегаз» были счета. Это банки: «Солидарность» и «Банк Менатеп СПб».

Поменяв собственника, компания закрыла расчетный счет в ««Менатепе», а в другом банке – оставила. И что в итоге – инкассо, выставленные в «Менатеп» потеряли свою силу, а второй комплект документов так и остался «висеть» в картотеке банка «Солидарность». В 2011 году на счет поступили денежные средства, и сразу «ушли» по древним инкассо.

Как вы видим, организация пытается вернуть свои деньги через суд, но пока тщетно. Арбитры заняли противоположную позицию.

Меня волнует в этой ситуации другое – если бы в банк «Солидарность» денежные средства не поступили, получается, что о старых инкассо никто бы и не вспомнил? Ведь налоговики, зная столько лет, что у компании отсутствуют средства на расчетном счете, не предпринимали попыток ареста имущества, к примеру.

Дорого стоит, как вы выражаетесь, невнимательность! Но мое мнение, денежные средства, списанные чисто по невнимательности компании, следует вернуть. Основание – налоговики не предпринимали попыток взыскать налог за счет иного имущества должника. Это тоже, извините, невнимательность, но только со стороны инспекции. Прошли все мыслимые и немыслимые сроки давности для взыскания.

Буду рад, если кто выскажет свое мнение, готов даже поспорить…