Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Узнайте самые значимые изменения в работе бухгалтеров в 2019 году

практические решения для работы, советы по применению законодательства и кейсы по проверкам и отчетности от лучших спикеров ИРСОТ

Главная неделя для главбуха
   
График мероприятий

Аналитика / Аналитические обзоры / Обзор главных налоговых новостей с 23 по 28 апреля 2007 года

Обзор главных налоговых новостей с 23 по 28 апреля 2007 года

Что думает председатель ВАС РФ об однодневках и зарплатных комиссиях? Почему налоговики отказываются платить госпошлину? Вычет по НДС можно получить и без транспортной накладной. Как учесть расходы, если документы пришли позже. Об этих и других событиях читайте в еженедельном обзоре Taxpravo.ru

02.05.2007
Российский налоговый портал

Антон Иванов, Председатель Высшего арбитражного суда РФ высказался в интервью о своем отношении к схемам с использованием однодневок и к зарплатным комиссиям. По его мнению, если основная деятельность компании ведется через однодневки, то суд может признать налоговую выгоду необоснованной. Напомним, что некоторые суды стали выносить решения, на основании которых налоговая выгода признается необоснованной, если налоговый орган доказал сговор с поставщиком.

Также Антон Иванов не считает зарплатные комиссии эффективными. Видимо, на такую практику будет нацеливать ВАС РФ нижестоящие суды.

Однако, не все готовы соглашаться с мнением ВАС РФ. На прошлой неделе ФНС РФ выпустило письмо, в котором прямо указало, что не намерено исполнять требования ВАС РФ, изложенные в информационном письме от 13.03.2007 N 117. ВАС РФ указал, что налоговые органы должны платить госпошлину. Повлияет ли такая ситуация на количество налоговых споров пока не известно. В связи с этим м приглашаем принять Вас в опросе «Об уплате налоговыми органами госпошлины» и высказать свое мнение. Тем не менее, есть основания полагать, что налоговики одержат верх в этом противостоянии. Как стало известно, Российскому налоговому порталу уже сейчас суды закрывают глаза на неоплату госпошлины налоговиками при подаче апелляционных жалоб и взыскивают пошлину уже по факту рассмотрения дела.

На прошлой неделе НДС также оставался самым горячим налогом. Во-первых, суды еще раз разъяснили, что НДС. Во-вторых, мы узнали, что несоответствие адреса в счете-фактуре и учредительных документах поставщика не может служить препятствием для вычета.

Отметим, что ВАС РФ вынес интересное решение по поводу уточненных деклараций, указав, что налоговики обязаны в любом случае проверить декларацию, не смотря на то, что ранее по такому налоговому периоду был отказ в возврате налога. В другом случае суд указал, что при подаче уточненки не нужно платить налог, если у Вас есть переплата. Кстати, другом деле суд отметил, что старая форма декларации не повод для штрафа.

На прошлой неделе похоже обнаружилось еще одно противоречие между позициями Минфина РФ и ФНС РФ. Вопрос касался момента учета затрат, когда документы пришли позже. Минфин РФ утверждая, что затраты нужно учесть в периоде, которым датированы первичные документы, сделал исключение из правил для затрат, носящих условно-постоянный характер, к которым, в частности, отнес расходы на оплату коммунальных услуг. В свою очередь, УФНС РФ по г. Москве считает, что правила ст. 272 НК РФ применяются без исключений.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться