Обзор главных налоговых событий с 28 апреля по 7 мая 2008

Снова налоговая реформа

От налоговых преобразований мы уже устали. Но власти не собираются прекращать налоговую реформу – в Минэкономразвития все еще надеются совершить ряд позитивных преобразований. Как сообщает «Прайм-ТАСС», МЭРТ на этой неделе представит на заседании правительства план мероприятий на 2008 год по достижению шести стратегических целей. Одной из таких целей является проведение новаций в налоговой сфере. Так, МЭРТ собираются все же провести унификацию и установление ставки НДС на уровне 12-13% с одновременным повышением размеров ставок акцизов. Затем специалисты МЭРТ намерены увеличить в 1,5 раза суммы затрат на НИОКР, учитываемых при исчислении налога на прибыль, в случае если НИОКР привели к положительному результату, увеличить размеры затрат на добровольное медицинское обслуживание сотрудников, учитываемых при исчислении налога на прибыль с 3% до 6% от фонда оплаты труда и обеспечить возможность учитывать при исчислении налога на прибыль организаций затраты на софинансирование уплаты процентов по ипотечным кредитам сотрудников, которые нуждаются в улучшении жилищных условий, освободив указанные затраты от ЕСН и НДФЛ. Кроме этого, они предлагают усовершенствовать амортизационную политику. Это, по их мнению, значит, что необходимо внести изменения в налоговое законодательство, направленное на повышение размера «амортизационной премии» с 10% до 30% и разработать проект постановления правительства о внесении изменений в классификацию основных средств, включаемых в амортизационную группу, утвержденную постановлением правительства РФ от 1 января 2002 г N1.

Конечно, нет ничего плохого в таких изменениях. Посмотрим, удастся ли их реализовать. Ведь до сих пор налоговые предложения МЭРТ наталкивались на возражения Минфина и пропадали.

Контроль за расходами физиков?

Всякая методика нуждается в совершенствовании – подумали налоговики, и решили опробовать новый способ борьбы с неуплатой налогов. В УФНС по Белогородской области стали собирать данные об имущественном состоянии руководителя убыточного налогоплательщика (его заместителя, главного бухгалтера, учредителя, собственника фирмы). Выходит так, что вызванный на «убыточную» комиссию руководитель убыточной организации, как правило, затрудняется пояснить, на какие средства ему удалось приобрести дорогую недвижимость или иномарку, работая долгое время в убыточной фирме. Вероятно, потом с таким директором проводились воспитательные беседы, после чего фирма перестает быть убыточной. Насколько правомерны такие действия – большой вопрос.

ВАС отменил нравственность

Мы уже писали о том, что Высший арбитражный суд намерен отобрать у налоговиков мощное оружие, позволяющее им конфисковать имущество. Теперь, согласно постановлению Пленума нельзя будет применить статью 169 лишь потому, что сделка совершена для уклонения от налогов. Для ее применения сам объект сделки должен представлять угрозу обществу: оружие, поддельные документы или ценные бумаги. Налоговики могут использовать статью 169 лишь при контроле за оборотом алкоголя. В иных случаях рекомендовано пользоваться статьей 170 ГК о недействительности притворных сделок. Так можно взыскать налоги от сделок и наказать неплательщика штрафом, но не отобрать сам предмет сделки.

Это, безусловно, радостная на бумаге для всех предпринимателей новость. Теперь посмотрим, как будет складываться практика.

Компенсация за авто и мобильник: вечные вопросы

Судя по письмам-ответам от УНДФЛ? УНДФЛ сумма компенсации за использование личного транспорта, выплачиваемая работнику в пределах норм, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.02.2002 N 92. Размер компенсации за использование личного транспорта, превышающий такие нормы, подлежит обложению НДФЛ в установленном порядке. А вот денежная компенсация за использование сотового телефона, принадлежащего работнику организации, не облагается налогом на доходы физических лиц в пределах установленных организацией размеров. Советуем сохранить это письмо – когда-нибудь пригодится.

Сколько стоит кредит?

Ничего не дается бесплатно – эта азбучная истина подтверждает и в письмах-разъяснениях УНДФЛ? УФНС по Москве в письме от 14 сентября 2007 г. N 28-10/087765 напоминает, доходом налогоплательщика в виде материальной выгоды является выгода, полученная от экономии на процентах за пользование заемными средствами организаций или индивидуальных предпринимателей. А налоговая база по такому виду дохода определяется как превышение суммы процентов за пользование заемными средствами, выраженными в рублях, исчисленной исходя из 3/4 действующей ставки рефинансирования, установленной ЦБ на дату получения таких средств, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора; превышение суммы процентов за пользование заемными средствами, выраженными в иностранной валюте, исчисленной исходя из 9% годовых, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора. При уплате процентов налогоплательщиком либо уполномоченным представителем производится исчисление налога с суммы материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование заемными средствами, по ставке 35%. Так что берегитесь пока таких кредитов. Впрочем, ходят слухи, что депутаты Госдумы намерены изменить действующие правила и снизить предельные планки, по достижению которых начисляется 35-процентный подоходный налог. Однако при такой инфляции, как сейчас, это пока преждевременно.

ЕСН и совет директоров

Есть несколько вопросов, которые, наверное, всегда будут волновать налогоплательщиков. Один из них – как уплачивается ЕСН с вознаграждения членов советов директоров. Итак, акционерное общество выплачивает вознаграждения членам совета директоров, с которыми не заключены трудовые и гражданско-правовые договоры. Являются ли объектом налогообложения ЕСН указанные вознаграждения? УЕСН и страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование.

Новые придирки к счетам фактурам

Есть такой анекдот. Останавливает «гаишник» водителя. Права? Есть. Аптечка? Есть. Техосмотр? Тоже есть? «Так я могу ехать?» - спрашивает водитель. «Езжайте, коли у вас совести нет». Видимо, в деле, которое недавно решал ФАС Уральского округа, налоговики действовали по этой же схеме. Не найдя к чему придраться, они отказали в применении вычета, ссылался на то, что в предоставленных счетах-фактурах отсутствуют расшифровки подписей руководителя организации, что, по мнению инспекции, является грубым нарушением ст. 169 НК РФ. Суд, оценив доводы налоговиков, решил иначе, указав, что упомянутой выше статьей Кодекса установлен исчерпывающий перечень требований к оформлению счетов-фактур, в котором не предусмотрена необходимость расшифровки подписи руководителя организации и главного бухгалтера. Налоговикам оставалось с этим только согласится. (Постановление ФАС Уральского округа 25 марта 2008 г. N Ф09-1788/08-С2).

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий