Обзор главных налоговых событий с 16 по 20 июня

Тайны бумажного океана

Аксиома налоговой жизни: без бумажки – вы никто. Поэтому правильное заполнение налоговых документов – это основа спокойствия и материального благополучия любой компании. И давайте поблагодарим УФНС по Республике Хакасия, которое выявило и честно сообщило о значительном увеличении фактов осуществления налоговых платежей с ошибками в оформлении платежных документов. Ими было установлено, что наибольшее количество ошибок бухгалтерскими работниками допускается при заполнении следующих полей платежного поручения: поле №61 (ИНН получателя) и №103 (КПП получателя); поле № 105 - ОКАТО поселения или городского округа по месту нахождения (месту жительства) налогоплательщика; поле № 104 – указываются КБК, не соответствующие действующей в 2008 году бюджетной классификации, либо допущены иные ошибки в КБК. Стоит обратить внимание, что системой электронного документооборота налоговых органов, в первую очередь, анализируется 14-й разряд, его соответствие КБК и значению 110 поля. Пожалуйста, будьте внимательны. Ведь если в платежном поручении значения полей отсутствуют, или некорректны, или не согласуются друг с другом, то документу присваивается состояние невыясненного поступления. А это – зря потраченные время и деньги. Стоит так же иметь ввиду, что эти ошибки влекут за собой применение мер по принудительному взысканию недоимки, числящейся в КРСБ налогоплательщика, сообщает УФНС по Республике Хакасия.

Тайны счет-фактуры

На тему правильного заполнения одного из важнейших для всех юрлиц документов теперь имеется письмо Минфина, которое появилось в правовых базах на прошлой неделе. Итак, в НДС. В частности, рассматриваются строки 3 «Грузоотправитель и его адрес» и 4 «Грузополучатель и его адрес» в выставляемых счетах-фактурах. Ведомство сообщает, что в случае, если отправка реализуемых продавцом товаров осуществляется сторонней организацией (грузоотправителем), то в строке 3 «Грузоотправитель и его адрес» указываются полное или сокращенное наименование грузоотправителя в соответствии с его учредительными документами и его почтовый адрес. Если продавец и грузоотправитель - одно и то же лицо, то указание в данной строке счета-фактуры слов «он же», по мнению Минфина, не является причиной для отказа в вычете сумм налога на добавленную стоимость по такому счету-фактуре.

Несуществующие поставщики все-таки существуют

Налоговики давно взяли за правило объявлять по любому поводу контрагентов «однодневками» и на этом основании доводить до разорения честные компании. Будьте внимательны – в разряд несуществующих поставщиков они теперь записывают и вполне добросовестные организации. Вот пример. Налоговики не приняли расходы предпринимателя по УСНО, т.к. контрагенты - это «несуществующие» организации, которые не зарегистрированы в ЕГРЮЛ. Однако суд указал, что налоговики не смогли доказать, что поставщики являются несуществующими» организациями. Правоспособность юр. лица возникает с момента его государственной регистрации, а не постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика. Суд очень внимательно изучил документы налоговиков и сделал иные выводы из увиденного: налоговики считали, что ИНН одного из поставщиков якобы не существует, но в этом ИНН налоговики неверно указали контрольный разряд. По другому поставщику налоговики указали, что ИНН признан недействительным в связи с ликвидацией организации с другим наименованием, поэтому данный ИНН никакого отношения к поставщику не имеет. А по другим поставщикам налоговики даже не попытались представить доказательства об отсутствии их регистрации. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14 мая 2008 г. по делу N А56-30107/2007).

И еще один пример из этой же серии. Инспекция, проверяя счета-фактуры, выданные налогоплательщику поставщиком, выявила, что в указанных счетах-фактурах присутствуют недостоверные сведения о лицах их подписавших – генеральном директоре и главном бухгалтере. Инспекция посчитала, что налогоплательщик в данной ситуации не проявил всей степени заботливости и осмотрительности при совершении сделки, и привлекла Общество к ответственности. Однако суд признал решение налогового органа неправомерным, указав, что в данном случае сделки были реальными, отсутствует вина налогоплательщика. Кроме того, налогоплательщик не может нести ответственности за неправомерные действия поставщика (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18 октября 2007 г. N Ф04-7362/2007(39387-А67-23)).

Два переезда равны одному пожару

Государственно – значит ничье. Это правило, по которому работают почти все чиновники в нашей стране, принесет еще немало бед предпринимателям. Чем еще можно объяснить курьез, произошедший в одной из УФНС? Как известно, к осени московская УФНС должна полностью сменить программное обеспечение в ИФНС(ныне действующую АИС «Налог 2 Москва» заменит программный комплекс «Система ЭОД»). Налоговики честно предупредили, что при пробном переносе данных из одной программы в другую в УФНС «потерялась» половина информации о компаниях, а также и сведения об остатках на лицевых счетах. Ситуация трагичная и комичная одновременно: отказаться от новой программы московские налоговики не могут, ведь они выполняют поручение Руководителя ФНС России от 23.05.08 № ММ-22-6/000297. При этом, столичные инспектора, надо отдать им должное, недовольны сменой софта, сообщает газета «Учет. Налоги. Право». Неудивительно – если потеряются данные о московских компаниях, сложно даже представить чем это может закончиться.

Милиционеры проверят экспатов

Столичное ГУВД намерено организовать очередной рейд на предмет соблюдения правил найма иностранцев, сообщила на прошлой неделе газета Учет. Налоги. Право. Примечательно, что милиция будет проводить проверки без участия сотрудников миграционной службы. Газета напоминает, что во время пробных проверок в Люберецком районе сотрудники МВД посетили две компании и смогли обнаружить 200 незаконных иностранных рабочих. Как рассказал представитель ГУВД по Московской области, материалы по нарушениям собираются, а после направляются в территориальные подразделения миграционной службы области. А вот органы ФМС уже принимают решения о привлечении к административной ответственности.

Не скупитесь на выходные пособия

Выплатить повышенный размер выходного пособия – совсем не накладно. Минфин в письме от 13 мая 2008 г. N 03-03-06/1/305 сообщает, что на основании статьи 178 Трудового кодекса РФ трудовым (в т.ч. отдельным приложением либо письменным соглашением сторон) или коллективным договором могут устанавливаться повышенные размеры выходных пособий. Ими могут предусматриваться и другие случаи выплаты выходных пособий – а не только те, что перечислены в пп.1 и 2 ст.81 ТК РФ. Все они могут быть учтены при формировании налоговой базы по налогу на прибыль организаций – статья 255 НК РФ это позволяет.

Так что не скупитесь на прощальный жест – это и сотруднику приятно и вам полезно для создание репутации ответственной компании.

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий