Обзор событий 2 – 6 февраля

Антикризисные взятки

Поток денег «за услуги», идущий к чиновникам, начинает слабеть. И они вынуждены придумывать новые способы получения денег. И нет сомнений - они проявят в этом вопросе изобретательность. Вот на днях они решили, что иногородние граждане не должны получать регистрацию, если не предоставят договор найма помещения. Такой порядок вступил в Москве с 01 февраля 2009 года. По словам чиновников, данная мера направлена на выведение из тени рынка сдачи аренду жилых квартир. Однако данная мера больше простимулирует коррупцию, чем повысит поступление налогов в бюджеты, считают эксперты Taxpravo. Ведь налоговикам известно, что арендодатели часто заключают договоры, однако официальная цена в них в разы меньше реальной. Доказать обратное налоговики пока не могут. Кстати, эксперт Елена Савина пишем в своем комментарии (см. рубрику «В центре внимания»), что «иногородние граждане получить регистрацию вправе без предоставления договора найма помещения». «Основанием для регистрации может служить заявление лица, предоставляющего гражданину жилое помещение (п.п. 3, п. 9 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 28.03.2008) "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию")», - указывает она.

От себя добавим, что скоро мы наверняка узнаем о новых способах поборов. Мы предлагаем не молчать, а писать на форуме о таких новинках.

ВАС меняет порядок возмещения НДС

Скоро может быть вынесено очень важное решение, которое, скорее всего, станет прецедентом. В конце февраля 2009 года ВАС будет разбирать спор «Таттелекома» и татарстанской инспекции № 16, которая отказалась в марте 2007 года вернуть компании переплату по налогу на имущество за 2003 год (854 313 рублей). Налоговые инспекторы признали, что «Таттелеком» переплатил бюджету, однако утверждали, что истек трехлетний срок давности, точкой отсчета которого они считали дату подачи первоначальной декларации - февраль 2004 года, сообщила газета «Ведомости». Компания оспорила отказ в суде. Переплата налогов была обнаружена после аудиторской проверки. Первая и апелляционные инстанции признали решение инспекции незаконным, но ФАС ПО принял сторону налоговиков. О нарушении права на возврат налогов компания узнала в момент подачи первой декларации, а значит, три года уже истекли, решила кассация. В 2001 году КС указал, что срок давности действительно отсчитывается с даты, когда компания или гражданин узнали или должны были узнать о нарушении их прав, а ВАС в 2006 году уточнил, что с момента, когда компания обнаружила переплату по налогам. Но ни КС, ни ВАС не разъяснили, как определить этот момент. Инспекторы, как правило, отсчитывают срок давности с даты подачи первой декларации, а суды - обычно с момента подписания акта сверки между компанией и инспекцией, а иногда - с даты отказа в возврате налога. «Тройка» судей ВАС, которая вынесла определение о передаче дела «Таттелекома» в президиум, указала на разнородность практики, но так и не смогла установить, что является точкой отсчета срока давности. Президиум внесет ясность в эти споры.

Новый FAQ по камералке

На некоторые вопросы касательно истребования налоговыми органами документов при проведении камеральной налоговой проверки можно найти ответы в новом письме Минфина налоговый орган вправе истребовать любые документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов при проведении камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС, если заявлено право на возмещение налога - поскольку список таких документов согласно НК РФ не является закрытым.

КС может ограничить права налоговиков

Находятся еще смелые предприниматели, которые до последнего отстаивают свою правоту. Благодаря таким фирмам могут серьезно меняться правила игры в налоговой сфере. Так, скоро Конституционный суд рассмотрит жалобу компании «Варм», которая оспорила конституционность норм ст. 89 НК РФ. Эта статья разрешает вышестоящим налоговым органам проводить повторную проверку. В 2006 году омская инспекция № 2 доначислила «Варму» 4,6 млн. рублей. Компания успешно оспорила претензии в трех судебных инстанциях, но областное УФНС при повторной проверке по тем же основаниям доначислило «Варму» 2,4 млн. рублей. Суды признали несостоятельными и эти претензии, а «Варм» обратился в КС, сообщила газета «Ведомости». Ст.89 НК РФ запрещает налоговикам проверять налоги дважды. Но есть исключения: проверка вышестоящей инспекции, реорганизация (ликвидация), подача уточненной налоговой декларации с меньшей суммой налога Налоговые инспекторы не вправе проверять эпизоды, по которым вступили в силу судебные решения, отмечено в жалобе «Варма» в КС, иначе налоговики фактически будут их пересматривать. Кто же прав в этом споре, КС решит через несколько месяцев.

Бизнес заманивают налоговыми каникулами

Чем хуже ситуация в экономике, тем больше шансов, что скоро будут приняты новые льготы для предпринимателей. Особенно их ждут небольшие компании и люди, которые хотят открыть свое дело. Предоставлять трехлетние налоговые каникулы гражданам, потерявшим работу во время кризиса и решившим заняться предпринимательством, предложил председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев, сообщил «Главбух». Он заявил, что необходимо только продумать, как избежать злоупотребления льготой. «Не исключено, что люди будут просто прикрывать одним безработным какой-нибудь реальный крупный или средний бизнес», - сказал Исаев. Кстати, недавно чиновники Минздравсоцразвития предложили ввести специальные выплаты на открытие собственного бизнеса для граждан, которые потеряли из-за кризиса работу. Однако, их суммы не велики.

60 тыс. руб. - не долг

Минэкономразвития считает нужным пересмотреть условия внесудебного исключения недействующих компаний из ЕГРЮЛ. Они полагают, что вычеркивать из госреестра без разбора всех, кто обладает признаками «однодневки», неразумно. Согласно проекту закона налоговики смогут самостоятельно исключать из ЕГРЮЛ только те «однодневки», чья задолженность перед бюджетом не превышает 60 тыс. рублей, сообщает «Учет. Налоги. Право». Стоит отметить, что в законе собираются прописать порядок восстановления компании в госреестре и возмещения понесенных убытков. Также, если закон примут, то налоговики будут обязаны извещать компанию о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ.

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий