К чему приведет запрет курения

Группа компаний «Налоги и финансовое право», Руководитель Группы компаний «Налоги и финансовое право»

Бороться с курением, конечно же, надо, но только путем пропаганды и методом мягких ограничений. Однако в любом случае, борьба с курением не должна превращаться в дискриминацию, в прямые гонения, в охоту на ведьм, как предлагается в законопроекте. Я сам курил 25 лет, и только 4 года назад бросил это занятие. Сила действия – равна силе противодействия. Курение, действительно, должно быть запрещено в общественных местах, однако, как бы это не звучало непопулярно – «у курильщиков тоже есть свои права». Они имеют право на ту жизнь, на те привычки, которые они для себя выбрали. Не надо вновь загонять человечество железной рукой в счастье. У каждого курящего должно быть право на курение там, где это не нарушает права некурящих. Поэтому законодатель должен отказаться от экстремистских и деспотических методов борьбы с курением. Иначе завтра, сторонникам такого метода захочется еще что-нибудь в обществе улучшить путем запретов и гонений. Опыт XX века показал, что прямой запрет не имеет эффективности перед достойным убеждением.

Юридическая компания «Налоговик», юрист

Удивительно и печально, что борьба с курением носит исключительно штрафной характер. Все табачные изделия дорожают и будут дорожать - к 2013 году акцизы по ним вырастут вдвое от сегодняшних, и скорее всего курильщики будут переходить на более дешевые и низкокачественные сорта, может быть даже покупать сигареты штучно, что совершенно негигиенично и никак не укрепит здоровье нации. Если будет новая федеральная служба, рьяно бдящая за правильностью и тщательностью наклейки марочек на сигаретные пачки, то возможно все собранные табачные акцизы, штрафы и сборы уйдут на её содержание. А вот помочь человеку бросить курить кроме рекламы на ТВ некому. Всех курильщиков вынуждают платить за свое пагубное пристрастие, при этом ни копейки не потратив на врачебную и психологическую помощь им же. В результате вместо борьбы с курением можно прийти к борьбе с курильщиками, что совсем не одно и то же.

ЗАО "Итиль", юрист

Считаю данный законопроект полной чушью. Такое впечатление, что в стране осталась одна единственная проблема – это курение. Нет вопросов по пенсиям и налогам, промышленности и армии, экологии и межнациональным отношениям, независимости судей и коррупции, образования и здравоохранения – все уже отлажено и решено. Впрочем, по коррупции Нургалиев заявил, что она уже побеждена и полиция теперь безгрешна. И только курение никак не удается победить. Но теперь «Единая Россия» решила и эту проблему. Для того, чтобы купить пачку сигарет придется идти в супермаркет. А в деревнях, где супермаркетов нет, им как быть? Ездить в город и покупать сигареты блоками? Владельцы «Магнитов» и «Пятерочек», наверное, немало заплатили за такое лоббирование их интересов. Мелкий торговец опять под ударом. Курящие люди не станут меньше курить. Значит, придется тратить больше денег на табак или выращивать свой. В южных регионах, допустим, можно, а в северных, где табак не растет – им как быть? Система ЕГАИС как-то помогла решить вопрос с «паленой» водкой? Получается, что Дума в стране вовсе не для того, чтобы реально работать на благо страны, а только, чтобы кипучую деятельность обозначать.... Впрочем, на этот счет, сомнений уже ни у кого не осталось.

О запрете на курение в публичных местах. Всегда удивлялся, сколько на свете живу, но никогда, ни один курящий человек, ни разу не поругал ни одного некурящего.... А вот некурящие никак не успокоятся, все им что-то не так, нервные какие-то, дерганные. Есть повод задуматься. Боже упаси, никого не призываю начинать курить. И борьбу с курением поддерживаю, когда она действительно на результат направлена и ведется не для «галочки» и не для денег и не идиотскими методами. Практика показывает, что любая компанейщина приводит к обратному результату как, например, было с горбачевской антиалкогольной кампанией. Бороться с детским курением должны родители и учителя в школе, вообще взрослые. И денег из бюджета это не потребует, а если и потребует, то немного. Просто мы забыли, как в советское время нас учили: что чужих детей не бывает и каждый нормальный взрослый, увидев курящего мальчишку, брал его за ухо и вел к отцу. А сегодня отец если и есть, то часто пьяный или жизнью забитый в поисках рубля. Интереса к жизни у многих нет, смысл потерян. Вот это и есть самое страшное, но до такого законопроекта никак наш бедный законодатель не додумается.

ООО «Центр правового обслуживания» город Москва, Юрисконсульт

На наш взгляд данный законопроект тот редкий случай, когда инициатива законодателя действительно может принести практическую пользу для населения страны.

Согласно статистическим данным Российская Федерация занимает первое место по потреблению табака в мире, а также первое место по подростковому курению. Согласно последним данным Всемирной Организации Здравоохранения, курение в России ежегодно убивает 332 тыс. человек. Оно, как свидетельствует статистика, является большим злом по сравнению с несчастными случаями, вроде авиа- или автокатастроф.

Приведенные данные красноречиво свидетельствуют о необходимости принятия срочных ограничительных мер, связанных как с распространением табачной продукции, так и с определением разрешенных мест употребления сигарет.

Увеличение минимальной стоимости пачки сигарет также представляется весьма своевременным и целесообразным. Однако для большей эффективности указанной меры минимальная цена пачки сигарет должна быть не менее 150 – 200 руб. (как в странах Западной Европы и США).

Введение системы ЕГАИС для табачных компаний облегчит государственным органам контролировать учет производства и оборота табачной продукции в РФ, а также затруднит реализацию контрафактной табачной продукции, что является не менее актуальным в современных российских реалиях.

ANV Business Process Outsourcing Services company (Краснодар), Бухгалтер

Комплексный и сложный вопрос.

В целом, полагаю, курильщиков меньше от таких мер не станет, хотя наверняка найдутся единицы, для которых высокая цена и 15 минут до ближайшего крупного магазина станут весомым поводом отказаться от привычки.

1. Запрет на курение в публичных местах хорошая и справедливая идея. Чем таких мест больше, тем лучше.

2. Торговать в крупных магазинах, наверное, тоже не плохая идея. Но при попытке реализации, однозначно поднимется уровень коррупции. Плюс, не очень честно приносить микро бизнес в жертву сетевым ритейлерам и другим крупным магазинам. Впрочем, для России это пустяки.

3. Минимальные цены здравая мысль. Но лично мне не по силам подтвердить или опровергнуть адекватность расчетов, которые привели именно к 61 рублю. Поэтому трудно предположить увеличит такая цена количество подделок, или уменьшит количество курильщиков.

4. Введение ЕГАИС для табачки – это нормальное желание государства. Одобряю.

Здоровье нации – это ценность государственной важности. Это всегда трудно сочетается с личным правом каждого на саморазрушение.

ЗАО «Овионт Информ» , Эксперт по методике налогообложения

Предлагаемые в законопроекте меры кажутся весьма убедительными, похоже что депутаты действительно задумались об укреплении здоровья и увеличения продолжительности жизни населения, которые согласно Концепции демографического развития РФ на период до 2015 года являются приоритетом демографического развития государства.

Предлагаемых мер давно ждут некурящие граждане, которым с трудом удается найти кафе, боулинги, клубы и прочие публичные места, в которых есть некурящий зал. Таких заведений немного, поэтому вступление в силу дает надежду на возможность отдохнуть в публичном месте, не став пассивным курильщиком. Остается вопрос контроля за соблюдением установленных правил хозяевами публичных заведений. Кто будет выступать контролирующим органом и каковы будут меры ответственности?

Что касается продажи сигарет в крупных магазинах, то это действительно хорошая мера, которая усложнит жизнь курильщикам и позволит сократить, а возможно, и исключить продажу табака несовершеннолетним. При этом можно даже продавать сигареты блоками, чтобы человек совершенно осознано тратил значительную сумму на покупку 10 пачек сигарет. Да и на кассах в небольших магазинах покупателе не будут ждать, пока продавщица отыщет курильщику ту или иную пачку.

Цена на сигареты в России действительно занижена, так, например, в Европе, исключив страны с исконно высокими ценами на всё (Норвегия, Исландия, Великобритания), цена самой популярной пачки сигарет составляет от 3 до 5 евро за пачку, то есть 120-200 рублей. По сравнения с этим предлагаемая минимальная цена в размере 61 рубля кажется даже заниженной.

А я считаю, что правильно запретят курить в общественных местах. Совершенно неприятно идти и постоянно утыкаться в вонючий дым "куряк", идущих перед тобой.

Наконец то хоть какой-то правильный закон.

Удивительно, но некоторые из экспертов, в частности Любовь Артамонова уже прямо заявляет о своем желании "усложнить жизнь курильщикам". Так мы все-таки боремся с курением или с курильщиками. Если с курильщиками то с какой стати? Курящие люди уже не граждане России и на них не распространяется Конституция? Где референдум на эту тему? Напомню некурящим: у нас нет дискриминации граждан ни по каким признакам, в том числе и по признаку курения. Для эксперта К. Бунина сообщу: есть ложь, есть большая ложь и есть статистика. Этим "экспертам" следует знать, что население в РФ каждый год сокращается, примерно на 1 миллион человек. Понятно, что все беды в России из-за курения, больше не из-за чего.

Запрещать курение в общественных местах надо! Как во всем цивилизованном мире!!

Уважаемый торговец черным деревом говорит о правах курильщиков, а о правах некурящих никто не подумал, почему мы должны страдать из-за них? Дымите у себя в квартире, а мы не хотим быть пассивными курильщиками!

А ещё запретить пользоваться одеколоном и духами в общественных местах.Я вот например не пользуюсь ими и почему я должен нюхать эту дрянь?

Думается здесь важно разобраться и понять, что имеется в виду под "общественными местами". Если запретят курение во всех ресторанах и кафе, то права курящих будут нарушены. Потому, что курящие люди как и остальные граждане ИМЕЮТ ПРАВО ходить в рестораны. Наверное правильно было бы сделать рестораны (или залы в них) для некурящих и все некурящие будут отдыхать только там. Нет проблем. Но некоторые предлагают запретить курить на улицах (им видите ли "неприятно идти и постоянно утыкаться в вонючий дым". Вот и получается, что борьба ведется не с курением, а с курильщиками. Другими словами, этот закон будет направлен на ущемление в правах одних граждан в пользу других, то есть на разжигание социальной розни, что противоречит Конституции.. Только недальновидные люди этого не видят и над этим не задумываются.