Показано с 91 по 92 из 92
-
17.01.2006, 19:17 #91
- Регистрация
- 05.08.2003
- Адрес
- Пригород
- Сообщений
- 1,123
Забыл сообщить - касса успешно выиграна.
Связист
-
17.01.2006, 19:21 #92
ИнкогНитоС
за государство должен, думается, выступать таки Минфин, он ить распорядитель, соответчик так сказать
налорги на это ссылаются, когда им расходы на оплату услуг представителя предъявляешь)
У ВАСа это вообще вопросов не вызвало
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 ноября 2004 г. N 5607/04
ОАО "Синарский трубный завод" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к
Уральскому межрегиональному отделению Российского фонда федерального имущества (далее - отделение фонда) и
Управлению федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Свердловской области
о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков от 05.09.2002 N 1 в части соглашения об уплате суммы налога на добавленную стоимость за приобретенные земельные участки и обязании возвратить неправомерно полученные федеральным бюджетом денежные средства в размере 20 000 000 рублей.
Суд первой инстанции решением от 14.11.2003 исковые требования удовлетворил и обязал отделение фонда возвратить обществу 20 000 000 рублей, полученных в виде налога на добавленную стоимость.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Реклама у посредника. Можно ли признать расходы ?
от Punisher в разделе Налог на прибыльОтветов: 63Последнее сообщение: 18.09.2006, 14:04 -
НП с дивидендов по акциям, принадлежащим субъекту РФ
от 11george в разделе Прочие налоги и обязательные платежиОтветов: 23Последнее сообщение: 26.01.2006, 19:04 -
Законопроект: Поправки в 25 Главу НК РФ. Обновлено !!!
от Punisher в разделе Налоговая политикаОтветов: 97Последнее сообщение: 01.09.2005, 11:06
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки