Показано с 1 по 9 из 9
Тема: нестандартная ситуация
-
01.11.2007, 09:45 #1
- Регистрация
- 01.11.2007
- Сообщений
- 3
нестандартная ситуация
доброго дня,
подскажите что делать в такой ситуации:
было решение внп, начислили ххх млн.р., мы подали в суд исковое+обеспечительные. обеспечительные нам дали. налорги подали в аппеляцию, аппеляция в обеспечительных нам отказала, деньги с нас содрали,
мы подали в кассацию, кассация оставила в силе решение первой инстанции. и вопрос: как нам вернуть наши деньги? (дело по существу еще не рассмотрено даже в первой инстанции)
-
01.11.2007, 20:42 #2
- Регистрация
- 17.08.2007
- Сообщений
- 53
credo,
дело по существу еще не рассмотрено даже в первой инстанции
это сколько ж у тя дело в 1ой слушается, если уже по обеспечительным до кассы дошли? почему так долго?
как нам вернуть наши деньги?
да уж вопросец, вряд ли кто вернет пока хотя бы решения по существу не будет, тут только время экономит можно попробовать запулив иск о возврате, и приостановить его до разрешения по существу, с ходу тока это приходит на ум
-
01.11.2007, 22:07 #3
какого это фига апелляция об обеспечительных мерах вообще заговорила? Обеспечилово по первой инстанции действует до вступления в силу решения суда. Оно вступает в силу по истечении 30 дней со дня изготовления в полном объеме или при подаче апелляционной жалобы после принятия постановления апелляционной инстанции. Т.ч. если налорг содрал бапки во время когда действовало обеспечилово 1-ой инстанции, то он не только должен вернуть их с %% по ст. 79 НК РФ, но и понести суровое наказание по ст. 315 УК РФ за неисполнение судебного акта.
-
02.11.2007, 11:45 #4
LionZ, привет!какого это фига апелляция об обеспечительных мерах вообще заговорила?
вообще определение об обеспечении можно обжаловать у них два процесса было, имхоВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
02.11.2007, 11:45 #5
LionZ, привет!какого это фига апелляция об обеспечительных мерах вообще заговорила?
вообще определение об обеспечении можно обжаловать у них два процесса было, имхоВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
02.11.2007, 11:47 #6
Punisher, а... ну так и надо было говорить
-
04.11.2007, 16:11 #7
credo, видимо до рассмотрения дела по существу никак - потому что отменяя опреедление 1 инстанции об обспечительных, акт апелляционной инстанции вступил в силу, обеспечительные меры были отменены, налоговый орган забрал ваши деньги, а потом обеспечительные меры снова приняли.
-
06.11.2007, 08:40 #8
- Регистрация
- 01.11.2007
- Сообщений
- 3
credo, видимо до рассмотрения дела по существу никак
т.е. после вынесения решения в 1 инстанции мона вернуть?
-
27.12.2007, 08:39 #9
- Регистрация
- 01.11.2007
- Сообщений
- 3
налорги добровольно деньги отказались возвращать, подали в суд на поворот, и выиграли, деньги нам вернули...
кстати, апелляция по существу еще так и не состоялась...
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки