Показано с 1 по 16 из 16
-
16.08.2006, 14:44 #1
еще глупый вопрос по теме, заплатили мы авансы за получаемые имущественные права (авторское право издавать там что-либо). Когда мы НДС с авансов к вычету представим с учетом п. 6 ст. 172 НК? в начале лицензионного периода, или по окончании оного?
-
16.08.2006, 14:50 #2
ХАФ п. 6 ст. 172 НК?
привет !
там же про авансы полученные, а у тебя выданные, нет ?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
16.08.2006, 16:27 #3
вот что значит нерная обстановка и не работающий кондишинголова просто кипит
получили мы их, авансы, конечно же
вопрос собственно, что будет датой отгрузки, выполнения работ/услуг в этом случае при применении 6 ст. 172 НК. У меня лицензионный период на 5 лет растянут и 100% предоплата
-
16.08.2006, 16:34 #4
Может быть эту предоплату разбить попериодно? Например, помесячно, и каждый месяц принимать к вычету пропорционально.
А датой отгрузки будет дата составляемого ежемесячно акта, как при аренде..
Хотя сыровата версия, конечно)))There are no withholding taxes on the wages of sin (с)
-
16.08.2006, 16:49 #5
Привет! Сто лет, сто зим... на юбилее будешь?
да я уже думал, или на конец отчетной даты, пропорционально кол-ву отпечатанных книг, благо их максимальное число лицензионным соглашением ограничено... но все это так, вилами по воде
-
16.08.2006, 16:53 #6
ХАФ
имхо, в момент передачи им.прав происходит реализация..т.е. одноментно..(ст. 167 НК)
кстати, заметил, что в п. 8 ст.171 и п.6 ст. 172 про им.права ни-ниВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
16.08.2006, 17:08 #7
кстати, заметил, что в п. 8 ст.171 и п.6 ст. 172 про им.права ни-ни
спасибо за наше счастливое дентсво товарищу Punisherу! жить стало веселее...
-
16.08.2006, 17:14 #8
ХАФ Привет! Сто лет, сто зим... на юбилее будешь?
Привет, да не определилась ищо, они сами-то не знают: то пэйнтбол, то шашлыки, то баня))))
спасибо за наше счастливое дентсво товарищу Punisherу! жить стало веселее...
ага, все он хочет революцию чужими руками)))There are no withholding taxes on the wages of sin (с)
-
16.08.2006, 17:37 #9
Мэй ага, все он хочет революцию чужими руками)))
какая нынче молодежь пошла...невоспитаная фу...
ХАФ спасибо за наше счастливое дентсво товарищу Punisherу! жить стало веселее
а имхо ситуация становится все забавнее...смотри ст. 167 НК:
14. В случае, если моментом определения налоговой базы является день оплаты, частичной оплаты предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг) или день передачи имущественных прав, то на день отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг) или на день передачи имущественных прав в счет поступившей ранее оплаты, частичной оплаты также возникает момент определения налоговой базы.Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
16.08.2006, 18:13 #10
доргой Punisher,
ну как не совестно ведь людям еще работать часа 3-4, а тут такое "счастье" подвалило
если честно, то я сочувствую ребятам в думе (сам как то в одной городской думе работал - мрак)... наверняка такой режим работы, что поправки никак не адапитируешь и не согласуешь с другими нормами нормально, но нам простым смертным, которым каково по этим законом жить...
-
16.08.2006, 18:23 #11
ХАФ если честно, то я сочувствую ребятам в думе
ну по поводу 119-ФЗ имхо не стоит..его в один день вроде как приняли..это проект Минфина, они там вообще в первой версии это п. 14 забыли. и получалось, что НДС вообще не платится...))
ну как не совестно ведь людям еще работать часа 3-4, а тут такое "счастье" подвалило
не, ну ты сам вопрос задал..я бы не полез..за то смотри сколько всего неизведанного..
я наши посты лучше в отдельную тему выделю...имзо, очень интересно получается...Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
18.08.2006, 11:47 #12
чой-то они напутали тут..у нас случай, что есть оплата им. прав..получается, что мы в п. 14 не подаем
т.е. выставляем счет фактуру в момент реализации, как это в принципе должно быть, и попадаем по п. 5 ст. 173 НК на двойное налогообложение по НДС?
-
18.08.2006, 11:55 #13
ХАФ т.е. выставляем счет фактуру в момент реализации, как это в принципе должно быть, и попадаем по п. 5 ст. 173 НК на двойное налогообложение по НДС?
привет !
да вот дуамется из всего этого компата, можно сделать вывод, что сч-ф выставляется на аванс=реализация нет ?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
18.08.2006, 12:41 #14
Привет
вот вот... только как быть когда аванс составляет скажем 10 % от реализации? вообще остаток под НДС не подводим?
-
18.08.2006, 12:46 #15
ХАФ только как быть когда аванс составляет скажем 10 % от реализации? вообще остаток под НДС не подводим?
ща еще погляжу, но как бы не получилось, что надо с 10 % ндс заплатить и всеВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
18.08.2006, 15:20 #16
надо с 10 % ндс заплатить и все
при буквальном толковании закона так и есть
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки