Показано с 1 по 11 из 11
Тема: вернуть деньги???
-
01.03.2005, 14:15 #1
- Регистрация
- 24.02.2005
- Сообщений
- 41
вернуть деньги???
подскажите! проведена ВНП по результатам доначислили налог пени и штраф. организация обратилась в суд и выиграла. налоговая обжаловала решение в апелляцию и в этот же период завели уголовное дело, под давлением все начисленные деньги фирма оплатила, дело закрыли, но апелляцию фирма снова выиграла. сейчас будет кассация что говорить не знаем т.к. теперь главный аргумент налоговой что фирма признала долг т.к. оплатила, а мы бы хотели вернуть деньги да и позиция по спору у нас хорошая
-
01.03.2005, 14:34 #2
главный аргумент налоговой
И чего они с этим аргументом сделают по-вашему?Молодой человек, вы дадите мне спать сегодня ночью? (с) девушка в лифте
-
01.03.2005, 14:44 #3
- Регистрация
- 11.09.2003
- Сообщений
- 759
Tut-tut
"дело закрыли"
Если в связи с "деятельным раскаянием", то можете пролететь.
-
01.03.2005, 14:55 #4
- Регистрация
- 24.02.2005
- Сообщений
- 41
old_scorpion дело было закрыто в связи с отсутствием состава преступления! т.к. погашена недоимка
-
01.03.2005, 15:09 #5
- Регистрация
- 11.09.2003
- Сообщений
- 759
Tut-tut
дело было закрыто в связи с отсутствием состава преступления! т.к. погашена недоимка
А это точно, что недоимка была погашена после возбуждения у/д?
Если не секрет, в каком регионе это было? Следствие производилось на районном или областном уровне?
-
01.03.2005, 16:25 #6
- Регистрация
- 24.02.2005
- Сообщений
- 41
[b]old_scorpion да точно после погашения! вопрос в том как лучше теперь преподнести эту ситуацию в суде? это конечно не самый весомый довод налоговой! но у нас то кроме как ситуации с угрозой руководителю больше никаких реальных доводов нет........
-
01.03.2005, 16:35 #7
- Регистрация
- 11.09.2003
- Сообщений
- 759
вопрос в том как лучше теперь преподнести эту ситуацию в суде?
Можно заявит, что опасались инкассо, приостановления операций по счетам, у/ответственности по ст. 199.2 УК.
Все таки, если не секрет, где же такие хорошие следователи?
-
01.03.2005, 16:50 #8
- Регистрация
- 24.02.2005
- Сообщений
- 41
old_scorpion да это все у нас на тот момент уже было....
-
01.03.2005, 16:53 #9
- Регистрация
- 24.02.2005
- Сообщений
- 41
old_scorpion а следователи там ни чем не выдающиеся им же налоговая обязана передавать сведения если суммы по проверке большие, так что это инспектора там "хорошие"
-
01.03.2005, 16:55 #10
- Регистрация
- 11.09.2003
- Сообщений
- 759
да это все у нас на тот момент уже было....
Отлично. Не могли платить поставщикам, вот и пришлось с целью разблокировать счета уплатить в бюджет.
-
01.03.2005, 17:00 #11
- Регистрация
- 11.09.2003
- Сообщений
- 759
а следователи там ни чем не выдающиеся
Наоборот. Прекращение за отсутствием состава вследствие после погашения недоимки - первый раз слышу. Может в постановлении о прекращении у/дела были другие основания (отсутствие умысла например)?
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки