Показано с 1 по 13 из 13
-
02.02.2005, 16:57 #1
Компенсация расходов НЕ по посредническому договору
Навеяло этим: http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=49888
Есть у нас в договоре с жирным клиентом такой пункт:
«ЗАКАЗЧИК обязуется компенсировать расходы ИСПОЛНИТЕЛЯ, понесенные последним при исполнении настоящего Договора. Компенсации подлежат следующие фактически понесенные расходы ИСПОЛНИТЕЛЯ: расходы на проживание, расходы на транспорт, расходы на связь, а также суточные. Компенсация осуществляется на основании счетов, выставленных ИСПОЛНИТЕЛЕМ, в течение ______ дней с момента получения соответствующего счета. К счету прилагаются копии документов, подтверждающих понесенные расходы (чеки, счета на оплату, иные документы). Компенсация суточных производится по нормам, утвержденным органами исполнительной власти РФ для командировок в Республику Казахстан».The world is broken and now
All in sorrow
Wise men hang their heads
-
02.02.2005, 17:02 #2
_lirik_lirik_
слушай, у тебя там договор оказания услуг, так ?
не думал, что может быть вот так:
Статья 783. Правовое регулирование договора возмездного оказания услуг
Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
Статья 709. Цена работы
2. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
02.02.2005, 18:04 #3
Punisher
Статья 709. Цена работы
2. Цена в договоре подряда ...The world is broken and now
All in sorrow
Wise men hang their heads
-
02.02.2005, 18:06 #4
- Регистрация
- 28.04.2004
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 347
всем - пламенный привет!
а темка-то занятная
и кстати, банкирам, на сайте которых живет наш форум, до чрезвычайности актуальная
усложним задачу
1) "импортный" договор (не в смысле внешнеторговый, а в смысле подчиненный иностранному праву)
2) кредитный договор или даже круче - не просто кредитный, а синдикат
стандартные условия: потенциальный заемщик компенсирует НУ ПРОСТО ВСЁ: накладные расходы, расходы кредитор(-ов) на юрконсультантов, на экспертизу (если связанный кредит под какой-то проект) и т.д. и т.п.
и?
Или еще из жизни: договор на аудиторские услуги с компаниями Биг4. В любом таком договоре условие о компенсации накладных, командировочных, проезда и пр., причем, как правило, в пределах определенной оговоренной в договоре суммы. Хочу мониторинг провести: кто из этой Четверки предоставляет клиентам первичку (копии первички) на сумму расходов, предъявленных к компенсации? Причем, как показывает практика, к компенсации обычно "выкатывается" максимальная сумма таких расходов, установленная договором...
это я всё к чему? к тому что ссылки на ГК в ОЧЕНЬ МНОГИХ случаях не прокатывают
-
02.02.2005, 18:34 #5
_lirik_lirik_ Хм... Интересно... Возьмем к примеру договор подряда и НДС. Выходит, что базой будет не вся цена по договору, а лишь ее часть?
почему ? как раз вся и будет, имхо или я тебя не так понял ?
ЕК
привет !
смысле подчиненный иностранному праву
не ну тут то понятно, хотя гипотетически у нерезов могут быть и аналогичные нормы
это я всё к чему? к тому что ссылки на ГК в ОЧЕНЬ МНОГИХ случаях не прокатывают
в плане бодания с БИГ4 ?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
02.02.2005, 19:55 #6почему ? как раз вся и будет, имхо или я тебя не так понял ?The world is broken and now
All in sorrow
Wise men hang their heads
-
02.02.2005, 20:25 #7
- Регистрация
- 28.04.2004
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 347
Сообщение от Punisher
потому что практически я не видела ситуаций, чтобы это выясняли
Сообщение от Punisher
Хочу принцип понять!
Правды хочу!
Истины!
-
03.02.2005, 10:19 #8
_lirik_lirik_
привет !
Т.е. мне нужно, чтобы ответ в примере был 10 ед.
ну представь теперь договор к-п или подряда, и там условия покупатель возмещает стоимость материалов, з/п рабочих и т.п. и ценой в твоем понимании там будет лишь норма прибыли и все
я спрашиваю - а на фига мне это
вот я и спрашиваю, нафига в ГК тогда цена ?
просто имхо есть существо определенных договоров, хочешь возмещения - делай посреднические договоры
хотя тут конечно можно завести разговор на тему, а может это договор, не предусмотренный ГК РФВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
03.02.2005, 18:25 #9хочешь возмещения - делай посреднические договорыThe world is broken and now
All in sorrow
Wise men hang their heads
-
03.02.2005, 18:28 #10
_lirik_lirik_ Не уж то на командировочные расходы нам надо будет накручивать НДС и выставлять им? :-)
у тебя место реалиации точно РФ в данном случае будет ? вообще твои сотрудники туда что-то налаживать небось едут, может со ст. 148 НК поиграться и выделить это в договоре как отдельную услугуВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
03.02.2005, 18:59 #11
Поиграть то можно. И поиграем. Просто хотелось найти выход и для тех ситуаций, когда реализуем услуги резам... Т.е. какой-то шаблон нужен.
The world is broken and now
All in sorrow
Wise men hang their heads
-
03.02.2005, 19:11 #12
- Регистрация
- 13.07.2004
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 10
У меня полно договоров с нерезами (НДС облагается), где они подробно любят прописывать составляющие своей себестоимости, т.е.: что заказчик компенсирует затраты на оплату труда таких-то сотрудников, и указывают, что каждый из сотрудников там делает для нас, стоимость их командировочных, если им приспичит к нам приехать, и. т.д. подробно все. И ко всему этому они прибавляют n% как свою норму прибыли.
Я естественно НДС как налоговый агент удерживаю со всей суммы. Меня его "экономически обоснованные расходы" не должны волновать. Как вы думаете?
-
05.03.2005, 17:27 #13
- Регистрация
- 07.05.2004
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 92
Tax Haven таки я согласен с тобой, а ты НДС или прибыли боишься? По прибыли - аналогия: мы ж по 309 не ищем рынок для нерезов по пп.5 и 6 п.1
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
ВАСя об учете доходов и расходов на упрощенке
от Cerberus в разделе “Упрощенка” (УСН), ЕНВД, ЕСХНОтветов: 11Последнее сообщение: 05.07.2006, 11:34
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки