Показано с 1 по 15 из 15
-
20.08.2010, 12:38 #1
- Регистрация
- 24.11.2009
- Сообщений
- 41
Приостановление в суде до рассмотрения жалоы в УФНС
Здравствуйте коллеги, Нужна ВАША помощь. Ситуация следующая:. Обжаловали решение налорга в УФСН только по штрафам. УФНС отказала. Обжаловали в суде в полном объеме в том числе по доначислению недоимки и пеням. Суд длиться у нас уже 9 месяцем. Налорга понимая что проигрывает сейчас хочет подать заяву об оставлении без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебной процедуры. Год на подачу обычной жалобы в УФНС не пропустили. Вопрос: Есть ли смысл сейчас подать обычную жалобу на решение нижестоящего налорга. А в с уде заявить ходатайство о приостановлении дела до рассмотрения нашей жалобы в УФНС. Спасибо за ответы.
-
23.08.2010, 04:15 #2
- Регистрация
- 09.02.2010
- Сообщений
- 47
В жалобе по штрафам говорилось о незаконности налогов?
-
23.08.2010, 05:52 #3
- Регистрация
- 24.11.2009
- Сообщений
- 41
да нет в том и то и дело что только по сути ход. о снижении штрафных санкций. при этом суд проморгал по сути решение по всем эпизодам рассматриваем вон ск.времени видимо буду и ход. о приостановлении заявлять и попробую хлд.об отложении
-
23.08.2010, 07:44 #4
- Регистрация
- 09.02.2010
- Сообщений
- 47
А я считаю, что частичное обжалование решения в УФНС законом не предусмотрено.Если подана частичная жалоба, не следует соглашаться с налоргом, что при частичном обжаловании досудебный порядок в необжалованной части не соблюден. Поскольку в НК РФ правовые последствия частичного обжалования не установлены, этот пробел закона должен толковаться в пользу налплата. Они же не пишут в названии "Решение о привлечении к налоговой ответственности и о взыскании налогов и пеней", а только "О привлечении". Вот мы и обжалуем только штрафы.
Практика Северо-Западного суда не в пользу налплата.Последний раз редактировалось nigilist; 23.08.2010 в 08:35.
-
25.08.2010, 07:06 #5
- Регистрация
- 24.11.2009
- Сообщений
- 41
Уважаемый nigilist ситуация повернулась следующим образом. Наше с Вами мнение о том что досудебный порядок все таки соблюден суд не принял, кстати аналогич. высказался ФАС Уральского округа Ф09-11299/09-С2 от 25.01.2010г.,
Поэтому я поступил следующим образом. Оспариваемое решение вынесено 24.07.2009г. в ступило оно в законную силу 07.09.2009 с момента утверждения его УФНС, следовательно годичный срок на обжалование оного решения мы не пропустили я подал обычную жалобу по недоимки и пеням в УФНС. При этом суд оставил без рассмотрения наше заявление а по штрафам по нашему ходат. Отложил на 1,5 мес. (типа нужно бы сверится с налорга по штрафам) при этом надеюсь что УФНС уже что то вынесет.получив решение Я опять новое завление о призн. Недействительн. Нижестоящего налорга. Параллельно подам ход. О приостановлении дела по штрафам.
-
25.08.2010, 22:51 #6А я считаю, что частичное обжалование решения в УФНС законом не предусмотрено.Молодой человек, вы дадите мне спать сегодня ночью? (с) девушка в лифте
-
27.08.2010, 04:32 #7
- Регистрация
- 09.02.2010
- Сообщений
- 47
А я и не хотел сказать, что ты не имеешь права обжаловать решение частично.Речь не об этом.
Является ли частичное обжалование надлежащим соблюдением досудебного порядка, если в суд обжалуется решение полностью?
Суды разделились.
ФАС ЗСО и Уральского оставляет в части без рассмотрения, ФАС СЗО говорит, что важен лишь факт обжалования, независимо от того, в каком объеме обжаловано, и рассматривает.
-
27.08.2010, 18:18 #8
Не затруднит дать ссылку на практику СЗО?
Молодой человек, вы дадите мне спать сегодня ночью? (с) девушка в лифте
-
29.08.2010, 17:28 #9
- Регистрация
- 09.02.2010
- Сообщений
- 47
-
31.08.2010, 14:21 #10
Странная какая-то мотивировка у СЗО.
Молодой человек, вы дадите мне спать сегодня ночью? (с) девушка в лифте
-
07.09.2010, 14:50 #11
- Регистрация
- 07.09.2010
- Сообщений
- 2
Прошу Вас, помогите найти постановление фас уо ф09-11299/09-с2!!!!!!!!!!!!!
У меня подобная ситуация - только суд не принял к рассмотрению часть ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, т.к. они не были заявлены в досудебном обжаловании. В кассационной жалобе налоговая ссылается на это постановление, а найти его я не могу.
-
07.09.2010, 15:06 #12
- Регистрация
- 16.12.2008
- Сообщений
- 158
Плохо искали, наверное.
http://kad.arbitr.ru/?id=BFFB279D-1A...8-1CFFBB8A03C3
-
07.09.2010, 15:18 #13
- Регистрация
- 07.09.2010
- Сообщений
- 2
Спасибо, уже нашла и ознакомилась. Совсем иная ситуация. Но как налоговая в кассационной жалобе словами играет!!! - раз по существу налоговая спор не рассматривала, ввиду отсутствия документов, то и нами решения н.о. не оспаривались в ЧАСТИ отказа В ВОЗМЕЩЕНИИ НДС. Уже не знаю выйграю ли.....
-
07.09.2010, 16:16 #14
- Регистрация
- 07.02.2010
- Сообщений
- 7
-
09.09.2010, 05:40 #15
- Регистрация
- 09.02.2010
- Сообщений
- 47
Недавно дело рассмотрелось по досудебному порядку. Еще в голове не уложилось-А78-124/2009
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки