Показано с 1 по 7 из 7
-
14.10.2008, 22:58 #1
Замена состава суда и новые доказательства. Процессуальная задачка
В апелляции произошла замена состава суда, соответственно:
Статья 18. Формирование состава суда
После замены судьи рассмотрение дела начинается сначала.
когда начали рассматривать заново, ход-во о приобщении не заявлялось и не рассматривалось (протокольного определения о приобщении материалов нет).
Интересует следующее:
1) считаются ли такие док-ва приобщенными, т.к. чисто физически они есть в материалах дела...
2) будет ли такое нарушение для кассации основанием для отмены? если на основании этих дока-в суд принял определенное решениеВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
16.10.2008, 18:02 #2
Здрасти!!!
1. ответ положительный.
2. а есть нарушение?Молодой человек, вы дадите мне спать сегодня ночью? (с) девушка в лифте
-
16.10.2008, 18:10 #3
Вася Пупкин, привет! какие люди))
2. а есть нарушение?
гы, исходя из п.1 нет) ....я уж сам согласился с коллегой, что. если процессуальное действие свершилось, то новый состав его не осуществляет..(хотя интересно было бы, если это был допрос свидетеля - все-таки разное восприятие)
ЗЫж а ваще у нас там такие чудеса творились... просто ....Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
16.10.2008, 18:19 #4(хотя интересно было бы, если это был допрос свидетеля - все-таки разное восприятие)
кури ст. 162 АПКМолодой человек, вы дадите мне спать сегодня ночью? (с) девушка в лифте
-
16.10.2008, 18:24 #5
Вася Пупкин, А был бы допрос свидетеля, его бы еще разок допросили
кури ст. 162 АПК
а огласить о приобщении новых доков не должны?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
16.10.2008, 18:27 #6
пойдем еще дальше, копнем еще глыбже и спросим себя: а определение о принятии жалобы по второму кругу вынести не должны?
Молодой человек, вы дадите мне спать сегодня ночью? (с) девушка в лифте
-
16.10.2008, 18:38 #7
Вася Пупкин, пойдем еще дальше, копнем еще глыбже и спросим себя: а определение о принятии жалобы по второму кругу вынести не должны?
я бы заставил))) ...ибо расслабились...
ЗЫж лана, спасиб, за беседу фантазия не удаласьВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки