Показано с 1 по 5 из 5
-
22.11.2012, 15:57 #1
- Регистрация
- 22.04.2011
- Сообщений
- 14
отмена решения по выездной налоговой проверке по пп .2 п .2 ст. 140 НК РФ
По апелляционной жалобе ИП на решение ИФНС по выездной налоговой проверке УФНС, рассмотрев жалобу, решение и материалы проверки, признает нарушение ИФНС НК РФ (выводы на основе предположений, применение не тех норм НК) и отменяет решение ИФНС на основании пп.2 п.2 ст.140 НК (по апелляционной жалобе).Встает 2 вопроса:
1. Вроде бы теперь суд вряд ли примет заявление о признании решения ИФНС незаконным в силу обязательного апелляционного обжалования, решение то отменено не по процессуальным основаниям и обжаловать нечего?
2. правомерна ли повторная выездная проверка УФНС в свете последних Постановлений Президиума ВАС и решений ФАСов, т.к. решение ИФНС отменено как необоснованное и незаконное?
-
22.11.2012, 17:04 #2
Добрый день. По первому вопросу - а зачем тогда в суд обращаться, если есть решение вышестоящего налогового органа (в вашу пользу)? Если вас решение устраивает, то нет смысла никакого.
По второму вопросу - необязательно в отношении ИП будет назначена повторная проверка. Я не думаю, обращение в вышестоящий налоговый орган не дает повода для дальнейших повторных выездных проверок.
-
22.11.2012, 18:39 #3
- Регистрация
- 22.04.2011
- Сообщений
- 14
Все дело в том, что повторная проверка уже назначена, более того, получена справка об окончании этой проверки, но акта еще нет. Готовим позицию защиты.
Уфнс направляла требования контрагентам, которым уже направлялись требования при первой проверке, были получены ответы, проверены все документы, считаем, что повторные запросы незаконны?
-
23.11.2012, 17:00 #4
- Регистрация
- 19.01.2010
- Сообщений
- 352
Ну получается,что если по первому решению не было судебного акта(либо был,но только по процедурным основаниям),то вышестоящим нал.органом возможно проведение повторной выездной в порядке контроля за деятельностью налогового органа, проводившего проверку...
Про повторные запросы согласна, не имели права (п.5 ст.93 НК РФ)
-
26.11.2012, 15:19 #5
- Регистрация
- 12.08.2010
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 4
Касательно оспаривания как назначения подобной повторной ВНП, так и её результатов, см. Постановление Президиума ВАС РФ от 03.04.2012 г. № 15129/11 по делу № А57-12694/2010.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
отмена исполн.док-а, без признания незаконным решения налорга
от SVS77 в разделе Налоговые спорыОтветов: 7Последнее сообщение: 01.12.2009, 23:17 -
Апелляция на решение по выездной налоговой проверке
от Clair_V в разделе Налоговые спорыОтветов: 4Последнее сообщение: 07.04.2009, 13:46 -
Утверждение Управлением решения по проверке прав не нарушает?
от Punisher в разделе Налоговые проверкиОтветов: 10Последнее сообщение: 31.03.2009, 12:42 -
при выездной проверке налоговая не подтвердила право на УСНО
от Tut-tut в разделе Налоговые проверкиОтветов: 5Последнее сообщение: 11.04.2007, 10:40 -
Решение о налоговой проверке начиная с 2007 года
от Nafanya в разделе Налоговые спорыОтветов: 9Последнее сообщение: 05.04.2007, 17:48
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки