Ребёнок и налоговый вычет.

[Александр В.]

Здравствуйте. Посоветуйте как быть. Купил квартиру и оформил её полностью на своего несовершеннолетнего ребёнка. Ребёнок-собственник, я и жена в квартире прописаны. В налоговой сообщили, что налоговый вычет за покупку квартиры получить невозможно, так как ребёнок не работает, следовательно, налоговый вычет не предусмотрен. Но деньги за квартиру заплатили мы с женой. Что делать, неужели всё пропало?

[Татьяна Суфиянова]

Не пропало, ваш ребенок сможет, когда будет зарабатывать, воспользоваться вычетом.

[Heavy Bomber]

Ну дя. Если ребёнку расти меньше трёх лет...

Ориентируйтесь лучше на постановление КС РФ от 13 марта 2008 г. ? 5-П. Там про то, что родитель имеет право на имущественный вычет за своего ребенка в сумме фактически произведенных расходов.

[Татьяна Суфиянова]

Ну дя. Если ребёнку расти меньше трёх лет...

Ориентируйтесь лучше на постановление КС РФ от 13 марта 2008 г. ? 5-П. Там про то, что родитель имеет право на имущественный вычет за своего ребенка в сумме фактически произведенных расходов.

Но это правило не в том случае, когда ребенок является единственным собственником имущества.

[Александр В.]

А возможно ли через суд, ориентируясь на постановление КС РФ от13 марта 2008 г ? 5-П вернуть налоговый вычет. Ведь по сути, моя ситуация практически такая же, и расходы тоже мои.

Но это правило не в том случае, когда ребенок является единственным собственником имущества.

[Heavy Bomber]

Это и есть позиция для суда. Налорг в таких ситуациях обычно посылает. В суде шансы хорошие.

У КС букофф много, ориентируйтесь на эти:

"Несовершеннолетние же дети, неся бремя уплаты налогов как сособственники, не могут рассматриваться как полностью самостоятельные субъекты налоговых правоотношений, возникающих при применении указанных положений Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку они в силу закона не могут совершать самостоятельно юридически значимые действия в отношении недвижимости и в связи с этим в полной мере являться самостоятельными плательщиками налога на доходы физических лиц.
Исходя из конституционного принципа равного налогового бремени при подоходном налогообложении требуется учет экономического положения конкретного налогоплательщика, но и несовершеннолетних членов его семьи. "

[Александр В.]

Это и есть позиция для суда. Налорг в таких ситуациях обычно посылает. В суде шансы хорошие.

У КС букофф много, ориентируйтесь на эти:

"Несовершеннолетние же дети, неся бремя уплаты налогов как сособственники, не могут рассматриваться как полностью самостоятельные субъекты налоговых правоотношений, возникающих при применении указанных положений Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку они в силу закона не могут совершать самостоятельно юридически значимые действия в отношении недвижимости и в связи с этим в полной мере являться самостоятельными плательщиками налога на доходы физических лиц.
Исходя из конституционного принципа равного налогового бремени при подоходном налогообложении требуется учет экономического положения конкретного налогоплательщика, но и несовершеннолетних членов его семьи. "

Спасибо. А может знаете, были ли судебные решения в пользу истца по моему случаю?

[Колотушка]

Ну дя. Если ребёнку расти меньше трёх лет...

Почему меньше трёх лет? Что будет - изменится НК?

[Heavy Bomber]

В принципе ничего страшного. Имущественный вычет ? право налогоплательщика и он самостоятельно определяет, когда этим правом воспользоваться. Ограничение по сроку применения данного вычета НК прямо не содержит (для вычетов по НДС, например, такие ограничения есть). Но: высшие суды исходят из универсальности трёхлетнего срока давности в налоговых правоотношениях "исходя из универсальности воли законодателя, системного толкования и сравнительного анализа", а также "исходя из целей достижения стабильности правопорядка, правовой определенности, устойчивости сложившейся системы правоотношений". Посему дальше трёх лет ИМХО лучше не планировать. Опять же, какова будет реальная ценность этого вычета и будет ли он вообще в слабообозримом будущем ? вопрос тёмный.

Посему, полагаю, надо пытаться схватить что можно сейчас.

[Heavy Bomber]

Спасибо. А может знаете, были ли судебные решения в пользу истца по моему случаю?

Судебной практикой в общегражданских судах не владею. Тут позиция наверное должна заключаться в том, что формулировки ст.220 НК всё же позволяют налогоплательщику претендовать на вычет и в случае приобретения жилья в интересах своего ребёнка, законным представителем которого родитель является + логика КСа.

[Александр В.]

Судебной практикой в общегражданских судах не владею. Тут позиция наверное должна заключаться в том, что формулировки ст.220 НК всё же позволяют налогоплательщику претендовать на вычет и в случае приобретения жилья в интересах своего ребёнка, законным представителем которого родитель является + логика КСа.

Правильно ли я собираюсь действовать?
1. собрать документы, необходимые для подачи в налоговый орган для получения налогового вычета.
2. Дождаться от них ответа, в моём случае, думаю, что будет отказ.
3.Далее обратиться в суд, делая упор на ст. 220 НК и постановление Конституционного Суда РФ от 13 марта 2008 года ? 5-П.
Да, а если суд откажет, что делать дальше?

[Heavy Bomber]

1. Собрать документы.
2. Подать декларацию 3-НДФЛ за год, в котором недвижимость была получена. С учётом вычета декларация будет к возмещению из бюджета. К декларации приложить копии подобранных документов.
3. В течение 3 - 4-х месяцев налоговая должна рассмотреть декларацию и вынести отказное решение (?решение об отказе в привлечении к налоговой ответственности?).
4. Это решение надо обжаловать в вышестоящее управление. Жалоба пишется на имя управления, но подаётся в свою инспекцию.
5. В течение месяца ? полутора управление примет решение об отказе в удовлетворении жалобы.
Вот теперь уже можно в суд.

Последовательность и сроки соответствуют 1-й части НК. Но в районных инспекциях чудеса непредсказуемы. Поэтому понадобятся настойчивость и знание НК.

[Александр В.]

Спасибо. Буду действовать.