Показано с 1 по 3 из 3
-
13.09.2011, 21:28 #1
Новый пленум ВАС РФ по применению первой части НК РФ
полный текст здесь
предлагаю обсуждать, есть весьма неоднозначные моменты.Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
22.09.2011, 13:57 #2
Лично меня сейчас волнует такой момент - в п. 23. указано, что "пунктом 1 статьи 82 НК РФ осмотр помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), назван в качестве одной из форм налогового контроля. Однако положения статей 91 и 92 Кодекса, регламентирующие соответствующие полномочия налоговых органов, прямо указывают на то, что осмотр территорий (помещений) налогоплательщика и доступ на территорию (в помещение) налогоплательщика возможен только в связи с проведением в отношении данного налогоплательщика выездной налоговой проверки. Следовательно, в контексте действующего законодательного регулирования осмотр помещений и территорий, используемых налогоплательщиком для извлечения дохода (прибыли), не может рассматриваться в качестве самостоятельной формы налогового контроля и осуществляться вне рамок выездной налоговой проверки."
Но инспекция даже в рамках проведения камеральных проверок направляет группу "оперативников" (о которых в НК РФ ничего не сказано, прошу заметить) для осмотра помещений. Как они объясняют - это надо для того, чтобы выявить факт нахождения налогоплательщика. Что это по вашему?
-
29.02.2012, 11:17 #3
- Регистрация
- 29.02.2012
- Сообщений
- 3
Татьяна, в рамках камеральной проверки налоговики на осмотр выходят абсолютно законно, т.к. в статье 92 НК РФ есть пункт 2, который говорит о том, что осмотр документов и предметов вне рамок выездной налоговой проверки допускается, если документы и предметы были получены должностным лицом налогового органа в результате ранее произведенных действий по осуществлению налогового контроля или при согласии владельца этих предметов на проведение их осмотра.
Таким образом ограничее состоит только в том, что плательщик может и не разрешить зайти на предприятие и посмотреть ДОКУМЕНТЫ и ПРЕДМЕТЫ...
Проект Постановления ВАС РФ по ч.1 НК РФ ничего иного и не говорит!
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Пленум ВАСи по применению ст. 169 ГК РФ
от Punisher в разделе НДС. Акцизы.Ответов: 13Последнее сообщение: 16.01.2009, 15:09 -
Инф письмо ВАС от 22.12.2005 № 99 по применению АПК
от Мэй в разделе Налоговые спорыОтветов: 2Последнее сообщение: 26.01.2006, 11:25 -
Об изменении первой части НК РФ в части администрирования
от Punisher в разделе Налоговая политикаОтветов: 7Последнее сообщение: 18.03.2005, 11:06 -
138-О не входит в список решений КС, подлежащих применению...
от I-van в разделе Общие вопросы налогообложения. Первая часть НК РФОтветов: 2Последнее сообщение: 18.10.2004, 11:03 -
Налог на наследство и наследники первой очереди
от Nikini в разделе Прочие налоги и обязательные платежиОтветов: 1Последнее сообщение: 15.07.2004, 14:29
Метки этой темы
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки