Вспомогательная услуга для целей НДС

[Punisher]

ст.148 НК
3. Если реализация работ (услуг) носит вспомогательный характер по отношению к реализации основных работ (услуг), местом такой вспомогательной реализации признается место реализации основных работ (услуг).

обнаружил интересное толкование:

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 февраля 2009 г. по делу N А42-2083/2008
Применяя указанное правило, необходимо учитывать только то, что речь идет о тех случаях, когда основные услуги реализуются тем же налогоплательщиком, что и дополнительные. Это вытекает из смысла самой формулировки, поскольку при ином толковании нельзя было бы говорить о факте основной реализации.

как считаете, насколько верен такой подход? а если у нас агентские услуги будут ли они вспомогательными например?

[sovalot]

я бы дополнил стоимостным критерием и содержанием услуг. Агентские можно оказать без оказания основной услуги => они не могут быть вспомогательными
Минфин от 04.10.2005 No 03-04-08/278, от 19.10.2005 N 03-04-08/294, от 24.11.2004 No 03-04-08/129, от 27.09.1999 No 04-03-08, ВАС РФ от 11.04.2000 No 1041/99

[Punisher]

я бы дополнил стоимостным критерием и содержанием услуг. Агентские можно оказать без оказания основной услуги => они не могут быть вспомогательными
Минфин от 04.10.2005 No 03-04-08/278, от 19.10.2005 N 03-04-08/294, от 24.11.2004 No 03-04-08/129, от 27.09.1999 No 04-03-08, ВАС РФ от 11.04.2000 No 1041/99

приветствую!
спасибо за ссылки
агентские услуги не могут быть оказаны, если не выполнено поручение. т.е. в этом плане они все же связаны, имхо. Вообще агентские услуги как бы "зависли" между основными и вспомогательными. Ведь пп.4 п.1 ст.148 НК прямо указывает, что есть связь услуги агента и услуги "для принципала". не совсем понятно, зачем сделали акцент на том, что агент только имени принципала действует. Хотя может связано с администрированием...