Показано с 1 по 5 из 5
-
30.04.2010, 15:32 #1
- Регистрация
- 09.04.2010
- Сообщений
- 3
Применение амортизационной премии
Поделитесь пожалуйста мнением по следующему вопросу: применяется ли амортизационная премия по ранее демонтированным материалам, при списании их в состав нового объекта основного средства?
-
03.05.2010, 00:32 #2
- Регистрация
- 22.04.2010
- Сообщений
- 11
А в чем сомнения?!
Демонтировали ОС, получили МПЗ, учли их, в н.у. признали как внерезационный доход. Затем из них создали новое ОС, к которому имеете полное право применить амортизационную премию.
-
06.05.2010, 19:10 #3
- Регистрация
- 09.04.2010
- Сообщений
- 3
А как же правило применения премии только к капитальным вложениям, а тут никаких вложений не было.
Согласно НК РФ : "Налогоплательщик имеет право включать в состав расходов отчетного (налогового) периода расходы на капитальные вложения в размере не более 10 процентов (не более 30 процентов - в отношении основных средств, относящихся к третьей - седьмой амортизационным группам) первоначальной стоимости основных средств (за исключением основных средств, полученных безвозмездно), а также не более 10 процентов (не более 30 процентов - в отношении основных средств, относящихся к третьей - седьмой амортизационным группам) расходов, которые понесены в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, технического перевооружения, частичной ликвидации основных средств и суммы которых определяются в соответствии со статьей 257 настоящего Кодекса"
Расходов на капвложения и понесенных в случае достройки и т.д. у нас нет. Весь расход - это уплаченный налог при признании внереализационного дохода, и то он не подпадает под понятие расходов на капвложения.
-
06.05.2010, 23:42 #4
- Регистрация
- 22.04.2010
- Сообщений
- 11
А на что же вы тогда МПЗ списываете, как не на капитальные вложения.. на текущие расходы?!
С 1 января 2010 г. стоимость МПЗ, полученных при демонтаже ОС, определяется как сумма дохода, учтенного налогоплательщиком. Обновите версию вашего кодекса.
-
12.05.2010, 12:03 #5
- Регистрация
- 09.04.2010
- Сообщений
- 3
Giuseppe, Кодекс обновлен, об этом нововведении знаем. Сомневаемся в том, что под капитальными вложениями понимается именно оплаченные материалы, оборудование, услуги. В данном случае оплаты стороннему поставщику не было, было использование ранее полученных МПЗ. Не зря же прописано "расходов на капитальные вложения", а не первоначальной стоимости ОС
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки