Показано с 1 по 7 из 7
-
08.02.2010, 11:33 #1
- Регистрация
- 03.02.2010
- Сообщений
- 14
Запрос документа после рассмотрения Акта ВНП
Рассмотрелись по Акту ВНП. В процессе были зам и нач-ки нек. отделов. Слушали нас оч. лениво, зевали. Потом стали торопить "давайте скорей, у нас там еще люди ждут, нам уже на обед пора, еу вот мы из-за вас на обед опоздали". \Мы еще говорить не закончили, а нам уже Протокол заготоленый заранее подсунули.
Но самое главное.
Заявленное ход-во об опросе свидетеля как то странно удовлетворили. В протоколе об этом отметки не сделано. ОДнако оказалось, пока мы тут заседалаи, нашего свиделея (дира контрика) уже допрашивал инспектор, что проводил ВНП! И вопросы там о его доходах, о его времени работы и его инфраструктуре.
Итоги рассмотрения не объявили.
Решение сказали ждать в течение 10 дней!!!
-
08.02.2010, 21:20 #2
- Регистрация
- 03.09.2006
- Адрес
- Самара
- Сообщений
- 136
?Итоги рассмотрения не объявили.
Решение сказали ждать в течение 10 дней!!!
в письменном виде требуете приглашения на новое рассмотрение с учтом полученных рещзультатов налогового контроля, с обязательным предварительным ознакомлением с протоколом допроса свидетеля для представления мотивированных объяснений /возражений
Мы еще говорить не закончили, а нам уже Протокол заготоленый заранее подсунули.
ну и написали бы в протоколе, что доводы фактически не рассмотрены,
как вам это запрещал или препяствовал?
-
09.02.2010, 00:03 #3
- Регистрация
- 03.02.2010
- Сообщений
- 14
никто вроде не препятствовал.. но там иместа свободного для записи не было.. и как то всё сумбурно полуичлось.. они тут же быстренько все удалились..
доводы мы скзали те. что в возражюениях изложили, но они скзаали, что идите в суде это и доказывайте. спрашиваю - а здесь мы для чего собрались- в ответ - зевки и реплики "скорей, нам на обед".
не совсем понятно.. на какаое новое рассмотрение? т.е. на основании чего новое рассмотрения требовать? протокол это получается получен вне рамок ВНП ведь?!
всё странно, конечно.
и еще устно запросили копию трудовой книжки дир-ра допрошенного контрика в подтверждение его полномочий! думаем.. уговорить его съездить еще.. его наличие в наших вообще интересах.
-
09.02.2010, 00:09 #4
- Регистрация
- 03.02.2010
- Сообщений
- 14
[QUOTE=Летчик-2;2021554]? в письменном виде требуете приглашения на новое рассмотрение с учтом полученных рещзультатов налогового контроля, с обязательным предварительным ознакомлением с протоколом допроса свидетеля для представления мотивированных объяснений /возражений
а какие правовые основания-то?
-
09.02.2010, 02:24 #5
- Регистрация
- 03.09.2006
- Адрес
- Самара
- Сообщений
- 136
налоргом получены новые материалы проверки = новое рассмотрение
нет нового рассмотрения = существенное нарушение по п. 14 ст. 101
а насчет матчасти и суд. практики уж как/нить самостоятельно поищите.
здесь благотворителей нет.
-
09.02.2010, 10:52 #6
- Регистрация
- 03.02.2010
- Сообщений
- 14
Лётчик-2, спасибо большое за ответ! Я не к тому, что мне благотоврительность нужна, отнюдь.
НК изучаем, практику рою-копаю.
Здесь вроде вопрос в другом. я так понимаю, что поскольку проверка уже закончилась, справка об окончании составлена и вручена, акт составлен и вручен, рассмотрение по Акту также пройдено, решения о доп. мероприятиях налорг не выносил, то соответственно.. получается что тот протокол составлен за рамками ВНП, и не при рассмотрении Акта. След-но ходатайство налплата об опросе свид-ля проигнорировано. И след-но,
1. возникает вопрос о его протпроцессуальной пригодности.
2. о процессуальном несоблюдении порядка вынесения решения.
Но может я что-то упускаю.. может еще какие-то выводы есть.
-
09.02.2010, 15:57 #7
- Регистрация
- 03.09.2006
- Адрес
- Самара
- Сообщений
- 136
получается что тот протокол составлен за рамками ВНП, и не при рассмотрении Акта. решения о доп. мероприятиях налорг не выносил
все в совокупности = доказатнльство получено налоргом с нарушением закона, т.е. не отвечает требованиям допустимости
о процессуальном несоблюдении порядка вынесения решения.
об этом можно будет утверждать, если вы письменно зафиксируете то, о чем сказано мною выше
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки