Показано с 1 по 11 из 11
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    03.02.2010
    Сообщений
    14

    По умолчанию Ошибка. № Решения о ВНП и ссылка в Акте на другой N

    Добрый день! Кто сталкивался?
    Решение о ВНП № 1/2, а в Акте указано, что ВНП проводилась на основании Решения № 1.

    Простая опечатка? Или эта опечатка может иметь последствия? вроде недействиетльности.. Акта?

    Ваше мнение?

  2. #2
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Verblyd, приветствую!
    Простая опечатка? Или эта опечатка может иметь последствия? вроде недействиетльности.. Акта?

    Ваше мнение?

    хотелось бы верить, но, аргумент, что это просто техническая ошибка на 99% прокатит
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  3. #3
    Форумянин
    Регистрация
    14.12.2005
    Адрес
    С-Пб
    Сообщений
    450

    По умолчанию

    Punisher, приветсвую!хотелось бы верить, но, аргумент, что это просто техническая ошибка на 99% прокатит
    хрена с два - если не было попыток устранить эту техн. ошибку то налицо нарушение ПиЗи налплата выразившееся в вынесении в отношении налплата двух решений о ВНП с один из которых его (Налплата) не ознакомили
    автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы

  4. #4
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Alex S., если не было попыток устранить эту техн. ошибку то налицо нарушение ПиЗи налплата выразившееся в вынесении в отношении налплата двух решений о ВНП с один из которых его (Налплата) не ознакомили


    хм, т.е. из факта "указан не правильный номер решения" со 100% вероятностью следует, что существует такое решение с "неправильным" номером? как-то странно, да?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  5. #5
    Форумянин
    Регистрация
    03.11.2007
    Адрес
    г.Орел, регион 57
    Сообщений
    500

    По умолчанию

    Скорее всего, суд проглотит даже не поперхнувшись. Поставь себя на место судьи и подумай...

  6. #6
    Форумянин
    Регистрация
    03.02.2010
    Сообщений
    14

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Alex S. Посмотреть сообщение
    Punisher, приветсвую!хотелось бы верить, но, аргумент, что это просто техническая ошибка на 99% прокатит
    хрена с два - если не было попыток устранить эту техн. ошибку то налицо нарушение ПиЗи налплата выразившееся в вынесении в отношении налплата двух решений о ВНП с один из которых его (Налплата) не ознакомили
    та же мысль..
    но не крепкая.. хотелось бы мненийюю ну вдруг кто-то уже проходил такое на деле.

  7. #7
    Форумянин
    Регистрация
    03.02.2010
    Сообщений
    14

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Punisher Посмотреть сообщение
    Alex S., если не было попыток устранить эту техн. ошибку то налицо нарушение ПиЗи налплата выразившееся в вынесении в отношении налплата двух решений о ВНП с один из которых его (Налплата) не ознакомили


    хм, т.е. из факта "указан не правильный номер решения" со 100% вероятностью следует, что существует такое решение с "неправильным" номером? как-то странно, да?
    не следует конечно. но и имеющееся.. не было "открыто" налпалту..
    вот налплат и сомневается..
    Налорг же может всякую всячину в Акте понаписать... а мы нет?
    эхх... (

  8. #8
    Форумянин
    Регистрация
    14.12.2005
    Адрес
    С-Пб
    Сообщений
    450

    По умолчанию

    А13-10712/2007

    у нас была "ошиПка" в требовании
    потом начали разбирать там еще много всего нашлось, но по поводу тех ошибки судья заявил - раз не попытались исправить значит нифига не было
    автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы

  9. #9
    Форумянин
    Регистрация
    03.02.2010
    Сообщений
    14

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Alex S. Посмотреть сообщение
    А13-10712/2007

    у нас была "ошиПка" в требовании
    потом начали разбирать там еще много всего нашлось, но по поводу тех ошибки судья заявил - раз не попытались исправить значит нифига не было
    т.е. если налорг не пытлася исправить.. то всё в порядке.. понятно.
    спасибо за инфо.

  10. #10
    Форумянин
    Регистрация
    03.02.2010
    Сообщений
    14

    По умолчанию

    на рассмотрении Акта ВНП оказалось, что никто наших Возражений даже и не читал.
    На щёт ошибки когда им сказали - удивились и всё.

  11. #11
    Форумянин
    Регистрация
    17.03.2009
    Сообщений
    9

    По умолчанию

    У нас в одном деле было более 10 (!!!) технических и 6 или 7 арифметических ошибок в решении налогового органа. И ничего, суд посчитал, что это не нарушает права налогоплательщика. А там и неверное указание ИНН, неправильные даты Требований о предоставлении доков, неправильная дата в решении о проведении доп.мероприятий .... в общем мрак

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •