Показано с 1 по 8 из 8
-
29.01.2010, 13:26 #1
281-ФЗ: как определять размер расходов/доходов, оплаченных валютными авансами?
Всем привет!
16) пункт 11 части второй статьи 250 после слов "выражена в иностранной валюте" дополнить словами "(за исключением авансов, выданных (полученных)"
21) подпункт 5 пункта 1 статьи 265 после слов "выражена в иностранной валюте," дополнить словами "за исключением авансов, выданных (полученных)"
ст. 271 п. 8. Доходы, выраженные в иностранной валюте, для целей налогообложения пересчитываются в рубли по официальному курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату признания соответствующего дохода. Обязательства и требования, выраженные в иностранной валюте, имущество в виде валютных ценностей пересчитываются в рубли по официальному курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату перехода права собственности по операциям с указанным имуществом, прекращения (исполнения) обязательств и требований и (или) на последнее число отчетного (налогового) периода в зависимости от того, что произошло раньше.
ст. 272 п. 10. Расходы, выраженные в иностранной валюте, для целей налогообложения пересчитываются в рубли по официальному курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату признания соответствующего расхода. Обязательства и требования, выраженные в иностранной валюте, имущество в виде валютных ценностей пересчитываются в рубли по официальному курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату перехода права собственности при совершении операций с таким имуществом, прекращения (исполнения) обязательств и требований и (или) на последнее число отчетного (налогового) периода в зависимости от того, что произошло раньше.Верх упорства: набирать неверный пароль, пока компьютер не согласится...(с) неизвестный автор
-
29.01.2010, 18:23 #2
MaTan, под валютным авансом, ты что понимаешь?
валюта платежа в $ или валюта обязательства в $? или то и другое?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
29.01.2010, 18:36 #3
забавно у тебя получилось)) конструкцию : валюта обязательства=рубли, а валюта платежа=$ я вообще в жисти не встречала)
Дим, я про "и то и другое", то. есть про авансы оплаченные иностранной валютой, в отношении авансов в у.е. 25-ую главу не меняли...
насколько понимаю, целью поправок было сблизить НУ с третьим ПБУ... на мой взгляд, получилось не очень, осталось решить - как к этому относиться...Верх упорства: набирать неверный пароль, пока компьютер не согласится...(с) неизвестный автор
-
31.01.2010, 23:54 #4
-
03.02.2010, 18:29 #5
MaTan, привет!
забавно у тебя получилось)) конструкцию : валюта обязательства=рубли, а валюта платежа=$ я вообще в жисти не встречала)
я собственно про ВАС от 4 ноября 2002 г. N 70
1. При разрешении вопроса о том, в какой валюте должны быть указаны в судебном акте подлежащие взысканию денежные суммы, арбитражным судам на основании статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) необходимо определять валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть оплачено (валюту платежа).Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
15.02.2010, 18:44 #6
Punisher,
а ты до 2010 авансы в у.е. переоценивала?
Тут в УНП статей появился на тему топика, с устным мнением Минфина, я те скажу, что фантазийные товарисчи у нас в Минфине работают))
"Специалисты Минфина признают, что поскольку правила оценки доходов и расходов в валюте не поменялись, то выручку или расходы в налоговом учете следует отражать по курсу на дату реализации и покупки, а не оплаты. Что касается возможности учета курсовых разниц по валютным авансам, то, по мнению чиновников, скорее всего компании будут их учитывать в доходах и расходах на дату реализации или покупки. Правда без текущей переоценки. Ведь сам факт наличия доходов и расходов по валютному авансу в связи с изменением курса при методе начисления не вызывает сомнений.
Иначе говоря, по сути изменения в налоговом учете с этого года заключаются лишь в том, что валютный аванс не надо переоценивать в налоговом учете на конец каждого отчетного (налогового) периода, как это было раньше. В остальном же различия с правилами бухучета остались.
...................................................................................................................................................
НА ЦИФРАХ Если бы аванс и отгрузка состоялись в январе и апреле не 2010, а 2009 года, то в налоговом учете компания отразила бы курсовую разницу от переоценки аванса по курсу на 31 марта (допустим 30,5 руб.). То есть в первом квартале в расходы была бы включена курсовая разница от переоценки аванса в размере 50 000 руб (100 000 долл. США Х (30,5 руб. - 30 руб.)). А в апреле, то есть на дату признания выручки, - курсовая разница в размере 50 000 руб. (100 000 долл. США Х (31руб. - 30, 5 руб.)). Теперь же промежуточную переоценку валютного аванса по состоянию на 31 марта делать не следует. Вся сумма курсовой разницы в размере 100 000 руб. включается в расходы на дату признания выручки.
В бухгалтерском учете, как раньше, так и сейчас, выручка в данном случае отражается по курсу на дату оплаты, то есть в размере 3 млн. руб. (п. 9 и 10 ПБУ 3/2006)."
...................................................................................................................................................
(с) УНП № 6 9-15 февраля 2010 года, с. 8
так что, Димуль, фиг с ней - с переоценкой авансов в у.е., разобраться бы что делать с оценкой валютных доходов и расходов, оплаченных авансом...Верх упорства: набирать неверный пароль, пока компьютер не согласится...(с) неизвестный автор
-
22.02.2010, 08:24 #7
- Регистрация
- 13.03.2004
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 18
-
10.02.2011, 16:54 #8
гы, не прошло и года и поправили ст.271 и 272 НК РФ...
хотя я вот думаю теперь, а была ли необходимость? раз разница с аванса - не доход/расход, то 271 и 272 в принципе не включаются. Но тут кривость в технике поправок в 250 и 265 НК, если такие разница с авансов не доход, то значит разница появляется, но не является доходом/расходом?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки