Показано с 1 по 9 из 9
-
01.12.2009, 17:37 #1
- Регистрация
- 04.12.2008
- Сообщений
- 33
Требование (а где решение?)
Приветствую!
27.11.09 получил требование об уплате налога, сбора и т.п. (декларация по ЕНВД за 2 квартал 2009). В требовании ссылка на решение от 23.09.
Решение о привлечении к ответств. от 30.10 получил только сегодня, 01.12.2009- так работает почта. В требовании и решении совпадает только номер - это первый казус, по- моему.
Акт и извещение получал лично в налоговой, на рассмотрении материалов проверки (под решение) 30.10.2009 не пошел, т.к. комменты отналоговой и вышестоящего органа уже получал по моей ситуации ранее. При внимательном изучении акта, вроде, заметил очередную нестыковку: камеральная проверка по уточненной декларации за 2 кв.по ЕНВД начата 20.08.2009, а закончена 18.09.2009 . Акт камер. проверки датирован 07.10.2009. Второй казус, по- моему: ст. 100 - в течение 10 дней???
Вопрос:
-могу ли я в этой ситуации просить у вышестоящей налоговой отмены: требования, акта, решения?
-когда я могу обратиться в суд для отмены решения, хотел бы по другим основаниям: ссылки на КС и Постановление Президиума ВАС?
-
01.12.2009, 20:45 #2
- Регистрация
- 03.09.2006
- Адрес
- Самара
- Сообщений
- 136
В требовании ссылка на решение от 23.09.
Решение о привлечении к ответств. от 30.10
опечатка, в случае обжалования требования в суде нарушение будет признано несущественным
Решение о привлечении к ответств. от 30.10 получил только сегодня, 01.12.2009- так работает почта
подавайте апелляционную жалобу, если считаете, что для этого есть основания
срок на обжалование будет считаться с даты получения (не забудьте копию конверта приложить)
Акт и извещение получал лично в налоговой, на рассмотрении материалов проверки (под решение) 30.10.2009 не пошел
это большая ошибка. нужно было представлять мотивированные возражения и ловить налорг на формальных нарушениях процедуры рассмотрения
могу ли я в этой ситуации можете
(всех косяков, которые вы уже упороли, вам не достаточно?)
но лучше не занимайтесь самолечением и обратитесь к юристу в реале
-
02.12.2009, 11:19 #3
- Регистрация
- 04.12.2008
- Сообщений
- 33
уточнение
опечатка, в случае обжалования требования в суде нарушение будет признано несущественным - Может быть
подавайте апелляционную жалобу, если считаете, что для этого есть основания
срок на обжалование будет считаться с даты получения (не забудьте копию конверта приложить) - Какие для АЖ основания? У меня "на руках" требование. Это Вам о чем-то говорит, мне говорит - решение вступило в законную силу. Конверт ничем не поможет - повторная отправка, мне с Роспечатью судиться? Вообще, это дельный совет - но не в моей ситуации.
это большая ошибка. нужно было представлять мотивированные возражения и ловить налорг на формальных нарушениях процедуры рассмотрения Я же проинформировал, что у меня УЖЕ есть ответы по существу моей ситуации и от налоговой, и от вышестоящего органа. Что мне дало присутствие на рассмотрении - только "анекдот с бородой"?!
Хотелось бы получить коммент от форумчан насчет АКТА, правильно ли мое заключение, что АКТ оформлен неправильно, т.к. не выдержаны процессуальные нормы - составление не позже 10 дней после окончания кам. проверки???
Остался без ответа мой вопрос о моменте подачи жалобы в суд: аргументацию хочу вести по другим основаниям. т.к. есть намерение окончательно "закрыть" налоговую по ЕНВД.
-
03.12.2009, 09:10 #4
- Регистрация
- 03.12.2009
- Сообщений
- 5
п.9 ст.101 НК РФ решение налогового органа вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня вручения лицу(его представителю), в отношении которого было вынесено соответствующее решение. Требование здесь не показатель, его вы тоже можете обжаловать.
п.5 ст.101.2 НК РФ решение Инспекции может быть обжаловано в судебном порядке только после обжалования этого решения в вышестоящем налоговом органе.
Так что в вышестоящий налоговый орган с апелляционной жалобой придется обратиться.
Нарушение срока составления акта в вашем случае не влечет для вас негативных последствий, в трехмесячный срок инспектора уложились. Да и смысла в обжаловании акта нет. А вот решение обжаловать думаю стоит. Оцените с позиции п.14 ст.101 НК РФ, ну и по существу конечно.
-
03.12.2009, 10:36 #5
- Регистрация
- 04.12.2008
- Сообщений
- 33
Момент подачи жалобы в суд
спасибо: я помнил, что когда-то момент вручения, вроде, автоматом считался на 6 день после отправления по почте.
Отсюда и вся моя логика.
будем дерзать.
Главный вопрос: когда , все же, я могу подавать жалобу в суд? Подал я апел. жалобу и что? Сколько ждать: месяц, ответа на АЖ или сразу? Вроде, на сей счет разные примеры судебной практики.
Прошу разъяснить!
-
03.12.2009, 11:09 #6
- Регистрация
- 03.12.2009
- Сообщений
- 5
п.9 ст.101 НК РФ, в случае подачи апелляционной жалобы на решение налогового органа в порядке, предусмотренном ст.101.2 НК РФ, указанное решение вступает в силу со дня его утверждения вышестоящим налоговым органом полностью или в части.
п.3 ст.140 НК РФ решение по жалобе принимается в течении одного месяца со дня её получения (иногда может быть продлен до 15 дней)
Поэтому, если жалоба подана, до вынесения решения по ней собственно и обжаловать-то пока нечего.
При этом, рекомендую учесть позицию ВАСи в Постановлении от 20.11.2007 N 8815/07 по делу N А41-К2-19605/06, где в частности суд делает вывод, что срок, предусмотренный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должен исчисляться с момента истечения срока для рассмотрения жалобы вышестоящим налоговым органом.
-
03.12.2009, 18:21 #7
-
07.12.2009, 14:49 #8
В требовании ссылка на решение от 23.09.
Решение о привлечении к ответств. от 30.10
опечатка, в случае обжалования требования в суде нарушение будет признано несущественным
ну я бы не стал бы так уж категорично утверждать
вот тут А13-10712/2007автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы
-
21.12.2009, 13:06 #9
- Регистрация
- 04.12.2008
- Сообщений
- 33
Новое решение - о взыскании налогов
Напомню: решение по результатам проверки получил по почте 01.12, перед этим получил требование со сроком оплаты - 07.12. Апелляционную жалобу подал лично в налоговую 03.12.
19.12 получил на почте РЕШЕНИЕ от 14.12 о взыскании налогов, сборов, пеней, трафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках.
Вечный вопрос - ЧТО ДЕЛАТЬ в этой ситуации? Строчить АЖ на это решение? На А. жалобу - фискалы "клали с прибором"
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки