право на вычет по с\ф полученным до момента расчёта н.б. и представления декларации

**Alex S.** · 14.10.2009, 18:49

собственно трабл в чем: налплат, скажем в мае месяце осуществил хоз операции
однако с\ф получил тока 15.10 и отразил вычеты в 3-м квартале, потому как еще не истек срок подачи декларации по 3-у кварталу

налорг грит - хрен с тобой но подавай не в 3-м а в 4-м (уточнись т.е.) это уточнение влечет много неприятностей поэтому решили оставить все как есть
вот готовимся к судилищу

нашел только 1 нето похожее ФАС ВВО Дело №А17-1120/2008

а еще есть???

**Punisher** · 14.10.2009, 19:44

Alex S., привет!
да старая же тема...

строго говоря, налорг прав, имхо. но есть более гибкая позиция, что в пределах 3х лет с момента оприходования можно двигать...

ВАСя по ставке 0% был аналогичный

**Alex S.** · 15.10.2009, 10:49

что в пределах 3х лет с момента оприходования можно двигать...

Punisher, привет
дык тут вся фишка то в чем товар оприходован в 4-м квартале но ДО! момента сдачи декларации по 3-у - собственно в этом то и вопрос: можно ли в 3-м???

**Punisher** · 15.10.2009, 12:15

Alex S.,
сч-ф какой датой датирована: 3 или 4 кв?

**Alex S.** · 15.10.2009, 12:21

сч-ф какой датой датирована: 3 или 4 кв? 2-й квартал ··········))))

**Varvara** · 18.10.2009, 18:51

Alex S., нескромный вопрос, каким образом тогда товар оприходован в 4 квартале?
Все телодвижения про 3 квартал, могут иметь хоть какой-то смысл, если все процессы, кроме фактического получения на руки бумажки (то есть той самой счет-фактуры майского разлива) произошли до наступления 4 квартала.

**Alex S.** · 19.10.2009, 11:44

Varvara, нескромный вопрос, каким образом тогда товар оприходован в 4 квартале? никак - товар оприходован 3-м кварталом

Все телодвижения про 3 квартал, могут иметь хоть какой-то смысл, если все процессы, кроме фактического получения на руки бумажки (то есть той самой счет-фактуры майского разлива) произошли до наступления 4 квартала.

ну дык они все до 4-го и произошли (только с\ф получена 15.10)

**Punisher** · 19.10.2009, 16:21

Alex S., ты реально всех тупо запутал

)))

можешь по-человечески написать даты документов и даты их получения?

получение сч-ф в октябре чем подтверждено?

**Alex S.** · 19.10.2009, 16:48

Punisher, и тебе привет камарад
ты реально всех тупо запутал )))··········)))) а каково мне )))

что может быть проще: всехоз операции были произведены в период с мая по июль

с\ф полученны 15.10 что подтверждается журналом входящих с\ф (изменения в него не вносились и вноситься не будут )
поскольку (согласно практике) к вычету можно моставить при соблюдении 2-х условий - принятие на учет и наличие соответсующих первичных доков - опять таки практика показывает что к вычету можно ставить в любом периоде после соблюдения всех условий
НО в нашем случае (формально) мы приняли раньше (в 3-м квартале, хотя с\ф получена в 4-м) т..к с\ф получена ДО!!! сдачи декларации

Сообщение от как то так из возражений

В нашем случае, и налоговым органом это не отрицается, все хозяйственные операции Общества с ЗАО «О» были произведены в период с май по июль 2008 года, при этом соответствующие счета-фактуры были получены Обществом в октябре 2008 года до момента расчёта налоговой базы и представления в Инспекцию декларации по налогу на добавленную стоимость за указанный налоговый период (сентябрь 2008 года), то есть до 20.10.2008г.

**Alex S.** · 19.10.2009, 16:54

сорри в 3 посте опечатка - оприходование было в 3-м квартале

**Punisher** · 19.10.2009, 17:53

Alex S.,
объективно, дата получения сч-ф не должна влиять не период вычета..
соответственно, порядок ведения журнала входящих никак на вычет не влияет.

оприходование было ранее, чем заявлен вычет - имхо можно отбиться
здесь еще материалы посмотри http://www.taxpravo.ru/rubrics/topic...82803335472986

**volkulak** · 21.10.2009, 18:43

Чем подтверждается получение счета - фактуры в октябре?

**Андреев Иван** · 22.10.2009, 00:40

Alex S., приветствую!
нашел только 1 нето похожее ФАС ВВО Дело №А17-1120/2008

а еще есть???

Есть Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30 сентября 2009 г. по делу N А18-58/2009
"Таким образом, на основании счета-фактуры вычет НДС может быть применен в том налоговом периоде, когда с учетом оплаты и принятия к учету товара (работы, услуги) счет-фактура зарегистрирован в книге покупок, а сами по себе факты оплаты товаров (работ, услуг) с налогом на добавленную стоимость, принятие их к учету (оприходование) в отсутствие надлежаще оформленных счетов-фактур не дают налогоплательщику - покупателю товаров (работ, услуг) права на налоговые вычеты в соответствующем налоговом периоде в силу прямого на то указания в пункте 1 статьи 172 и пункте 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации."

**volkulak** · 22.10.2009, 11:09

Alex S.? ну что Вам мешает представить документы о том, что счет-фактура, правда с неправильным КПП к Вам пришла в 3 кв.? Далее, Ваш гл. бух. пишет письмо контрагенту о допущенной ошибке и требует передать счет - фактуру надлежащего качества. А тем временем, регистрирует счет - фактуру в книге покупок, так как указание направильного КПП не препятствует получению вычета по НДС (См. Спорные вопросы в Консультанте+).
Для подстраховки еще можно пискать Решение Вас, в котором он указывает на то, что счет - фактуры с исправлениями регистрируются в книге продаж во момент получения изначального счет - фактуры с нарушениями.

**Alex S.** · 22.10.2009, 14:06

Alex S.? ну что Вам мешает представить документы о том, что счет-фактура, правда с неправильным КПП к Вам пришла в 3 кв.?

мешает маленькая бяка под названием инспектор ФНС который все уже видел ((((

там ваще смешно было - провели КНП посмотрели доки - грят давайте вы всетаки не 3-м а 4- кварталом сделаете - ну ладно мы сделали а потом там таааакое всплыло щас хоти обратно все вернуть как было

кстати что бы новую тему не заводить (или завести???) могу я оспорить решение по КНП
о возмещении налога ПОЛНОСТЬЮ ???

**volkulak** · 22.10.2009, 18:07

мешает маленькая бяка под названием инспектор ФНС который все уже видел ((((

А эта бяка отсняла и заверила вашей подписью и печатью журнал учета входящих счетов - фактур? Зачастую программы автоматизированного учета и журнал учета входящих и книгу покупок формируют из одних справочников и журналов. А декларацию бухгалтер заполняет на основе книги продаж. Так что 50% вероятности, что в Вашем случае в журнале учета входящих за 3 кв. данная счет - фактура есть. Может быть бяке стоит это увидеть...
А на счет счет-факутры с неправильным КПП. Вы же не обязаны представлять в налоговую инспекцию отработанные документы... Это так, только для Прокуратуры, ФСБ и ОБЭП. Вот возник вопрос, и представили, там даже штрафа в 50 руб., по идее, не должно быть. А можем еще и свидетельские показания... И почему они их у контрагента не взяли?

потом там таааакое всплыло щас хоти обратно все вернуть как было

Ну, Алекс, это филосовский вопрос...

могу я оспорить решение по КНП о возмещении налога ПОЛНОСТЬЮ ???

А почему нет? Если докажешь нарушение своих прав. Но в целом, можно оспаривать даже отдельные цитаты, если они не соотвествуют действительности. Так даже проще..

**Alex S.** · 23.10.2009, 11:07

volkulak, А эта бяка отсняла и заверила вашей подписью и печатью журнал учета входящих счетов - фактур? нет конечно....мы сами им дали его копию ((((

**volkulak** · 23.10.2009, 11:16

Так насколько я понял, в журнале учета входящих счетов - фактур за 3 кв. нет данной счет - фактуры. Как она тогда попала в книгу покупок? У Вас что, бухгалтер не проверяет на отражение в книге продаж поступившие счета - фактуры.
Но с другой стороны, основанием для вычета налога является с/ф, а не журнал учета. Так что можете доказывать, что не совсем "правильная" счет - фактура к вам попала в 3 кв.